האב, הבן והקסקט
רועי אייזנברג הוא הבן של שאול, יו"ר הפועל ת"א. רועי הוא מאמן קבוצת הנשים של האגודה, ורועי גם מחזיק ב-100 אחוז ממניות חברת "שלנו חברה להוצאה לאור". אותה חברה שילמה בשמונה צ'קים לסיטי טאוור עבור שכירת חדרים לשחקנים הזרים של הפועל. הצ'קים חזרו. התהיות: מדוע שילמה החברה עבור החדרים ולא עמותת הפועל? מדוע על הצ'קים מופיעה כתובת החברה, לה צורף השם קסקט, באוסישקין 3, בעוד שברשם החברות הכתובת שלה היא בית מגוריו של שאול? למה טוען רועי שהוא לא מכיר את החברה? ולמי שייכות שתי החתימות על גבי הצ'קים? האב והבן לא מסייעים לפתרון התעלומה
נראה לכם מוזר?
חברת שלנו, כך לפי רשם החברות, קיימת מה-23 ביולי 2003. מי שמחזיק ב-100 אחוז ממניות החברה הוא רועי אייזנברג, בנו של שאול אייזנברג. כתובת החברה הרשומה היא אליעזר קשאני 10, בניין משותף שבו שוכר אייזנברג האב דירה. החברה, אגב, חייבת 2,821 שקל לרשם העמותות בגין חוב אגרות שנתי. השאלה הראשונה שעולה, נוכח העובדות, היא מדוע על פנקסי הצ'קים של החברה מופיע השם "קסקט" בנוסף לשם "שלנו הוצאה לאור", והכתובת היא אוסישקין 3 ת"א, כתובת משרדי עמותת הניהול של הפועל ת"א.
שורת השאלות שעולה נוכח הנתונים ארוכה. מדוע עמותה רשומה כמו עמותת הפועל ת"א אינה משלמת עבור החדרים שנשכרו? מדוע בנו של יו"ר הקבוצה, המשמש כמאמן קבוצת הנשים של המועדון, מממן, באמצעות חברה שבשליטתו, את שכר הדירה של שחקני מועדון הגברים? ומדוע החברה הפרטית של רועי אייזנברג רשומה בכתובת של עמותת הפועל ת"א, או לחלופין על כתובת דירתו השכורה של אביו?
עוד שאלות שעולות הן, כמובן, מדוע חזרו הצ'קים? ואם מדובר בחברה שאין לה תזרים מזומנים, למה לעמותה מכובדת כמו עמותת הפועל ת"א להשתמש בשירותיה? על הצ'קים, אגב, מתנוססות שתי חתימות. מי חתם על הצ'קים שניתנו למלון סיטי טאוור? לא ברור.
בעל החברה כחוק, רועי אייזנברג, מכיר את החברה. "כן, זוהי חברה שעוסקת בפרסום ובשיווק, בעיקר מול ההתאחדות לכדורגל, והיא בבעלותי. זו לא חברה חדשה, זה כמה שנים. אבא שלי הוא חלק מהחברה, ועובד דרכה עם ההתאחדות. בזמנו החברה הוציאה כמה וכמה עיתונים, מקומונים ועלונים".
- יש לחברה משרדים?
"משרדים? לא. משרד אחד וזהו. יושבים ברמת-אביב ג'".
- בדירה של אבא שלך?
"לא, היה איזה משרד ברחוב אחימאיר".
- אתה יודע שהחברה נתנה צ'קים שחזרו למלון סיטי טאוור?
"לא מודע לכזה דבר".
- מוזר שבתור מאמן קבוצת הנשים של הפועל ת"א, חברה שרשומה על שמך מסרה צ'קים לכיסוי התחייבויות של הפועל ת"א.
"מה השאלה? אני לא שכיר של אותה עמותה. אני עובד דרך עמותת הנשים, שזו עמותה נפרדת לגמרי".
- לא שמעת על הסיפור של הפועל ת"א עם סיטי טאוור?
"אני לא יודע, לא ידוע לי על כל מה שאתה אומר עכשיו".
- מהחברה שלך נמסרו צ'קים לסיטי טאוור, והם חזרו בנימוק "מוגבל".
"לא ידוע לי, נראה לי שיש לך טעות. אני כמעט בטוח שיש לך טעות, כי אני מנהל את החשבונות, ולא חזר לי שום צ'ק".
- מי מורשה חתימה של החברה?
"רק אני מורשה חתימה, ואין לי שום צ'ק שחזר. כל צ'ק שחזר אני מקבל טלפון מהבנק. כנראה שעבודת התחקיר שעשית לא טובה. אני אומר לך שוב, תבדוק".
- הצ'ק מולי, צ'קים של החברה שלך חזרו.
"איזו חברה?".
- אמרתי לך, "שלנו הוצאה לאור".
"אה, אני בכלל התכוונתי לחברת רונאל. זו החברה שדיברתי עליה. שלנו הוצאה לאור? לא מכיר".
- מה לא מכיר? אתה בעל המניות היחיד שלה.
"היה איזה חשבון של הפועל ת"א שנפתח בזמנו, הייתי חלק ממורשי חתימה, והחשבון נסגר. הייתה שם איזו בעיה ועברנו מבנק לבנק. לא הייתי שם מורשה חתימה לבד, היו עוד שניים, נדמה
- זו לא החברה שאני מדבר עליה. בזו שאני מדבר עליה אתה רשום כבעל מניות.
"אני מדבר על חברה שאמורה הייתה לנהל את הפועל ת"א. ולחברה הזו אני לא הכתובת, אם תרים טלפון לגזבר הוא ייתן לך תשובות מדויקות. הוא יעשה לך סדר בכל הבלגן".
- אני לא מבין, שלנו הוצאה לאור רשומה על שמך, לא?
"אני לא יודע, אני אומר לך את האמת שאני לא יודע".
- אולי אתה מכיר את החברה בשמה השני, חברת קסקט?
"אני לא יודע מה זה. לא שמעתי על זה מעולם".
- איך זה יכול להיות?
"איך זה? שוב אמרתי לך, חברה אחת הייתה רשומה על שמי, ובשלב מסוים העברתי בעלות. כדי שלא יהיה לי את קטע החתימה, המניות עברו לסטולר, אם אני לא טועה. היה שלב של שבועיים שהייתי מורשה חתימה. נפתחה חברה שאחרי שבועיים היא הועברה, אני אפילו לא יודע לאן".
- וזו חברת "קסקט, שלנו הוצאה לאור"?
"נדמה לי שהשם הראשון שאמרת".
- זו אותה חברה.
"לא יודע, אולי".
- נכון להיום, רשומה חברה על שמך?
"לא ידוע לי שרשומה חברה על שמי, אלא אם יש חברה שכרגע היא לא עובדת, חברה רדומה. הייתה לי בזמנו עוד חברה של הוצאה לאחד העיתונים. חברה שהייתה גם משווקת סיגרים, ניהלתי דרכה חנות סיגרים, אבל זה לא השמות שאמרת".
- עוד שאלה אחת, אתה גר עם אבא שלך, בכתובת שהחברה שלך רשומה בה?
"לא, אני גר לבד, עם שותף, לא עם אבא שלי".
משה וויסמן, הגזבר, מנסה לשפוך אור על האיפול הכבד, אבל גם זה לא בדיוק הולך. "זו חברה שנתנה לנו קצת מינוף מבחינת תזרים המזומנים. נעזרנו בה, וכל עזרה שאפשר לעזור לעמותה זה טוב. באיזשהו מקום ציפינו לעזרה יותר גבוהה, וזה לא צלח. מצאנו דרך נוספת אחרת לנתב את הכספים ואת הטיפול בנושא הבנקאי".
- החברה שייכת למיליונר?
"אני לא רוצה להיכנס לפרטים. בסך הכל, כפי שציינת, הכסף לא הגיע, אבל סגרנו את העניין. לא חשוב למי שייכת החברה. יש סודיות בנקאית, לא צריך להתעסק בזה".
- אין סודיות על פרטי החברות.
"בוא לא ניכנס לזה. היה דבר שרצו לעשות טוב, ולא יצא".
- אני אגלה לך: החברה שייכת לרועי אייזנברג, הבן של שאול, יו"ר העמותה. זה נראה לך תקין?
"אז בסדר, שייכת לרועי, מה זה שייך? רק ניסו להיעזר בו לצורך מינוף ולצורך חתימה. אין פה שום חטא, לא חטאנו ולא פשענו. זו חברה שצריכה למנף את הכסף שלנו, הובטח לנו סכום, וזה לא צלח".
- לא מוזר שהחברה לא עוסקת בכלום?
"טוב, לא עוסקת בכלום. לא נכנסתי לעומקה ולנפחה. אם יש אופציה לעזרה פיננסית שתעזור לנו לתזרים, אני לוקח את זה. זה לא כנגד אילו חובות או תמורות. היו הבטחות מסוימות שלא עמדו בהן, לא חשוב מי, ומצאנו את הדרך האחרת. כשאתה מסתכל על זה מהצד זה נראה נורא ואיום, זה לא צריך להיראות ככה, זה היה מינוף מסוים לטובת העניין".
- זה סביר שהפועל ת"א משלמת בצ'קים שלא שייכים לה?
"מה זה לא שייכים לה? אם מישהו נותן לי גיבוי פיננסי או משענת נוספת, אז מה רע?".
- יש דרכים לתרום לעמותה, שיעבירו לכם כסף לחשבון.
"אה, זה? תראה, ספק שמקבל צ'קים, בהנחה שזה משולם, מה זה מעניין אותו מאיפה זה? עובדה שאנשים קיבלו את הצ'ק".
- למה הכתובת על הצ'קים היא הכתובת של הפועל ת"א?
"לצורך קבלת מסמכים וכך הלאה, עשינו את הכתובת של הפועל ת"א".
- ברשם החברות כתוב שכתובתה אחרת לגמרי, בצפון העיר.
"לא יכול להיות מצב שגוף אחד, אותו גוף, ביקש להעביר מסמכים לצורך הכתובת למקום אחר? יש גופים שרוצים את זה ככה".
- מי חתם על הצ'קים האלה?
"אני לא יכול ולא רוצה להיכנס לזה".
- אתם עמותה, אתם צריכים להתנהל בשקיפות מלאה. מי חותם על הצ'קים? זו שאלה פשוטה.
"אני לא רוצה לרדת לתוך עניין החתימות".
- רועי אייזנברג טוען שהוא לא חתם.
"לא רוצה להיכנס לזה".
- למה?
"זו לא חברה שלנו, בעמותה יש שקיפות, זכותך לדעת. אבל לגבי החברה, כל אחד יכול לעשות באינפורמציה הזו שימוש לרעה".
- לרעה? זו חברה שלא עוסקת בכלום.
"לא רוצה להיכנס לזה. זכותך לבדוק את זה ולראות מה היא עושה. היא נתנה לנו משענת מסוימת לצורך תזרים המזומנים, מה רע בזה?".
- מאיפה יש להם כסף?
"מה זה חשוב?".
- כי עובדה שאין להם כסף, הצ'קים חזרו.
"טוב, עוד מעט תרצה לראות גם את התדפיסים שלהם. אני רוצה לעצור פה".
- אהלן שאול אייזנברג, יו"ר הפועל ת"א. זה בעניין פרשת סיטי טאוור.
"אין שום תביעה".
- הגיעה לידיי תביעה.
"אין שום תביעה, זה מישהו עובד עליכם. הכל סודר ונגמר".
- מדוע הצ'ק שחזר הוא מחברת קסקט?
"מישהו שנתן כסף להפועל ונתנו את זה הלאה, אז מה קרה?".
- מי נתן?
"מה זה חשוב מי זה?".
- למה מסתובבים ככה צ'קים?
"לא מסתובבים שום צ'קים, אף אחד לא נותן צ'קים סתם. מי שנתן את הצ'קים יודע מה הוא נתן".
- מי נתן?
"הגזבר של הפועל ת"א. הוא יודע מה הוא עושה, זה הכל".
- אז הצ'קים ניתנו בשם הפועל ת"א.
"אז? מה רע? מה רע? מה רע?"
- הם חזרו.
"תן לי אתה צ'קים, אני יכול לקבל ממך לטובת הפועל ת"א צ'קים. מה רע?".
- ואם אני מבטל אותם?
"מה? אז בסדר, קרה מה שקרה וחזרו הצ'קים. אני לא בא בטענות לאף אחד".
- במה עוסקת החברה?
"לא שומע. מה זה שייך אחד לשני, תגיד לי".
- אני שואל.
"מה זה נקרא אתה שואל? מטעם מי אתה שואל?".
- מטעם העיתון, אני רוצה לדעת.
"מה אתה רוצה לדעת? חברת קסקט לא עוסקת בשום דבר. חברת קסקט נתנה אשראי וכסף להפועל ת"א".
- מי חתום על הצ'קים?
"לא יודע".
- יש שתי חתימות.
"בסדר. אז חזרו, אז מה קרה?".
- למה החברה רשומה על שם הבן שלך, רועי?
"מה רע בזה?".
- זה לא מוזר? רועי עובד בקבוצת הנשים.
"רועי לא עובד בהפועל ת"א, הוא עובד בקבוצה הנשים של הפועל ת"א. קבוצת הנשים זה גוף עצמאי לחלוטין שמנוהל באופן עצמאי לחלוטין".
- נראה לך תקין שמאמן קבוצת הנשים משלם באמצעות חברה שבבעלותו עבור שכירת דירות לזרים של קבוצת הבוגרים?
"ידידי היקר, אתה יכול לשאול שאלות מהיום ועד מחר. תעשה שיעורי בית ותבדוק מה אתה שואל".
- השאלה פשוטה: רועי מאמן את הפועל, זה נכון?
"זה נכון, אז מה?".
- חברה בבעלותו נותנת צ'קים עבור הפועל, זה נכון?
"נו אז מה לא בסדר בזה?".
- אני שואל אותך.
"מה לא בסדר בזה, תגיד לי. היא לא קיבלה כסף, היא נתנה כסף".
- זה לא נשמע לך אבסורד?
"ידידי היקר, ידידי היקר. אם הוא היה מקבל כסף, השאלה שלך הייתה רלוונטית".
- הוא מקבל את הכסף בחזרה מהפועל ת"א?
"על זה אני צריך לתת לך תשובה? אני לא צריך לתת לך תשובה על זה".
- רגע, אולי מדובר בתרומה של רועי אייזנברג להפועל ת"א?
"אני אמרתי לך שזו תרומה?".
- אני שואל.
"קודם כל, זה לא רועי אייזנברג שילם את הכסף".
- אבל הצ'ק הוא מחברת קסקט שרשומה על שמו.
"תבדוק אתה מה ההבדל בין חברה לבין אדם פרטי".
- החברה שלו, כך רשום ברשם החברות. 100 אחוז מהמניות הן שלו.
"ידידי, ידידי. מישהו אמר לך שזה לא שלו?".
- אתה יודע שהחברה בבעלותו בקשיים?
"החברה לא בקשיים".
- שמונה צ'קים חזרו, שאול.
"שמע, אם אתה רוצה לשאול ולענות, אני אענה לך. אתה שואל וגם עונה. תקשיב טוב ותרשום מה שאני אומר לך. אין שום סתירה בין מה שאני אומר ובין מה שקיים בשטח. החברה הזו, שהוציאה את הצ'קים בעבור הפועל ת"א, לא עשתה מעולם שום עסקים. זו לא חברה שעושה עסקים. זו חברה שבסך הכל, בפרק זמן מסוים, עשתה פעילות כספית כדי להביא כסף להפועל. זה הכל".
- לא ענית לי. מדוע חזרו שמונה צ'קים? החברה בקשיים?
"תקשיב טוב מה שאני אומר לך: הפועל ת"א מנוהלת על ידי עמותה. עמותה לא יכולה לקבל אשראי בשום מקום. לא יכולה לקבל אשראי, הבנת? אם אתה רוצה לקבל אשראי, אתה יכול רק דרך חברה. הייתה חברה לא פעילה, ובה ניתנו ערבויות לקבל כסף, זה הכל. חוץ מזה לא נעשה שום דבר אחר. החברה לא עשתה מעולם שום דבר".
- אבל היא של הבן שלך.
"הבן שלי רשום במקרה כבעל מניות. כמו שזה רשום על הבן שלי בתור בעל מניות, זה יכול להיות רשום עליך כבעל מניות".
- הבן שלך לא יודע שהחברה רשומה על שמו.
"נו בסדר, אם הוא לא יודע, מה לא בסדר?".
- איך רשמת אותו אם הוא לא יודע? שאול, בשביל להיות בעל מניות בחברה, צריך חתימה אצל עורך דין, פרוטוקולים ושאר טררם.
"ידידי היקר, תפסיק לספר לי סיפורים, תפסיק לספר לי מעשיות".
- הבן שלך אומר בעצמו שהוא לא יודע.
"אז הבן שלי אומר, מה אתה רוצה? הבן שלי יכול להגיד לך מה שהוא רוצה. הוא ילד גדול ויכול להגיד לך מה שהוא רוצה".
- לא סיפרת לו שחזרו צ'קים?
"סליחה, אני לא צריך לספר לו שום דבר".
- אבל הצ'קים נמסרו מחברה שרשומה על שמו!
"סליחה. סליחה. הבן שלי ילד גדול, כן? ומה שהבן שלי עושה זה עניינו, ומה שאני עושה זה ענייני".
- יש לי עוד שאלה: בוא נאמר שהייתי בעל מניות בלעדי בחברה והייתי מוציא צ'קים. לפי החוק, מי צריך לחתום עליהם?
"מה אתה שואל אותי שאלות כאלה?".
השיחה נותקה. ניסיונות נוספים לשוחח עם אייזנברג עלו בתוהו.
- אשר סטולר, נשיא הפועל ת"א, אתה מכיר את פרשת סיטי טאוור?
"מכיר את הפרשה, כן".
- אתה יודע שהצ'קים שחזרו לא היו צ'קים של הפועל ת"א?
"אני לא יודע בדיוק, חלק צ'קים של קליינטים שלנו. אבל מה זה משנה, העניין נסגר לפני שבועיים".
- אתה יודע של מי היו הצ'קים?
"הם היו של מישהו, אני לא יודע בדיוק. מי שיכול לדעת זה וויסמן, הגזבר".
- תשמע, הם היו שייכים לחברה בשם "קסקט, שלנו הוצאה לאור בע"מ". שמעת עליה?
"לא שמעתי עליה אף פעם. אני אף פעם לא מתעסק בכספים".
- החברה שייכת לרועי אייזנברג, הבן של שאול. הוא לא מודע לקיומה ולא חתם על הצ'קים. הכתובת, לעומת זאת, היא אוסישקין 3, הכתובת של הפועל ת"א. נשמע לך תקין?
"קודם כל אני לא מכחיש. אין לי בכלל בעיה, אני לא מכחיש. אני לא מודע לזה, לדברים שאתה אומר, אבל אני מבטיח לבדוק".
נא להמתין לטעינת התגובות
