מנהלת הליגה: מכבי ת"א נגד מכבי ת"א
אבנר קופל נגד צביקה שרף זה כמו שאול מופז נגד ביבי נתניהו. בשני המקרים, ברור שדבר לא ישתנה
סגנונית, כמובן שיש הבדל בין קופל, שנראה לפעמים באירועים חשובים כמו מנהל קזינו, לבין שרף, שברגעי הכעס שלו מזכיר מתווך תל אביבי שמאבד סבלנות בקיץ, אבל מעבר לוויזואליה חשוב להזכיר דבר אחד: מדובר בבחירות בין עסקן שחבר לשמעון מזרחי מצד אחד לבין מאמן מכביסט ידוע ומוכר שחבר לשאול אייזנברג מצד שני.
שניהם לא יקבעו תקרת שכר כי הם מפחדים/אוהדים/צריכים את מכבי, שניהם לא יוציאו את הפיינל פור וגמר הגביע מיד אליהו, שניהם לא יארגנו כרטיס ליורוליג לאלופה הישראלית שאינה לובשת צהוב, ובמקרה של שניהם לא ברורה מידת המעורבות בפרשת פנאן או עד כמה ידעו על בנק ההשקעות ולא דווחו.
נכון לשלישי אחר הצהריים, אגב, הפרקליטות טרם סיימה להחליט האם להגיש כתבי אישום או לא בכל התיקים שנפתחו במסגרת חקירת המס בפרשה הזו. "אוגוסט, כולם בחופשה", הסבירו ברשות המיסים ל"מנהלת" בקול עצל.
הפער בין שרף וקופל, שבטוחים שהבדלי התפיסה ביניהם עצומים, לבין אוהד הכדורסל הישראלי שמחכה כבר שנים למושיע שיכניס צדק חברתי לכדורסל הישראלי, מזכיר לי את מקרה הבוחן של ליכוד וקדימה. בעיני רבים מאזרחי ישראל,
אלא שאת הליכוד וקדימה זה לא מעניין, והן מציפות לנו את התודעה בריבים, ויכוחים ומחלוקות עלק אידיאולוגיות, כאילו הציבור יודע להגיד בוודאות האם ישראל כץ, יואל חסון, רוחמה אברהם, יואל פלסנר, צחי הנגבי ושאר האנשים האלה חברים נכון לכתיבת שורות אלה בליכוד או בקדימה.
במשך כשלוש שנים מתנהלת בכנסת ובתקשורת פסאדה של מאבק בין אופוזיציה מדומה למפלגת השלטון, בזמן שלמעשה מדובר בשני בני דודים. במובן הזה, טוב שהמציא מי שהמציא את שאול מופז, שבתאוות השלטון שלו ובזגזוג המביך שעשה לתוך ומחוץ לממשלה חשף את השקר מאחורי ההבדלים הלא קיימים בין הליכוד וקדימה.
בראש איגוד הכדורסל צריך לעמוד אדם שמחפש לעשות מהפכות, שלא חושש להתעמת עם כוחות חזקים וגדולים ומתלהב להכניס את הראש לאש. אני לא רואה עסקן משומן עושה את זה, וגם לא מכביסט בעבר או בהווה. הניסיונות ליצוק למאבק על ראשות האיגוד תוכן ערכי והבדלי גישות אמיתיים רק מרחיקים את היום בו משהו באמת יזוז בענף הזה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם