עור וחושך: מסורת מול גזענות בוושינגטון רדסקינס
המאבק לשינוי שמה של וושינגטון רדסקינס צובר תאוצה. פוליטיקאים, עיתונאים ופעילים אינדיאניים נלחמים בכינוי, שהוא למעשה כינוי גנאי
קללה שמתחילה ב-ר.' בחודשים האחרונים התנועה למען שחרור וושינגטון מהכינוי הפוגעני קיבלה מומנטום. במארס יצאה הצעת חוק בקונגרס שתאסור רישום מסחרי של השם "רדסקינס." ספק אם היא תתקדם עד ספר החוקים, אבל העיקר הכוונה, ובעיקר השיח בנושא.
גם בבירה עצמה, מנסים נבחרי ציבור לצבור הון פוליטי על גב קבוצת הפוטבול. בתחילת החודש אמר דייויד גרוסו, חבר מועצה במחוז קולומביה בו שוכנת וושינגטון, שיעלה הצעה שתכריז כי המחוז לא יסבול את הכינוי "המפלה והגזעני," כהגדרתו. "וושינגטון איבדה מכבודה כתוצאה מהשיוך למילה 'רדסקינס,"' נכתב בהצעה. הוא גם העלה חלופה: ה"רדטיילס," לכבוד טייסת טסקגי, יחידת הטייסים האפריקאים-אמריקאים פורצת הדרך במלחמת העולם השנייה.
אליו הצטרף ראש עיריית וושינגטון, וינסנט גריי, שקרא גם הוא לדיון בנושא, עם נציגי הקבוצה ובבית הנבחרים. גריי הבהיר שהמועדון צריך לשקול לשנות את השם אם הוא רוצה לחזור לשחק בעיר אותה הוא מייצג, במקום בלנדובר, מרילנד, בו נמצא כעת האיצטדיון הביתי.
הציבור הרחב בינתיים פחות משוכנע. זהות בת 81 שנה גוברת על בעיות מוסריות. כינוי לקבוצה שהיה קיים עוד בתקופה של סבא, לא יצלצל לך רע באוזניים. בסקר שערכה החודש סוכנות הידיעות ,AP עולה ש79- אחוז תומכים בהשארת השם "רדסקינס." יש בזה סימן מעודד - זוהי ירידה ביחס לסקר קודם ב,1992- אז 89 אחוז מהנשאלים תמכו בהשארת השם.
בכל זאת, הסקר הקובע הוא של אדם אחד. "לעולם לא נשנה את שם הקבוצה. האוהדים מבינים את המסורת האדירה של המועדון ומה המשמעות שלה," הבהיר ל"יו.אס.איי טודיי" הבעלים דניאל סניידר, שצפוי להפסיד הרבה מאוד כסף על חילוף השם. לשאלה אם ישקול לשנות את השם אם יפסיד בתביעת זכויות יוצרים שנמצאת כרגע בבית משפט, ענה: "אף פעם לא נשנה את השם. זה מאוד פשוט. א-ף פ-ע-ם."
הרדסקינס פועלים בעולם משתנה, שדורש מהם להשתנות ביחד איתו. קבוצות אחרות כבר החליפו שמות פוגעניים, בעיקר במכללות. מארקט הפכה מ"ווריורס" ל"גולדן איגלס;" סטנפורד, שהיתה ידועה כאינדיאנס, היא עכשיו הקרדינלס. מועדונים נוספים עומדים בפני דרישה דומה לשינוי השם, אבל הרדסקינס הם הגדולים ביותר, מייצגים את עיר הבירה, ובעיקר השם שלהם הוא לא כינוי, אלא כינוי גנאי.
לאחרונה התפתח המאבק לכיוונים נוספים. בעיתון המקומי "וושינגטון סיטי פייפר" החליטו באוקטובר האחרון להפסיק להשתמש בשם הפוגעני ולקרוא לקבוצה בכינוי האלטרנטיבי "פיגסקינס." חודש קודם בקנזס סיטי, ביתם של הצ'יפס, הפסיק ה"סטאר" הגדול גם הוא לפרסם את השם, והעורך האחראי כתב בעצמו על מדיניות העיתון: "שום טיעון שזה אינו שם גזעני אינו משכנע. בלתי מתקבל על הדעת ששם פוגעני כזה מייצג את הליגה. אני כמעט תמיד תומך בשימוש במילה שנמצאת במרכז הוויכוח, אבל לא רואה שום סיבה לפרסם את השם כדרך קבע."
גם שידורי הטלוויזיה הפכו לחזית. ב"האפינגטון פוסט" דיווחו שג'ון בנזאף, פרופסור למשפט מאוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון, קרא למועצת מחוז קולומוביה להעביר החלטה שתאסור את אזכור השם בטלוויזיה תחת חוקי השידור. גם ריד האנט, בעבר ראש הרשות המפקחת על השידורים, שלח עם חברים אחרים ברשות מכתב לסניידר לשנות את השם.
המאבק החם ביותר מתקיים כבר עשרות שנים, בבתי המשפט. המשפט האחרון הוא בקשתם של פעילים אינדיאניים בארגון "כוכב הבוקר" מרשות זכויות היוצרים הפדרלית להכריז שהרדסקינס אינם זכאים להגנה ממשלתית על זכויות יוצרים בגלל השם הפוגעני, ובכך לפגוע בסניידר כלכלית. פעילים מנסים מאז 1992 להשתמש בטקטיקה הזאת, ונתקלות במחסומים טכניים ואחרים.
אמנדה בלאקהורס, חברת שבט הנבאחו ומהמשתתפות בתביעה, אמרה ל"יו.אס.איי טודיי" שהיא רוצה לבקש מסניידר שיכנה אותה רדסקין בפניה. גם בקרב האינדיאנים ישנם חילוקי דעות לגבי הכינוי, ובלאקהורס נאלצת לעסוק בנעשה בחצר האחורית שלה: קבוצות הספורט של תיכון רד מסה באריזונה, תיכון של הנבאחו, קיבלו את הכינוי רדסקינס. המנהל דון לורנס הסביר לאתר "אינדיאן קאנטרי טודיי" שדווקא השם מלמד על מסורת. הוא מסביר שהכינוי לא באמת מהווה בעיה "בלב של אומת הנבאחו."
כאן חוזרים הנימוקים הישנים, אלה שמשאירים בשטח את אחד הכינויים הטעונים בספורט המקצועני. רוברט גרין, צ'יף שבט פטאוומק בווירג'יניה, הסביר: "השם לא מפריע לי. בערך 98 אחוז מהשבט הם אוהדים של הרדסקינס. גם אותם השם לא מעליב." ג'י אן ריצ'רדסון, צ'יף שבט רפאהאנוק, סיכם: "יש כל כך הרבה נושאים בוערים מכדי שהשבט שלנו יתעסק בשם של קבוצה. אנחנו דואגים לחינוך של הילדים שלנו, לדיור של האנשים שלנו, להישרדות התרבות שלנו. אנחנו במצב הישרדות כבר 400 שנה, לא ממש מדאיג אותנו איך קוראים לקבוצת פוטבול."
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם