אין קיצורי דרך: מכבי ת"א לא בטופ של אירופה

12 שחקני יורוליג? תקציב עתק? בקבוצה בנו סגל שמבוסס על כוכבי עבר עם אגו גדול וכמעט ללא שחקנים קבוצתיים? אלי סהר מנתח

אלי סהר | 2/1/2017 13:00

איינארס בגצאקיס מסתודד עם אנדרו גאודלוק. זה נקראה הטופ של אירופה? צילום: אי-פי-איי

עיון בטבלת היורוליג מגלה שארבע הקבוצות האחרונות שיחקו ביורוקאפ בעונה שעברה. מכבי ת"א היתה שווה בעונה שעברה מקום 45 באירופה לערך (לא הגיעה ל־16 האחרונות ביורוקאפ, ואפילו לא לגמר הפלייאוף בארץ). שיטת היורוליג החדשה איפשרה לצהובים לקפץ ל־16 הגדולות של אירופה, אבל שם, מתברר, זה נגמר.

אי אפשר לחיות מקיצורי דרך. במכבי כנראה חשבו שתקציב עתק (110 מיליון ש'), כוכבי עבר ביורוליג, שכולם חיים מכדור וכדרור בלי לחשוב על שחקנים שיכולים לחיות מהמשחק (סטייל שארפ, באסטון, מוריס וטיוס) ושחקני הגנה טובים יספיקו לפיינל פור, אבל המציאות היתה חילופי מאמנים בשרשרת.

שיטת ה"12 שחקני יורוליג" קרסה סופית ביום חמישי בוויטוריה, כשהסנטר הגרמני יונאס פויגטמאן, עד לא מזמן שחקן יורופ קאפ, המפעל שבו בני הרצליה משחקת העונה, עשה בית ספר למאיק צירבס, שמרוויח פי ארבעה ממנו. טבלת הפלוס־מינוס המצורפת (לא המדד המדויק ביותר) ממחישה שאם היו בקבוצה יותר שחקנים מסוגו של קולטון אייברסון, לא העיפרון הכי מחודד בקלמר אבל עדיין מחויב, אכפתי ושומר בהגנה, הקבוצה היתה במקום אחר.

לנדסברג מנסה להרגיע את צירבס. לא עומד בציפיות צילום: ספי מגריזו, מנהלת הליגה

הבעיות של מכבי גדולות ועמוקות. עודף בזרים, עודף מוגזם בשחקנים על אותה עמדה (בעמדות 3-2 למכבי יש את סילי, לנדסברג, יבזורי, גאודלוק, ווימס, פניני, סמית' וראד), אשר חלקם הוסבו לשחקני פנים. לעיתים קרובות הזכירה מכבי ביורוליג קבוצות תחתית בליגה הישראלית, שמחפשות קומבינציות מוזרות כדי לגנוב ניצחונות מהגדולות. כמו כן, למכבי מחסור בגבוהים אתלטיים ופיזיים דוגמת בראיינט דאנסטון. אבל דומה שהבעיה הגדולה מתחילה למעלה. כשבעלי המאה, קרי ההנהלה, חושבים שהם לא רק בעלי הדעה, אלא מרכיבי הפאזל.

- -