 |
 |
|
|
| אחרי 71 שנה: חוק העיתונות על סף ביטול |
|
| הצעת החוק החדשה תעביר את הסמכות לסגירת עיתון או למתן רישיון לעיתון ממשרד הפנים לרשות השופטת |
|
|
|
 | דפדף בברנז'ה |  | |
שמואל מיטלמן,
25/10/2004 10:53 |
|
|
|
|
|
|
|
אחד ההסדרים הישנים ביותר בתולדות התקשורת העברית עומד בפני שינוי היסטורי. חוק העיתונות החדש יבטל את הסמכות שבידי שר הפנים לסגור עיתונים ולהתנות הוצאתם לאור בקבלת אישורו, סמכות שנקבעה לפני 71 שנה, בימי המנדט הבריטי.
תזכיר חוק העיתונות תשס"ה,2004- שעבר את אישור שר המשפטים, נחשף בסוף השבוע בהודעה שהגישה פרקליטות המדינה לבג"ץ, לקראת הדיון בעתירת האגודה לזכויות האזרח בעניין.
האגודה מבקשת לבטל חלקים מפקודת העיתונות 1933 ומתקנות ההגנה לשעת חירום מתקופת המנדט הבריטי, הפוגעים לטענתה בזכות היסוד של חופש העיסוק.
מנהלת מחלקת הבג"צים בפרקליטות, עו"ד אסנת מנדל, מבקשת מבג"ץ לדחות את העתירה לאור השינויים שמציע תזכיר חוק העיתונות החדש. השינויים מתבססים על המלצות ועדת צדוק, שבדקה ב1997- את ההסדרים החוקיים בענייני העיתונות בישראל.
"החוק החדש," אומרת המדינה, "נותן מענה נורמטיבי הולם להתפתחויות החברתיות, המשפטיות והכלכליות שחלו מאז הקמת המדינה, בכלל זה לחוקי היסוד החדשים. לכן, אין עוד כל הצדקה לעתירה."
שינויים חשובים נוספים המוצעים בחוק החדש: בית-המשפט יהיה הגוף שיגביל את פרסומו של עיתון במקרים של סכנה בטחונית. אם ישתכנע בית-המשפט כי פרסום העיתון עלול לסכן את בטחון המדינה או הציבור, יהיה בסמכותו לאסור או להגביל את פרסומו לתקופה מוגבלת.
תבוטל הדרישה לרישיון כתנאי מוקדם להוצאת עיתון. המצב החוקי כיום מחייב קבלת היתר מהממונה על המחוז במשרד הפנים, הרשאי לסרב לבקשה בלי צורך לנמק. "דרך המלך להתמודדויות עם התבטאויות פוגעות היא במסגרת הוויכוח הציבורי והחלפת הדעות," מסבירים בפרקליטות.
החוק החדש מציע לבטל את דרישת תנאי הכשירות מעורך העיתון. כיום נדרשים מהעורך תעודת בגרות, הגבלת גיל והיעדר עבר פלילי. החוק החדש מבטל למעשה את שתי הדרישות הראשונות.
לגבי עבר פלילי מציע החוק כי בית-משפט יוכל לקבוע מיוזמתו, או לבקשת היועץ המשפטי לממשלה, אם אדם שהורשע בפלילים יהיה מנוע מלכהן כעורך של עיתון רב תפוצה. החוק מציע להחיל סמכות זו גם כלפי בעל השליטה בתאגיד של העיתון.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
