 |
/images/archive/gallery/107/540.jpg מנכל ערוץ 10, ניר למפרט.
צילום: מתי שטיין  |
|
|
|
|
| "כיום אנחנו תלויים ברשות השנייה וזה גורם לה להתערב ברגל גסה. התערבות של גוף שלטוני צריכה להיות נשק יום הדין. הנושא המרכזי הוא לא 'הדוגמניות' אלא חופש הביטוי. כל הפסילות בשנתיים האחרונות היו מול ערוץ 10". ניר למפרט, מנכ"ל ערוץ ,10 מתפוצץ על הנייר. ראיון |
|
|
|
 | דפדף בברנז'ה |  | |
יניב זך, ''המגזין''
16/3/2005 9:40 |
|
|
|
|
|
|
|
ניר למפרט, מנכ"ל ערוץ ,10 מוכר כאיש מתון מאוד, אבל אירועי השבוע האחרון בנוגע לתוכנית הריאליטי "הדוגמניות" חילצו ממנו אתמול כמה אמירות קשות למדי בגנות מועצת הרשות השנייה. "הנושא המרכזי שעומד על הפרק הוא לא 'הדוגמניות' אלא חופש הביטוי," הכריז אתמול בדיון הציבורי שקיימה הרשות השנייה בנוגע לתוכנית.
"הרשות השנייה לוקה בשיכרון כוח. זכייניות ערוץ 2 וערוץ 10 תלויות היום ברשות וזה גורם לה להתערב ברגל גסה. התערבות של גוף שלטוני צריכה להיות נשק יום הדין. החוק מסמיך אותי להיות העורך הראשי. אם גוף שלטוני רוצה להתערב, זה רק אם יש חוסר סבירות משמעותית או עבירה על החוק. בסוף היום יש את השלט,
ואדם בוגר יכול להעביר ערוץ. יש פה התעלמות מהמציאות התקשורתית הרב-ערוצית, כל תוכנית שנפסלה מצאה את עצמה בשעות 'פריימיות' (מרכזיות ? י"ז) בערוץ אחר.
"נקודה נוספת היא שכל משחקי הכוח של הרשות הם מול ערוץ 10 ולא מול ערוץ .2 להגיד לילדה שרוצה להיות זמרת שיש לה קול לא טוב זה בסדר, אבל לדוגמנית זה נורא? זה שיא ההתחסדות. ב2004- היו בערוץ 2 שישה אירועים שמקדשים את נושא היופי ופולחן הגוף, כמו תחרות מלכת היופי. מה ש'הדוגמניות' עושה זה להראות את העולם האמיתי - להיות דוגמנית זה לא רק להיות ב'ציפורה.' אנחנו מראים את המחיר הכבד של העניין."
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
אנחנו לא המצאנו את עולם הזוהר
|
|
|
 |
|
|
|
הרקע לדברים הבוטים הוא כמובן החלטתה המתוקשרת של ועדת הטלוויזיה של המועצה לקיים שימוע הערב בנוגע להמשך דרכה של התוכנית, על רקע היותה "מבזה את האשה ואת גופה וכך שיש בה פגיעה בכבוד האדם." הדיון אתמול נערך כהכנה לשימוע המכריע שיתקיים היום לערוץ 10 ברשות השנייה ויחרוץ למעשה את גורלה של "הדוגמניות" ויקבע באיזו שעה תשודר.
"אני מברך על הדיון הציבורי. אני לא מופתע, היה לנו ברור שהתוכנית תעורר מחלוקת ודיון ציבורי," אומר למפרט בראיון בלעדי ל"מעריב". "יש לנו בערוץ התמודדות עם נושא האנורקסיה בהמשך הדרך. יש פה עניין ראוי של דיון ציבורי, אבל חלק מהדוברים התבלבלו. אנחנו לא המצאנו את עולם הזוהר, אנחנו לא יצרנו את המציאות הזאת של פולחן הגוף, של תעשיית היופי שמגלגלת מיליארדים. מצד שני, אומרים לנו: 'אתם יוצרים מציאות מדומה.' גם על זה אני חולק. התחרות היא לצורך תוכנית הריאליטי, אבל המנגנונים בתוכנית הם מנגנוני אמת - הצלמים, השופטים, הסצינות. כל הסיטואציה מבוימת, אבל היא מורכבת מרכיבים של מצבים אמיתיים.
"אמרה היום גלית גוטמן: 'זה מה שקורה במציאות,' אומרת בטי רוקאווי: 'במציאות אני מדברת בצורה בוטה יותר, אני רוצה לחסום את האשליות של הבנות.' הצילומים במים הקרים קורים במציאות. אני נשאל: 'למה לא תעשה סרט דוקומנטרי?' -אני טלוויזיה מסחרית. אני לא מתבייש, אני צריך לעשות תוכניות שבין השאר גורמות לציבור לצפות בהן. יש ב'דוגמניות' את העוצמה הגדולה של הריאליטי שמביאה עניין רב ורייטינג, אבל בניגוד לתוכניות ריאליטי אחרות שהן סכרניות בלבד, יש פה גם רובד נוסף- חשיפת הפרמטרים שמאחורי עולם הזוהר."
הרשות השנייה נגועה בשיכרון כוח?
"לא היה פה סוף מעשה במחשבה תחילה. הם קיבלו החלטה לשנות את לוח השידורים מהיום למחר, ללא תהליך. בעיניי זה חלק מקהות החושים של שליחת היד הארוכה אל עבר המסך."
אבל אולי זה בדיוק המקום בו חייבים להתערב?
"זכותם לעורר דיון ציבורי. אבל המחוקק קובע מה מותר להם: מותר להם להגביל על פי שעות במקרים של פורנוגרפיה, סקס, סמים, אלימות קשה. שום דבר מהדברים האלה לא עומד פה. אני חושב שהם פועלים ללא גבולות ברורים, ולכן אני חושב שבמוקדם או במאוחר הגבולות יהיו מוסדרים, בין אם בחקיקה ובין אם בבית משפט. יותר מזה, אסור להביע רק את עמדתך האישית, צריך להסתכל בראייה כוללת. אני חושב שבמקרה הזה חלק מחברי המועצה מביעים את דעותיהם האישיות."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הבג"ץ בדרך
|
|
|
|
|
|
|
מחקרים, מומחים, אנשי מקצוע מדברים על הנזק שתוכנית כמו "הדוגמניות" יכולה ליצור אצל צופים צעירים.
"אני לא מתחסד, אני מסכים שלתקשורת יש השפעה מכרעת. אבל עוד פעם- תחרות מלכת היופי מקדשת את פולחן הגוף והיופי, היא מעודדת את זה. אצלנו זה להפך, התוכנית הזאת מראה את שני הצדדים. אם הם היו מחליטים שהם פותחים במלחמה נגד פולחן היופי, אז בבקשה. אבל לקחת דווקא את התוכנית שמראה את המראה ואת המציאות, ובה להילחם נראה לי אבסורד."
למה בוחרים לתקוף דווקא אתכם?
"כי אנחנו נתפשים כחלשים יותר. תסתכל על כל שורת הפסילות בשנתיים האחרונות, כולן היו מול ערוץ .10 מתרץ את זה מנכ"ל הרשות באיך הוא יכול לבוא לערוץ 2 כשאנחנו לא עומדים במחויבויות שלנו. מה הקשר בין מחט לערימת שחת."?
הוא אומר שלפני שאתה בא בטענות, תבדוק מה קורה אצלך בבית.
"הוא הרגולטור. אם יש תוכנית בעייתית בערוץ ,2 מה הקשר בין היכולות שלו לבוא לערוץ 2 ולעשות מזה רעש לבין הבעיה של ערוץ 10 בעמידה או אי עמידה? לגבי ערוץ 10 - זה נושא שאפשר לדבר עליו. אפשר לדבר על הבעיות הכלכליות של הערוץ ועל העובדה שרוב המחויבויות כן מקוימות (ברשות השנייה אומרים בתגובה כי מרבית המחויבויות דווקא לא מתקיימות ? י"ז."(
10 הציע בהצעת המכרז שלו דברים שונים.
"בוא נראה את הנחות היסוד של המכרז ההוא, שדיבר על שוק פרסום של 500-400 מיליון דולר ומפה נגזרו המחויבויות, לעומת המציאות בפועל של גודל שוק שקטן בחצי. שנית, אני חושב שערוץ 10 ממלא את חלקו בציפיות של לעשות טלוויזיה אחרת. לא עשינו ריאליטי סכריני אלא ריאליטי שמראה את המציאות כפי שהיא. לשלוח את רינו צרור ולהראות את ההיבטים החברתיים, כולל בפריפריה, זה אצלנו בפריים, אנחנו עושים סרטי תעודה כחלק אינטגרלי מהלוח שלנו, מהדורת חדשות שמראה את הרב-תרבותיות בחברה הישראלית."
אני מבין שאתם כבר עובדים על בג"ץ.
"מיום שישי עורכי הדין עובדים על בג"ץ. יש שורה של טיעונים שגורמים לנו להאמין שיש לנו קייס חזק מאוד. כמו שאני מצפה מהרשות לא להשתמש בנשק יום הדין בשלב א,' כך אני נוהג בעצמי. הפנייה לבג"ץ היא נשק יום הדין."
לסיום, היית נותן לבתך להשתתף בתוכנית?
"הבת שלי צופה בתוכנית ואין לי בעיה עם זה. אני חושב שההשתתפות בסוג כזה של תוכניות מחייבת להיות טיפוסים מאוד מסוימים שמאוד רוצים להגיע למטרה שלהם ומוכנים לשלם על זה מחיר. האם בתוכנית הזאת יש ביזוי או השפלה שחורגת מתוכניות ריאליטי אחרות או חורגת מהמנגנון הרגיל של להיות דוגמנית? אני חושב שלא. לדעתי זה המבחן."
| | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
