 |
/images/archive/gallery/217/627.jpg אהרון גולדפינגר
ארכיון מעריב  |
|
|
|
|
| ערוץ 1: אהרל'ה גולדפינגר (כיום בערוץ 2) הגיש תביעת דיבה של 50 אלף שקל נגד המנהל מוטי עדן. הסיבה: בראיון עיתונאי טען עדן כי פיטר את מפיק "פוליטיקה" לשעבר על רקע פוליטי |
|
|
|
 | דפדף בברנז'ה |  | |
יניב זך
22/5/2005 9:11 |
|
|
|
|
|
|
|
הסכסוכים בערוץ הראשון ממשיכים במלוא הקיטור. הפרק האחרון בסאגה: המפיק אהרל' ה גולדפינגר דורש ממנהל הערוץ, מוטי עדן, התנצלות פומבית ופיצוי כספי של 50 אלף שקל בגין הוצאת לשון הרע.
דרישתו של גולדפינגר, שפרש לאחרונה מרשות השידור ומשמש כיום כעורך הראשי של התוכנית "הקבינט" בערוץ 2, מגיעה בעקבות ראיון עם עדן שהתפרסם לפני כשלושה שבועות ב"ידיעות אחרונות".
בראיון הודה עדן כי פיטר את גולדפינגר על רקע פוליטי. "גולדפינגר הגיש לי את רשימת הנושאים (לתוכנית 'פוליטיקה' שערך), והאייטם הראשון היה ראיון פוליטי אחד על אחד", סיפר עדן בראיון.
"הופיעו ארבעה שמות, אבל הסתבר שהוא כבר סגר עם אחד מהם - סילבן שלום. זאת היתה פעולה של חוסר תום לב והכשלת המערכת, בייחוד כשברשימה היו אהוד ברק, שאול מופז ואהוד אולמרט".
בהמשך הוסיף המנהל עדן: "חשבתי שמכיוון שאני עובד עם אנשים באמינות ובנאמנות, וגולדפינגר לא עמד בתנאים האלה, לא ראוי שימשיך בתפקידו".
עורך-דינו של גולדפינגר, אופיר טל ממשרד "אהרנסון, שר, אבולעפיה, אמודאי ושות'", שלח בתגובה לדברים מכתב לעדן. בהתייחס לציטוטים הנ"ל כתב: "ביזית את מרשנו, פגעת בעיסוקו, במשלח ידו ובמקצועו. הדברים חמורים במיוחד בהתחשב שמרשנו הוא איש תקשורת מוערך ובעל מוניטין, בעל רקורד מוכח של עשרות שנים, וכל פגיעה ביושרו המקצועי עלולה לגרום לו נזקים בשיעור שלא יתואר".
בהמשך כתב טל: "לא ברור לי כיצד מתיישבת גרסתך בכתבה עם הגרסה שהצגת בפני השר הממונה, אהוד אולמרט, במכתב אליו. בכתבה נכתב, בפירוש ובלשון שאינה משתמעת לשני פנים, כי הודית שהדחת את מרשנו מסיבות של העדפה פוליטית. הדברים חמורים ביותר, ואין צורך להכביר מילים בעניין זה, במיוחד לאור העובדה כי מרשנו טוען טענה זאת בדיוק במסגרת הליך שמתנהל בביתהדין האזורי לעבודה בירושלים".
עורך-דינו של עדן, בדראן סלאמה, מסר בתגובה: "מר עדן דוחה את כל טענותיו של מר גולדפינגר. הדברים בנוגע לפיטורים פוליטיים לכאורה לא נאמרו על-ידו וגם אינם נכונים עובדתית. עניינו של מר גולדפינגר טופל באופן מקצועי. גם יתר טענותיו אינן נכונות עובדתית, אינן מבוססות משפטית והוא אינו זכאי לשום התנצלות או פיצוי כספי".
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
