מהפכת מחמד: דעה על "המדריך למהפכה"

יונתן גת התרשם מ"המדריך למהפכה" שעושה את המוות לערוץ 1, עד שהתברר לו שמאחורי הסרט עומד המתחרה מערוץ 2: שידורי קשת. ויכוח סוער עם אחד מיוצרי הסרט חשף מהפכן שבע, בורגני ובעיקר - גיבור על חלשים. האם מדובר בסרט מוזמן?

יונתן גת | 11/11/2010 1:19 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בסוף השבוע צפיתי בסרטם המדובר של דורון צברי ואורי ענבר, "המדריך למהפכה". סרט עשוי היטב על שני יוצרים נחושים, חסרי עכבות, שמחליטים לחשוף עוולות ושחיתות ברשות השידור. הגוף הציבורי הזה, שב והבהיר הסרט, רווי באינטרסים זרים, משוא פנים, מוסר כפול ועוד רעות חולות שמשתוללות שם, במסדרונות רוממה המאובקים.

שיטת הסביח: שניצר כותב על "המדריך למהפכה"

התזה הזו, נודה על האמת, איננה חדשה. צברי וענבר לא המציאו כלום. מאות תחקירים, ראיונות, כתבות, שיחות ודיונים התנהלו בנושא. אבל, אמרתי לעצמי, טוב שהשניים תובעים מהרשות לתמוך ביוצרים הישראלים במקום לבזבז כספי ציבור.

ואז הופיעו כותרות הסיום. בסיומן הבריק לו, לא אחר מאשר הלוגו המוכר של שידורי קשת. מסתבר שאחד הגופים שמימן את הסרט המוסרי והחף מאינטרסים הוא לא אחר מאשר זכיינית ערוץ 2. נכון. המתחרה של ערוץ 1.

טוב, אמרתי לעצמי, אולי באמת מתחוללת כאן מהפכה ובקשת החליטו לתמוך ביוצרים בועטים ומהפכניים. זה אמנם עדיין לא מתיישב עם לוח השידורים, שמורכב כזכור מ"מאסטר שף", "אל תפיל את המיליון", "האח הגדול" ורצף של פרומואים מתמשכים לאותם משדרי הבל. אבל אולי מישהו בקשת באמת רוצה שיהיה כאן לפחות ערוץ 1 חי ואיכותי, לתפארת מדינת ישראל?
מתוך הסרט
מעבר לקשת? ''המדריך למהפכה'' מתוך הסרט

בעוד אני מתחבט צץ מולי המהפכן בכבודו ובעצמו - אורי ענבר. היוצר, שחיכה מחוץ לאולם כדי לבדוק אם הקהל יוצא מבסוט, אסף את הצופים ונשא נאום חוצב להבות. משהו על אינטרסים זרים וחוסר שקיפות. החלטתי לשאול אותו האם ערוץ 2 מעודד מהפכה שתחזק את ערוץ 1.

"בטח", ירה ענבר. "לקשת ולמתחרים האחרים יש אינטרס גדול שזה יקרה: הם רוצים להוריד מהגב שלהם את הלחץ של המדינה להפקות מקור, כדי שאלו יעברו לערוץ הראשון וכך הם יוכלו לעשות את מה שהם טובים בו - בידור. והם", פסק ענבר, "צודקים".

מעניין. בעיקר כשזה מגיע מפיו של ענבר עצמו.

אותו במאי שהיה אחראי לדוקו-סלב המפוקפק "להיות אורי גלר". סרט מהלל ומשבח שניסה לשכנע אותנו שלמכופף מאנגליה יש באמת כוחות על אנושיים. גם הוא מומן ע"י קשת, אגב, ושודר בתזמון מפתיע: ערב לפני פרק הבכורה של "היורש" בכיכובו של גלר עצמו. בקשת כמובן. אלא מה. בעברית קוראים לזה "סרט מוזמן".

"אף אחד לא קנה אותי", זעם ענבר. "אורי גלר הוא אדם נחמד מאוד. ממש מקסים". "אולי", עניתי, "אבל איך יוצר לוחמני כמוך, שמותח ביקורת על כל ספל תה ברשות השידור, התעלם ממאות התחקירים והקטעים ביוטיוב שחושפים את האשליות של מר גלר?".

"חיפשתי אנשים שיבקרו אותו, אבל לא ממש מצאתי", הגיב ענבר. "לא מדויק", השבתי. "צילמת מספר קוסמים שהסבירו בדיוק כיצד הבלופים מבוצעים, אבל חתכתם אותם בעריכה". ענבר המופתע השיב: "יודע למה עשיתי את זה? כי הם היו פתטיים". "בינינו", סיכמתי, "אינך מתחרט שעשית את הסרט המוזמן הזה? זה לא כתם על האמינות שלך כיוצר?".
 

עושה לביתו? ענבר, מתוך הסרט
עושה לביתו? ענבר, מתוך הסרט מתוך הסרט
ענבר שתק. הבטתי בעיניו המהוססות והמתחמקות. ראיתי שם פילמאי בורגני שהחליט לעשות לביתו במימון החזקים והשבעים. אין סיכוי שמהפכן לייט כזה יחשוף בפנינו את הקלקולים והעוולות בגופים חזקים באמת כמו שידורי קשת, רשת, או ערוץ 10, שאולי לא מוגדרים כגופי שידור ציבוריים, אבל את הזיכיון שלהם לשדר קיבלו מהמדינה. מאחורי הגיבור הגדול והמאצ'ו המסוקס מתחבא איפוא חכם על חלשים.

צ'ה-גווארה-ענבר ופידל-קסטרו-צברי מתיימרים להיות ממשיכי דרכו של מיקי רוזנטל וסרטו המעולה "שיטת השקשוקה". ההבדל הוא שרוזנטל הלך על הראש של הגדולים באמת - האחים עופר. צברי וענבר בעטו ביריב מוכה וחבול מלכתחילה. ויש הבדל גדול נוסף: מי סירב לשדר את "שיטת השקשוקה"? נכון, קשת. ומי עוד סירב? YES, הגוף השני שתמך ב"המדריך למהפכה". ואיזה ערוץ מנוון ומסואב דווקא כן נתן לו במה? בדיוק. ערוץ 1.

מהפכנים, נעדכן, אינם מתים. הם פשוט בוחרים להתפרנס.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

יונתן גת

צילום: יחצ

יונתן גת, עיתונאי ומבקר תרבות

לכל הטורים של יונתן גת

עוד ב''יונתן גת''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_tarbut/cinema/ -->