מה אתם הייתם עושים: חייכו, אכלנו אותה

במסווה של עיתונות חוקרת ממשיך חיים הכט להציב מלכודות בפני קורבנותיו האומללים, במטרה לבחון את טוב לב ואמות מוסר. זה צהוב, זה לא מוסרי ויותר מהכל -"מה אתם הייתם עושים" היא טלוויזיה רעה

אליק מרגלית | 22/10/2013 9:58 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
"תראו כמה היא נבוכה", צהל חיים הכט האיש והמצלמה, "בואו נרד אליה". הכט, שעדיין בטוח שהוא עושה עיתונות, ניזון מהרגע המביך המזוקק הזה, מאותה שנייה בה הוא יורד אל הקורבן או המושיע התורן שלו כנציג הרשות המבצעת/ המחוקקת/ והשופטת, מהקתרזיס של משפט השדה ההמוני שהוא מבצע. זו עונתה השלישית של "מה אתם הייתם עושים", תוכנית המתיחות שהתחפשה לדוקו עיתונאי ודבר לא השתנה. קונספט מנצח לא ממהרים לעדכן והרייטינג הנאה לו זוכה הכט בוודאי מעודד אותו שלא לפשפש באתיקה, מוסר או סתם בתהיות עיתונאיות כאלו ואחרות. הפוזיציה שלו כתליין של המדינה חביבה עליו, הפנים הזורחות שלו מעידות שהוא נהנה מכל רגע.
עדיף לא לעשות. חיים הכט
עדיף לא לעשות. חיים הכט צילום: עודד קרני


ניסיתי לשכנע אמש את זוגתי, מבקרת הצללים, להעביר איתי 45 דקות עם השופט העליון הכט (בלי פרסומות, כי "קשת" צריכה לתת בראש לתוכנית המתיחות שמשודרת בערוץ 10) אך כשלתי. "זה מביך אותי ואין סיכוי שאני רואה את הדבר הזה, בטח לא עם האייטם הנורא הזה על הקשישה", השיבה ופרשה לחדר השינה בהפגנתיות. תחושתי היא דומה, אבל המבוכה שלה ושלי היא כאמור החגיגה של הכט, ומסתבר של לא מעט צופים.

יצר המציצנות הטבעי, ועוד אחד כזה שבוחן מוסר כליות ולב של אנשים אחרים בפניהם עומדות דילמות בלתי אפשריות, מגרה לא מעט צופים להשקיע את זמנם בתוכנית שמבזה את האנשים שנכפה עליהם להשתתף בה. כל אחד מאיתנו נאלץ להתמודד מול דילמות קשות במרחב הציבורי של התערבות כן או לא. העניין הוא שברוב המקרים היצר הבסיסי של האדם הוא לא להתערב, אלא במקרי קיצון. העניין הוא שהכט ועורכיו יודעים להלך על הקו הדק הזה ולשם הם מכוונים, לאותם מקרים בהם זה יכול ללכת לכאן או לשם. וזה לא הוגן, בטח לא כלפי האנשים שכשלו במשימה ומוצגים בפריים טיים כאנשים קרי לב ואטומים.

בפרק אתמול, וכנראה לא רק בו, הפעמים שכן התערבו היו כשההפקה הפכה את הסיטואציה ממצב גבולי למצב בלתי נסבל. כך היה במקרה של סוכן דוגמניות ששידל נערה תמימה לבוא לביתו, כך עם הקשישה שלא יכולה הייתה לקנות תרופות וגם במקרה של החרדי שביקש עבודה ונענה בשלילה בשל שיוכו למגזר. הגבול הוא דק, ההבדל בין להוציא את שפן הניסיונות התורן נבל או גיבור טמון במשפט כזה או אחר שהכט זורק לשחקנים. אבל מה איכפת לו להכט, הוא יכול להמשיך לדרוש מאיתנו להיות אנשים טובים יותר, כשנקבל את הדקירה יש להניח שהוא לא יקפוץ מהשיחים ויגיד לנו "חייך אכלת אותה".

מה אתם הייתם עושים - ערוץ 2, 21:00

ואם תהיתם איך נראה לוח השידורים החדש של ערוץ 1 ומה התמורה לאגרה אתמול קיבלנו תשובה מדכאת. צופה נאמן של הערוץ שרצה להימלט מתוכניות המתיחות של הערוצים המסחריים לא מצא מקלט ברוממה. כמעט שש שעות של שידורי ספורט, ערב שלם שהוקדש מראש ללא יותר מ-20 אחוז מהאוכלוסיה. עכשיו, מילא המשחק בטדי שבאמת עורר עניין, אבל מכבי ת"א בכדורסל נגד מכבי חיפה, אתם רציניים שם? ועוד לשדר את שני המשחקים ברצף בלי דקה לנשום? כשיסגרו את רשות השידור וקולות הנהי יירדו לארץ מהאולימפוס הירושלמי, מוטב שייזכרו בערב הזה שהדיר מאות אלפים מהשידור.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק