בחזקת חף מפשע: דווקא קשת היא קול ההיגיון?
בזמן שעם ישראל נהנה לחרוץ דין בטרם חקירה בפועל, יתכן שדווקא שידורי "קשת" יזכרו כעמוד הענן של החברה בישראל?
צוות "הכוכב הבא" יח"צ
בכל מה שקשור לניתוח טלוויזיוני גרידא, הרי שאין כאן ויכוח. זה התחיל בהקראת הודעה שהביכה את אסי עזר והמשיך בנסיון של השופטים ללכת על ביצים בכל הערה והארה שלהם למתמודדים. תוכנית רגילה של "הכוכב הבא" זה לא היה ונדמה שטוב היתה עושה לעצמה "קשת" אילו היו דוחים את השידור או משעים את מי שצריך להשעות בכדי להשתיק את הביקורת. התוכנית כבר הצליחה לספוג חסרונו של שופט אחד בפאנל המכובדים (רני רהב, בנסיבות אחרות לגמרי כמובן), כלומר שזה משהו שהתוכנית והזכיינית היו יכולים לסבול ועל הדרך גם לזכות במחיאות כפיים שעושות נעים בגב.
העם רוצה דם
אבל עם כל הכבוד, הרזומה של "קשת" פחות מעניין כרגע אל מול סוגיה חשובה בהרבה שעומדת על הפרק, והיא אמות המידה המוסריות שלנו כציבור כשאנחנו שופטים בני אדם. הרי מה היה לנו כאן? הדלפה, סיפור, שמועה, ראיון שאף אחד לא יודע מה עומד מאחוריו, שהתגלגל למסע וואטסאפים שאיים להקריס את הלווינים בישראל ומכאן רס"ר שמועתי הועלה לדרגת רמטכ"ל בלי בג"ץ ובלי בצלם.
האיש שעומד במרכז הפרשה, שאפילו לא נדרש לחקירה משטרתית שהיא המינימום של המנימום לחשודים בהפרת חוק, כבר נדרש על ידי החברה לוותר על מקור הפרנסה שלו ואם אפשר אז גם שיהדק בעצמו את החבל שתלינו על צווארו בלי להכביד ראש בזוטות כחזקת חפות או לעובדה שאין לנו באמת מושג מה היה ולא היה שם, בלי להתייחס כלל לאבסורד שאנחנו מעודדים בלי סוף דרך פרסומות, טקסטים של שירים ותוכניות טלוויזיה ושאר אירועים תרבותיים אמות מידה מוסריות שמובילות לתהומות חברתיות שעוד יגרמו לנו להתגעגע לפרשיות מהסוג הזה.
לימים, במידה ויתברר שלכל השמועות, הרכילויות וההדלפות לא היה בסיס, יכול להיות שהבחירה של "קשת" תזקף לזכותה, הפוך לחלוטין מהטענות שהועלו נגדה. יהיה זה שידור שלימד את הישראלים פרק בדבר חזקת החפות, זכאות לימים של חסד בטרם חריצת דין והאופציה לתת לבן אדם את הזכות לחיות חיים נורמליים. מי יודע, אולי בפעם הראשונה בתולדותיה, "קשת" תזכר כעמוד הענן של החברה בישראל. הלוואי וכך יהיה, לא בשביל "קשת" ולא בשביל האיש שבמרכז הפרשה, אלא רק בשבילנו, למען חברה שפויה ולא מתלהמת.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם