שערוריית "אמא מחליפה": חוגגים על חשבוננו

צפיתם בפרק האחרון של "אמא מחליפה"? הזדעזעתם מההשפלה? מהברוטאליות? מהאלימות המילולית? לגמרי בצדק, אבל אין חדש תחת השמש. איך עוצרים את מעגל הטירוף? תתפלאו, זה דווקא פשוט, ובניגוד לשליחת תלונות לרשות השנייה, אפילו יעיל

דנה שמש | 15/9/2014 9:22 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
אפשר להאשים את מפיקי תוכניות הריאליטי עד מחר, אפשר לקטר על הטלוויזיה של ימינו בלי די, אפשר גם לומר שזו פשוט החברה שהפכנו להיות, אבל בשורה התחתונה -  שידורי תוכניות ריאליטי בוטות, כמו התוכנית האחרונה של "אמא מחליפה", מתקיימות פשוט כי אנחנו מאפשרים לטלוויזיה להשתמש בנו.

נכון, כולנו אוהבים לצפות באנשים רבים, בצעקות, בבלגאנים. זה צהוב, זה מעניין, זה בוטה – וכנראה שמסיבה זו אותו פרק אחרון ומדובר של "אמא מחליפה" היה ממגנט, אך כשם שיש לנו יכולת לצפות בתמונות עריפת הראשים של דאע"ש ואנו בוחרים שלא לעשות זאת (אף על פי הסקרנות הטבעית), כך גם אנחנו צריכים לעשות בכל הקשור לתוכניות הריאליטי – וזו רק השוואה בודדת, כמובן.

עוד כותרות ב-nrg:
ראיון מיוחד: יואב קוטנר חוטא בפוליטיקה
סנסציה ישראלית: 400 אלף צפיות ביומיים
מדהים: איש החמאס שהפך לסוכן ישראלי
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
צילום מסך
יש אנשים שלא ראויים להימצא בפריים טיים. בני הזוג מזרחי ב''אמא מחליפה'' צילום מסך
ראי לחברה, קלף לרייטינג

למקרה שתהיתם איך מתאפשר שידור פרק כה בוטה ומשפיל של ריאליטי במסווה של דוקומנטרי, דעו שהמגננה האולטימטיבית של הפקת התוכניות, הפעם ובכלל, היא אותו ריטואל קבוע נוסח "זו תופעה שקיימת בחברה, והחלטנו לשדר את התוכנית כי היא למעשה מציבה מראה לחברה". ובמילים הרשמיות של הזכיינית 'קשת': " השוני בין שתי המשפחות מובהק, עד שהמפגש נעשה טעון במיוחד ומציב מראה מול ההבדלים העמוקים של חלקים שונים באוכלוסייה הישראלית".

נו, באמת. גם פדופיליה היא חלק מהחברה – האם זו סיבה מספקת כדי להציגה בלב הפריים טיים, בשעה שגם ילדים ונוער צופים בטלוויזיה? האם התשובה הזו אינה אלא תמימה להפליא במשחק שהוא הכל מלבד תמים? ונניח ויש אנשים בוטים וגסים בתרבות הישראלית של היום, האם זה אומר שעליהם לככב בטלוויזיה, או שחלילה ננסה לשדר מסר חיובי לדור הצעיר שישאף להידמות לאנשים שיודעים שגסות רוח אינה סממן לביטחון עצמי (גם אם ממילא כולם רוצים היום להיות כוכבי ריאליטי).

-­אמא מחליפה: בהמיות בשירות הפריים טיים

גיא כושי ויריב פיין
משולש רומנטי או ניצול והשפלה? דנית, אליאב ונופר גיא כושי ויריב פיין
מטוקבקים ותלונות לא תבוא הישועה

מפיקי תוכניות הריאליטי משתמשים בנו ללא הרף. השאלה היא מדוע אנחנו מאפשרים להם זאת? מדוע אנו נותנים רייטינג לתוכניות שמקוממות אותנו? הם משתמשים בנו שעה שהם מציגים ב"האח הגדול" כביכול משולש אהבה רומנטי, אבל מה שבעצם הם מראים זה גבר מנצל ומשפיל אישה אחרת. הם מציגים לנו מתמודדים חצופים שלא מהססים לומר את אשר ליבם, אבל כל מה שמשתמע מצפייה בהם זה שמי שצועק יותר שווה יותר, שבהמיות היא למעשה חוסר עכבות, שאידיאולוגיית הדוגרי מקדשת את כל האמצעים. אז למה אנחנו ממשיכים להזין את התוכניות האלה שמכבות את התרבות שלנו? עד כמה ניאחז בתירוץ ונגיד לעצמנו שאלה רק תוכניות טלוויזיה, שמטרתן לבדר ותו לא, שהן למעשה משקפות את פני החברה ולכן מוטב שיציגו אותן?

אנחנו מטקבקים וחושבים שעשינו משהו, אך למעשה לא שינינו דבר מלבד לתת באזז נוסף לתוכנית. הפרק האחרון של "אמא מחליפה" שבר שיא תלונות לרשות השנייה תוך 24 שעות מרגע שידורו, אבל איך זה יתרום למניעת השידור הבא של פרק דומה? (רמז: זה לא).

צילום מסך
''סמרטוט'' ו''רוסייה מגעילה'' בטלוויזיה שלכם. '' אמא מחליפה'' צילום מסך
המלהקים צוחקים אחרונים

ממילא מפיקי תוכניות הריאליטי עושים שימוש ציני באנשים שמגיעים לאודישנים. נכון, ליהוק לטלוויזיה זה לא בדיוק לשכת הסעד ומי שבא בא מבחירה, אבל עדיין, האם זה אומר שזה בסדר להציג בחורה צעירה שמסתנוורת מכספו של בחור מבוגר שמנפנף בו בלי בושה? זה קרה, אגב, בתוכנית "סינגלס" ששודרה לא מזמן בערוץ נישתי. בכלל, האם תואנת הצגת מראה של פני החברה אומרת שזה בסדר להציג בחורה צעירה שאומרת לאשה מבוגרת "שקי לי בתחת", כולל הפנייה ספציפית לאיבר הספציפי? עזבו את החינוך, אל תדברו איתי על חינוך כרגע – אני פשוט חושבת שמגיע לנו יותר מהטלוויזיה שלנו.

מלהקי התוכניות שמחים ודאי להכיר כל מתמודד קיצוני והזוי פוטנציאלי בידיעה שדמויות צבעוניות מסייעות לגרוף הרבה רייטינג. מה בכלל יהיה פיצוץ? לבחור דמויות במתכוון,

כך שאחת תשפיל את האחרת! גאונות צרופה! זה קרה, למשל ב"דייט בחשיכה" כשהציבו בחור יהיר יחד עם בחורה שחרדה מהמראה שלה, כדי שלא רק שלא יצא אליה כשהיא תחכה לו במפתן הדלת אלא גם יסנן משפטים משפילים כלפיה למצלמה. הכי "אוי הוא באמת אמר את זה כרגע?!". כן, הוא באמת אמר את זה. מרוצים?

אפשר גם להביא פרינססה בלי פילטרים שתעליב את חברתה לתוכנית על משקלה, כמה פשוט, ככה טוב. ועוד לא הגענו לכל תוכניות הזמרה למיניהן, שם אביב גפן ישפיל מתמודדת בטענה ש"עדיף להגיד הכל בפנים", ועוד לא דיברנו על "עד סוף העולם" שהסתיימה אמש והציגה השפלה זוגית במיטבה, לא הזכרנו את "זוג מנצח VIP", לא התייחסנו לפריימים המקלחות ב"הישרדות"... רק חסר שגם את "מאסטר שף" יחריבו עם זירת התגוששות אמיתית בין תנורים לוהטים.

-­פורנו זה הפופ החדש

צילום: ורד אדיר
מי צריך פלייבוי כשיש ריאליטי. יוליה פלוטקין ונטלי דדון ב''הישרדות'' צילום: ורד אדיר
מגיע לנו יותר

אנחנו רגילים לאשפה הרגשית הזו, אך כנראה שכשזה מגיע ממקום לא צפוי כמו "אמא מחליפה", שמתוייגת כתוכנית אותנטית ואיכותית יותר, אנו המומים. למה בעצם התרעמנו כל כך מהמראה של אותו גבר אגרסיבי שמשפיל אישה בתוכנית האחרונה של הסדרה? מה, כי התוכנית ארוזה באריזה אחרת? כי לא מדיחים מדי פרק משתתף? כי אין חתירה לעבר "הגמר הגדול"? בשורה התחתונה - ריאליטי זה ריאליטי, וחוקי המשחק היום מזעזעים מאי פעם, בבחינת הכל מותר. והרי כולם כבר יודעים, מה שיזעזע אותנו היום – סופו להיות סטנדרטי לחלוטין כבר מחר.

הפריים טיים של ימינו הוא, ותסלחו לי על הנוסח, פח זבל אחד גדול. אף אחד לא אמר שהטלוויזיה צריכה לחנך אותנו, אבל מכאן ועד להשתמש באנשים ככלי משחק - המרחק גדול מאוד.

אז נכון, עשיתם את הדבר הנכון והתלוננתם, אבל גלגלי הצדק עובדים לאט, ושיאי תלונות נשברים חדשות לבקרים. כלומר, למרות שכולנו מצפים שהרשות השנייה תמנע שידור שכזה מבעוד מועד (במיוחד כשמדובר בתוכנית משפחתית) היא מסתפקת בהודעת גינוי בדיעבד כאחרונת האזרחים, ולא כגוף שבידיו הכוח לשנות משהו, להגן, לגרום לדברים להיראות אחרת. מה בעצם נותר לנו לעשות בנידון? אנחנו מניחים שאתם יודעים את התשובה, והיא מושכת יותר לכיוון של מה לא לעשות.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק