"X פקטור": היי, אתם, תעזבו את הילד בשקט!

כולנו נגד שיימינג - כשזה נוגע לאחרים, אבל כשמשהו מפריע לנו – אנחנו יורקים אש כאילו אין מחר, גם על בני 15. מקרה ברק אוגלבו שהתמודד בתוכנית פתיחת העונה של "אקס פקטור" הוא דוגמה מצוינת לצביעות של כולנו, וממילא קל יותר להביע דעה ברשת מאשר לטרוח להפנות אותה לכתובת הנכונה. דעה

דנה שמש | 14/6/2015 12:57
הרשת גועשת. לכולם יש מה לומר על פני הדור בעקבות האודישן השנוי במחלוקת של הילד ברק בן ה-15 שעבר אמש שלב בתוכנית פתיחת העונה של "אקס פקטור".

עוד כותרות ב-nrg:
ניצול וזלזול: אסור לצפות ב"אקס פקטור"
נלחם בהטרדות רשת: אביב גפן תפס פדופיל
נטלי עטיה: "די, זה נגמר, עברנו גם את זה"
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

בואו ונבהיר את זה כבר עכשיו, אתם לא הולכים לשמוע ממני מילה רעה על הילד. למען האמת, גם קשה לי לבקר את ההפקה על עצם הליהוק הבעייתי (הם הרי לא המציאו שום דבר וודאי צפו בעצמם את גל ההתלהמות הכה מתבקש). יתרה מזאת - מפאת כבודו של ברק, קטין בן 15, בל נשכח, אני לא מתכוונת לומר את דעתי עליו בצורה פומבית – לא בביקורת הזו, ובטח שלא בתגובה בפייסבוק.

ליהוק רדוד ומכעיס: על הביזיון ב"אקס פקטור"

מגיע לו יותר מזה. כן, מגיע לו – ולכל אדם אחר (גם אם הוא שם את עצמו בלב בפריים טיים מבחירה) – יותר. הביקורת שדווקא בוערת בי היא נוכח מה שקורה כאן עכשיו - העובדה שרבים חושבים שלהגיב בצורה הכי בוטה זו בעצם ביקורת לגיטימית, שמה שקורה כאן זו ביקורת ציבורית ולא שיימינג מאסיבי, שהעולם ישתנה בעקבות התגובה הנזעמת בפייסבוק. לא, לא ולא. זה מה שיש לי לומר על כך, בארבע נקודות.


צילום מסך
תעזבו אותו בשקט. ברק אוגלבו צילום מסך

1. אתם טוענים שאין חינוך, אבל מגיבים בצורה הכי חסרת חינוך שיש. על השולחן: "חוצפן ומוזנח", "כלומניק קטן", "ערס שיגמור בכלא". נכון, יש כמה צדיקים שקוראים לעצור את הטירוף ולא לשפוט את הילד – אבל הרוב המוחלט מוציאים את התסכול והזעם שלהם על גבו.

אני מבינה את התסכול, מבינה את העצבים, והיי - גם אני עצמי לא מתבטאת כמו מלכת אנגליה כל הזמן – אבל אסור לנו לשכוח שמדובר באדם בשר ודם ולא דמות מסדרה, שלא נדבר על קטין, ואי אפשר להגיד את כל מה שאנחנו חושבים עליו. זה לא מה שישנה את פני הנוער ולא את פני הריאליטי, וצריך לחשוב גם על הילד. כן, על הילד. אפילו אם לא חיבבתם אותו, אפילו אם יש לכם טענות כלפיו. החיצים צריכים להיות מופנים להפקת התוכנית, וגם בדרך אחרת לגמרי, ונגיע לזה בהמשך.

2. אתם טוענים שאתם נגד שיימינג, בזמן שאתם לא מבינים שמה שאתם עושים עכשיו, ממש כרגע, זה שיימינג מסוכן ומצלק. זה לא משנה אם אתם כועסים, כואבים או מעוצבנים ולדעתכם הכי צודקים בעולם – אין (כמעט) שום סיבה בעולם שמצדיקה שיימינג, והמבחן לשיימינג הוא אובייקטיבי נטו וללא טיפה של סובייקטיביות. כלומר, שיימינג הוא שיימינג – ופה נגמרת הבחינה. זה לא משנה למה הוא התחיל, לתופעה הזו פשוט אין מקום, ובכלל – שווה להבין שזו אולי נשמעת מילה גדולה, אך שבפועל ניתן לקחת חלק בתהליך ההרסני הזה מהר מאוד... הרי היום יש ילד בן 15 שקם לגלות שכל הרשת מתעסקת בו, מנתחת מהיכן או הגיע ואיפה הוא למד ולמה הוא כזה ומי בכלל הביא אותו. ילד בן 15 שאולי מעמיד פנים שלא אכפת לו מכולם – אבל תגידו לי אתם, מתישהו אי פעם בחייכם פגשתם מישהו שבאמת לא היה אכפת לו מכלום? היש חיה כזו?

הקו בין ביקורת ציבורית לשיימינג בימינו הדוק ביותר, ועושה רושם שאנחנו חוצים אותו מבלי להניד עפעף. זה לא משנה אם אתם צודקים במה שאתם אומרים – זה כלל לא הדיון כרגע -  אלא שזה מצריך מכם להחליט שבמשחק המלוכלך הזה אתם לא משתתפים.

 

קטעים נוספים

3. החיצים שלכם מופנים למטרה הלא נכונה. רשת ומפיקי התוכנית הם האשמים. אני בתור כתבת לוקחת בחשבון שאני לא רוצה לבקר את הילד מחשש לגל נאצה שזה יחל ברשת שמתלהטת כשדה קוצים, אבל מפיקי התוכנית מצאו לנכון לשים אותו בעמדה המסוכנת הזו, ואנחנו, כמו פתיים, נופלים בפח הזה.

למה שלא נחליט שלא לשחק את המשחק? הרי ההפקה הבינה שהיא מתעסקת עם "חומר נפץ", אבל לא היה לה אכפת לחוס על הילד מהביקורת הציבורית שהיא, בתור ענקית תקשורת, ודאי צפתה מראש (ובוא נודה בזה, אף ייחלה לו). הם יכולים לטעון טיעוני "רצינו לתת לילד מסגרת/צ'אנס" עד מחר, ברור לכולנו מה המניעים שלהם. ברור לכל מי המבוגר האחראי במערכת היחסים של הפקה ומתמודד, אך'"רשת' העדיפה לשחק אותה ראש קטן ולהוביל את הילד לסיטואציה שבה הוא נמצא היום. הרייטינג שוב משחק משחק מכוער על גבם של אנשים, הפעם על גבו של ילד קטן. אתם עדיין חושבים שזו אשמתו?

4. הדבר הכי נורא הוא שאתם חושבים שתגובות ברשת היא פתרון לכל בעיה שקיימת בעולם. ובכן, הן לא. רוצים שליהוקים כאלה לא יחזרו וישנו? תעבירו מכתב לרשות השנייה ובו תפרטו את דעתכם למה הליהוק הזה חצוף ומיותר ומשליך לא נכון הלאה על הנוער הצופה. תכתבו הודעה פרטית לרשת בעמוד הפייסבוק שלה. תעשו את זה, אבל אל תחשבו שאתם מתקנים את העולם על ידי תגובה בפייסבוק. אל תעבירו את המסר הזה לילדים שלכם, אל תשדרו להם שאם הם חושבים שהם צודקים - כל האמצעים כשרים.

צילום: אייל נבו וליאור נורדמן
תפנו את הטענות שלכם למי שצריך, אחרת נחזור לאותה נקודה גם בשנה הבאה. ''אקס פקטור 2'' צילום: אייל נבו וליאור נורדמן

והרי מה הכי נורא? העולם לא הולך להשתנות בעקבות זה. נהפוך הוא! מפיקי התוכנית יכולים לחכך ידיים בהנאה, הם קיבלו את הדיון והבאזז שכה ציפו לו – מה אתם באמת חושבים, שבעקבות התגובות (שהרי ממילא ישכחו בעוד מספר ימים) הם ילמדו להבא? ככה אתם מכירים את נפלאות הרייטינג? או שמי שיצא השעיר לעזאזל מכל הסיפור הזה הוא פשוט אותו ילד בן 15 שהגיע לתוכנית ריאליטי, ויכול להיות שהוא התנהג בצורה חצופה, ויכול להיות שיש לכם ביקורת עליו שאולי היא אפילו לגיטימית, אבל אין שום דבר לגיטימי בלבקר אותו לעיניי האומה כולה. מישהו כאן זוכר שהוא ילד ושהוא לא הגיע לאסיפת הורים? ואתם יודעים מה, גם אם הוא היה בגיר ולא קטין. האם הדיון הציבורי הזה – שמניסיון העבר לא מקדם אותנו לשום מקום – ראוי שיתנהל על גבו? 

האם לא הגיע הזמן שנחליט לא לקחת חלק בקרקס הזה, שנזכור שלפנינו עומד אדם ושזה בכלל לא משנה אם הוא טעה או לא – שפשוט אסור לשפוט או לבקר אותו בצורה הזו? עד כמה נגיד לעצמנו "היי, הוא בחר לבוא, הוא נראה מאוד מודע למה שקורה סביבו" כדי להשקיט את מצפוננו? האם מחברה שכביכול דורשת סטנדרט התנהגותי גבוה יותר זו דרך ההתנהגות הראויה? האם לא הגיע הזמן שנפסיק לנסות לשנות את העולם באמצעות תגובות בפייסבוק?

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

המומלצים

מרחבי הרשת

פייסבוק