ראשי » תרבות » במה

אמנים מתאגדים: התקציב מעוכב, התביעה בדרך

על אף שהתקציבים אושרו, עשרות אמנים יאלצו להפסיק פעילותם בשל עיכוב כספי התמיכה. במקביל, יוצרים מודאגים מהאפשרות להפרת חופש הביטוי בתרבות לא קיבלו מענה להסתייגויותיהם. עו"ד ברמן המייצג את האמנים: אם יתעורר צורך, תישקל גם הגשת בג"צ

בשל עניין משפטי לא סגור, יוצרים כג'ייסון דנינו הולט, אלירן כספי, אייל וייזר, נאווה פרנקל ורבים אחרים יאלצו להפסיק פעילותם בשל עיכוב כספי התמיכה של משרד התרבות. עשרות תלונות של אמנים מודאגים בנוגע לקול קורא של משרד התרבות לא נענו. עו"ד ברמן המייצג את האמנים המאוגדים: אם בעתיד יתעורר צורך בכך, תישקל גם הגשת בג"צ.

עוד כותרות ב-nrg:
• די להתחסדות: תגובה לאסי עזר
• האזינו בעצמכם: אדל העתיקה משיר כורדי?
• המלט באדידס: מאור זגורי מרים לשייקספיר
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

"המשמעות של התארגנות האמנים היא שבניגוד למצב הקיים, שבו משרדי התרבות והחינוך סברו שהם יכולים לפעול, לפעמים שלא כדין או על גבול הדין, בלי שתהייה שום תגובה משפטית, כעת על כל הפרה כזאת, לכאורה, תהיה תגובה משפטית", מסר עו"ד יונתן ברמן ל-nrg תרבות.בימים אלה, גופי התרבות, המוסדות והיוצרים העצמאיים, סיימו את הגשת בקשות התמיכה לתקציב 2016, עדיין לפי מבחני התמיכה (הקריטריונים) הקודמים, בטרם תיערך הרפורמה עליה הצהירה שרת התרבות והספורט מירי רגב במבחני התמיכה. אך למרות שהשיגה השרה הישג ניכר בדיוני התקציב האחרונים ודאגה להגדלה ניכרת של תקציב משרדה, עדין ישנו חלק לא מבוטל של מוסדות ויוצרים שטרם קיבלו את התמיכות שאושרו להם עבור 2015, שנת תקציב שתסתיים בעוד מספר ימים.

• מאבק תרבותי 2015: כל החדשות

ארגון היוצרים העצמאיים "איב", לא קיבל את התמיכות שכבר אושרו לו עבור 2015, כך שהיוצרים למעשה הוציאו מכספם, בהסתמך על אישור משרד התרבות, וכעת, בשל עניין משפטי לא סגור, כספם מעוכב. בקשות התמיכה שהגישו במסלולים לקידום התיאטרון ותמיכה בפרויקטים של יוצרים עצמאיים לשנת 2015, אושרו בגובה 1.1 מיליון ש"ח ועוד 209,000 ש"ח עבור שתי יוזמות לקידום התיאטרון.

כתוצאה מכך היוצרים יעל קרמסקי, ג'ייסון דנינו הולט, אלירן כספי, פיודור מקרוב, נאווה פרנקל, אביטל דבורי, אייל וייזר, שי פיטובסקי ואחרים, חלקם אף יוצרים בפריפריה, צפויים להפסיק את פעילותם באם לא ימצא פתרון להעברת התמיכות והתארגנו משפטית כדי להיערך ליום שאחרי.

ענת רדנאי, מנכ"לית ארגון היצרים העצמאיים 'איב': "היוזמה של יוצרים להתאגד הייתה קיימת כבר כמה שנים תחת עמותות אחרות, כמו 'אנסמבל עיתים'. אנחנו עמותה עצמאית חדשה בת שנה וחצי, כך שאותה הפעילות הועתקה למעשה מעמותה לעמותה. מכיוון שלא היינו קיימים שנתיים, כמתחייב מתנאי האכשרה לקבלת תמיכות המשרד, קיבלנו אישור מיוחד ממשרד המשפטים, מה שנקרא 'קיצור פז"מ', שמכירים בנו כעמותה לכל דבר לקבלת תמיכות. הודעה על כך קיבלנו ב-13.10.15. באותה חוות דעת, סויג כי מכיוון שהוחלט שאנחנו 'צינור להעברת כספים', לא נוכל לקבל את הבקשות לתמיכה במסלול תמיכה בפרויקטים של יוצרים עצמאיים".

זו טענה חמורה, 'עמותת צינור'.

"אנחנו לא צינור להעברת כספים ולא דומה לזה, אנחנו עובדים עם עו"ד ופועלים בדיוק באותה מתכונת של עמותת הכוריאוגרפיים, לדוגמה, ובדיוק, אם לא טוב יותר, כמו שהארגון עבד תחת עמותות אחרות בעבר. אנחנו מפיקים הפקות ומעברים את התשלומים ישירות לספקים.

"לא דובים ולא יער. פתאום משרד המשפטים החליט לעצור את התמיכה ליוצרים העצמאיים. אף אחד מהיוצרים לא קיבל עד לרגע זה את כספו עבור שנת 2015, על אף שוועדת התמיכות אישרה את הכסף. היוצרים האלה בחובות כלפי בנקים, ספקים, השחקנים לא קבלו את שכרם על הפקות שכבר הופיעו בהם, בהנחה שהם יקבלו את שכרם מתישהו כי בדרך כלל התשלום מגיע מאוחר".

מילאתם את הבקשה לתמיכה לשנת 2016?

"ודאי. הגשנו 20 הפקות שיוצרים עצמאיים וארבע יוזמות לקידום התיאטרון. אבל אם טרם קיבלנו את תמיכות 2015, אני לא יודעת מה יעלה בגורל הבקשות ל-2016. לא יתכן שבכל שנה התמיכות מעוכבות בצורה כזו. המנגנון חייב להתייעל, לפעול להעברת כספי ציבור בזמן".

מקור המעורה בפרטי המו"מ מסר כי: "האישור שניתן ל'איב' היה מותנה בזה שמשרד המשפטים יכיר בהם למרות שאין להם תקופת אכשרה של שנתיים. משרד המשפטים ביקש ממשרד התרבות את המלצתו להכיר בהם כ'צורך ייחודי' וזה נעשה, אך משרד המשפטים טרם קיבל החלטה בנושא. היו מספר דיונים בנושא וצפוי עוד דיון. המדור לתיאטרון בראשות ד"ר עירית פוגל, ישב עם נציגי 'איב' ובחן את המקרה באופן מקצועי וקיבל החלטה המבוססת על שיקולים מקצועיים גרידא".

"צריך לזכור שכל תקציב 2015 התעכב", מוסיף המקור. "כל התקציב אושר רק לפני כחודשיים ולכן חלק מהמוסדות התחילו לקבל, וחלק לא מבוטל ממוסדות התרבות טרם קיבלו את התמיכות ל-2015, לא רק 'איב', וזה נמצא בתהליכים".

העובדה כי שנת התקציב 2015 המסתיימת בקרוב לצד המצב, שהוגדר על ידי הנפגעים כ"פינג פונג בין משרדי", לא הותיר ליוצרים שכבר הוציאו כספם ברירה. ארגון 'איב' פנה בשם היוצרים לעו"ד יונתן ברמן, המרכז אצלו פניות ותלונות של אמנים שונים נגד משרד התרבות ושרת התרבות.

עו"ד ברמן: "אנחנו מטפלים ביכולת של יוצרים לממש את הזכות שלהם למימון שהם זכאים לו על פי החוק. באופן כללי למשרד התרבות יש קריטריונים שהוא מפעיל במשך שנים אבל הרבה פעמים מתעוררות בעיות. בחודשים האחרונים, למשל, מוערמים קשיים על יוצרים עצמאיים שאמורים לקבל מימון על פי מבחני התמיכה ליוצרים עצמאיים ולפרינג', אותם הם קיבלו במשך שנים דרך עמותת גג - 'איב' והעמותות שקדמו לה.

"נכון לעכשיו, משרד התרבות ומשרד המשפטים מערימים קשיים על קבלת התמיכות באמצעות העמותה, הם לא מציעים שום אלטרנטיבה אחרת ולמעשה משאירים יוצרים עצמאיים במצב שבו הם כבר הסתמכו על תמיכות שנתנו בעבר, וכבר הוציא את הכסף בהסתמך על כך".

בנוסף לאמנים שמוחים על עיכובים בקבלת תמיכות שאושרו כבר, עו"ד יונתן ברמן מרכז גם תלונות אמנים על נושא מדיניות שרת התרבות, ברשימת האמנים נכללים: אופירה הניג, דורון תבורי, סיני פתר, גלעד עברון, אוהד נהרין, גיורא רוזן, לאורה ריבלין, פרופ' מרים גורצקי פרופ' נורית יערי, אירית סלע, עודד קוטלר, סלווה נקארה, נעמי יואלי, עירא אבנרי, יוסף אבו ורדה, עידו סתר, דורי פרנס, ד"ר דורית ירושלמי, ד"ר דפנה בן שאול, פרופ' שמעון לוי, יעל קרמסקי, בתיה פולניקוב, רזיה ישראלי, ארקדי זיידס, גדליה בסר, ד"ר צביה שפירא, עמית דרורי, שמעון בוזגלו ובשאר מרקוס.

בחודש יוני האחרון, הוציא משרד התרבות והספורט קול קורא לקבלת עמדת הציבור בנושא תמיכות המשרד באמנויות הבמה. מתברר, לפי טענת האמנים, שלמרות שטרחו והגישו למשרד את תגובתם ואת הסתייגויותיהם, לא זכו כלל למענה. עו"ד ברמן: "בחודשים האחרונים עולות סוגיות עקרוניות מתוך ההצהרות של משרד התרבות והשרה ומשרד החינוך והשר, לגבי הגבלות מסוימות על חופש הביטוי של אמנים: משרד החינוך בנוגע לסל תרבות ומשרד התרבות בנוגע לקול קורא ששרת התרבות יזמה. הגבנו לקול הקורא בשם קבוצה גדולה של אמנים, גם בהתייחס לקריטריונים שקיימים היום וגם בהתייחס להצהרות שונות של שרת התרבות כי בכוונתה לעגן היבטים אידיאולוגיים או פוליטיים בקריטריונים עתידיים".

הוזמנתם לוועדה לבחינת הקריטריונים?

"לא, בפירוש לא. הוועדה לא התייחסה בינתיים לתגובה שלנו לקול הקורא, ולמרות שביקשנו, אף אחד לא הזמין אותנו".

מה מטרת ההתארגנות המשפטית של האמנים במשרדך? הגשת בג"צ זו אופציה?

"הגשת הבגצ היא לא מטרה בפני עצמה, אך אם בעתיד יתעורר צורך בכך, תישקל גם הגשת בגצ.

"כל עוד הקריטריונים החדשים לא פורסמו, אז עדיין אין כנגד מה לעתור. לא עותרים כנגד זה שמירי רגב מתראיינת לתקשורת ואומרת דברי הבל. אם הקריטריונים החדשים יהיה בהם כדי לפגוע בחופש הביטוי, אז ישנה התכנות גבוהה שאכן תהיה עתירה בעניין.

"המשמעות של התארגנות האמנים היא שבניגוד למצב הקיים, כעת על כל הפרה, לכאורה, תהיה תגובה משפטית".

מדוברי המשרדים לא התקבלה תגובה עד מועד פרסום הידיעה.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg