דליות: יחסים בין גבר לאישה ולא דברים אחרים
מיכל דליות הציגה יחסי מין הטרוסקסואליים כיחסי מין התקינים היחידים הקיימים. אמרה הומופובית או מעידה לשונית? ההתבטאות של הסופר נני מעוררת מהומה
השבוע התארחה מיכל דליות בתכניתם של בן כספית וגל גבאי "עושים סדר" בערוץ 2, במטרה לדבר על תופעת הצפייה בפורנו בקרב ילדים ועל החשיפה ההולכת וגדלה של ילדים לתכנים מיניים דרך המכשירים הניידים. בדבריה מספרת דליות כיצד יכולים הורים להתמודד עם תופעה זו וקוראת להורים להיות 'בעניינים'.
עוד כותרות ב-nrg:
• הכישוף עבד? דודו אהרון ביטל הופעה
• המודח גילי כהן עצבני: "תתנתקו מהערוץ"
• האקזיט של אודי כגן: "משיח" מגיע לטלוויזיה
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו
לדבריה, ההתמודדות עם התופעה צריכה להתחיל בשקיפות של ההורים מול ילדיהם, וכי על ההורים לגשת לילדיהם ולספר להם כי הם מודעים לעובדת חשיפתם לתכנים אלו. בתוך דבריה אלו, השחילה דליות את המשפט: "ואני מקווה שזה לפחות יחסי מין בין גבר לאישה ולא דברים אחרים".
התבטאות הומופובית או מעידה לשונית? מה עמד מאחורי התבטאותה הצורמת של מיכל דליות כאשר הציגה יחסי מין הטרוסקסואליים כיחסי מין התקינים היחידים הקיימים? למה בעצם היא התכוונה? האם בדבריה מסתתרת הרמיזה כי יחסים בין גבר לאישה הם תקינים, בניגוד ליחסים בין אישה לאישה או בין גבר לגבר? או שאולי התכוונה ליחסים בין גברים ונשים, בניגוד ליחסים בין בעלי חיים, למשל?
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec664/ec664e344f485a52de5aef62de719b4ec9ea1d0f" alt="יוסי אלוני יוסי אלוני"
לפחות בין גבר לאשה. מיכל דליות
יוסי אלוני
מדבריה של דליות עולה כי תחת ההגדרה של "מה כן" מצויים יחסים הטרוסקסואליים בלבד. כאשר הדברים מוצגים תחת אצטלה של חינוך וערכים, דבריה אלו הינם פסולים מכל וכל, בין אם התכוונה לכך ובין אם לאו. וכפי שאי ידיעת החוק אינה פותרת מעונש, כך גם אי כוונה, אינה הופכת אמירה הומופובית ללא הומופובית.
ניתן היה לצפות ממני שקוראת להורים לשמוע לדבריה, להקפיד על הצגת תמונה מכילה וליברלית יותר, אשר מקנה לגיטימציה גם ליחסים הומו-לסביים.
בינתיים, הסרטון המדובר עף ברשת ומלקט קריאות גנאי בשפע, מחברי להט"ב ובכלל.
מיכל דליות העדיפה שלא להגיב לדברים.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg