"קפטן אמריקה" החדש: מהומה רבה ומעייפת

ההשוואה בין "קפטן אמריקה: מלחמת האזרחים", לבין "באטמן נגד סופרמן" מתבקשת – לא כדי להכריע מי מהסרטים יותר טוב, אלא כדי להדגיש את הפגמים בשניהם. במלחמה בין כמות בלתי הגיונית של גיבורי-על על פני שעתיים וחצי, הצופים יוצאים נפסדים // ביקורת

דני לרנר | 28/4/2016 7:46
תגיות: קפטן אמריקה: מלחמת אזרחים,באטמן נגד סופרמן,קפטן אמריקה,DC,מארוול,הנוקמים

''קפטן אמריקה: מלחמת אזרחים'', בימוי: האחים רוסו

 
קטעים נוספים

חודש עבר מאז קרב הענקים של "באטמן נגד סופרמן" מבית DC, ובמארוול לא נשארים חייבים ומשחררים כל רסן עם "איירון מן נגד קפטן אמריקה" או בשמו הרשמי: "קפטן אמריקה: מלחמת האזרחים".

עוד כותרות ב-nrg:
השיר של דאעש לאירוויזיון 2016
צפו: הילד האוטיסט מרגש את האינטרנט
ביונסה מראה לכולם איך צריך לעשות את זה
כל התכנים הכי מעניינים - בעמוד הפייסבוק שלנו

מדובר בשני סרטים בעלי מאפיינים זהים לחלוטין: קרב אימתני בין שני גיבורי-על מרכזיים ואהובים המשמש במקביל כבמה להשקת גיבורי על חדשים ו/או מתחדשים וכזה הנמתח על המסך לאורך בלתי מוצדק של שעתיים וחצי. נראה שלאור הדמיון הרב שבין הסרטים ובעיקר הזמן הקצר המפריד בין הוצאתם למסכים, הקרב האמיתי המתחולל הוא דווקא זה שבין האולפנים וחברות הקומיקס המתחרות, כאשר הצופים הם אלו שיוצאים נפסדים.

צפייה ב"מלחמת האזרחים" כה סמוך ליציאת "באטמן נגד סופרמן" לא יכולה שלא ליצור את ההשוואה המתבקשת, בעיקר כאשר הסרטים הם כה דומים, ממש כמו תאומים שהופרדו בלידתם, אבל יותר מכך, זה מעלה את השאלה מה היה קורה אם ליוצרים של שני הסרטים הללו היה יותר זמן להשקיע בפיתוח התסריט ובשיוף הסרט לכדי מוצר קצר יותר, חד יותר וכתוצאה מכך - מהנה בהרבה, אם הם לא היו צריכים להספיק לדדליין המציב אותם לקרב ראש בראש גורלי. זאת כנראה שלעולם לא נדע.
צילום: באדיבות פורום פילם
תפסת מרובה - תפסת חרופ צילום: באדיבות פורום פילם
צילום: באדיבות פורום פילם
כמה גיבורי על אפשר לדחוס בסרט אחד? צילום: באדיבות פורום פילם

"באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק", שעל אף שקיבל לרוב ביקורות שליליות, לדעת מבקר זה היה ברובו סרט גיבורי על ייחודי ומרתק, שלעולם ייזכר כסרט בעל מערכה שלישית חורקת עד חסרת הגיון המתחננת שישכתבו חלקים מרכזיים בה. כעת, ובדומה לכך, "קפטן אמריקה: מלחמת האזרחים" ייזכר כסרט בעל אינפלציה חסרת הגיון ובלתי מוצדקת בעליל של גיבורי-על, עלילה דלה הסוחבת בקושי שעה וחצי ועמוסה בסצנות אקשן נטולות השראה החוזרות על עצמן עד לעייפה או בקיצור – סרט שהוא רוב מהומה על לא מאומה. חבל, כי בבסיס שלהם מדובר כאן בשני סרטים בעלי רעיונות מרתקים שפשוט מתפספסים."חייל החורף", הפרק הקודם של "קפטן אמריקה", היה ונותר אחד מהטובים בז'אנר. סרט שכלל גם סצנות אקשן מהנות, גם דמויות מעניינות, גם תסריט אינטליגנטי וגם עלילה עכשווית שעסקה בנושאים הרלוונטיים לתקופתנו. את כל המחמאות הללו לא ניתן להרעיף על "מלחמת האזרחים", המתפקד יותר כמעין פרק ביניים של "הנוקמים", מינוס נוכחותם של ת'ור והענק הירוק.

עוד ביקורות קולנוע:
ספר הג'ונגל: מה אמיתי ומה דיגיטלי? 
הדיבוק: חתונה פולנית שלא תרצו לפספס
"קרימינל": גל גדות וקווין קוסטנר מאכזבים רצח
הצייד: מלחמת החורף - יש קרח שעדיף לא לשבור
פוסטר הסרט
קפטן אמריקה: מלחמת האזרחים פוסטר הסרט

הסרט מתחיל כהמשך ישיר לעלילת "חייל החורף" תוך ניסיון לבחון הפעם את תפקידה של אמריקה כשוטרת של העולם. כבר מהפתיחה עמוסת האקשן, הסרט לוקח את גיבוריו אל מחוץ לגבולות ארה"ב. אם עד כה כמעט כל סרטי גיבורי העל התרחשו על אדמת אמריקה, "מלחמת האזרחים" מציב את רוב הסצנות המרכזיות שלו דווקא על אדמה זרה. זהו בהחלט חידוש מרענן בז'אנר הכל-אמריקאי הזה המוביל שלא במקרה אל השאלות המעניינות שהסרט בוחן – האם גיבורי-על הם מעל החוק ויכולים לעשות בכל מקום כראות עיניהם? האם הם יכולים להפעיל כוח לא מידתי בלי שום התייחסות לנזק הסביבתי שהם גורמים? או שאולי יש צורך בינלאומי בפיקוח הדוק ומשפטי על פעילותם כאמצעי ריסון? סביב השאלה הזאת נחלקים ומתעמתים ביניהם חברי "הנוקמים" כאשר הם נדרשים לחתום על סט חוקים אשר ניסח עבורם האו"ם.

כאמור, עלילת הסרט עוקבת אחר העימות המתפתח בין חברי הנוקמים, כאשר הם מתפלגים לשתי קבוצות. אחת תחת הנהגתו של קפטן אמריקה המתנגדת לחתימה על החוק הבינלאומי המגביל, והשנייה תחת הנהגתו של איירון מן, הטוענת כי מדובר ברעיון טוב והכרחי. לאחר מכן מתברר שהדברים אינם כפי שהם נראים ויש מישהו הזומם מאחורי הקלעים את העימות המתגבש בין גיבורי העל.

ציצום: באדיבות פורום פילם
פרסומת גלויה לחלוטין ציצום: באדיבות פורום פילם

אין ספק שנושא הסרט נשמע מעניין והשאלות מולן מתחבטים הגיבורים נותרות רלוונטיות ואף מציבות את הסרט, לפחות בתחילתו, כהמשך ישיר ל"חייל החורף" ולאיכויות שהוא הפגין. אך "מלחמת האזרחים" מאבד גובה ומומנטום מהר מאוד, ומתדרדר לכדי סרט התגוששות ילדותי, נמתח ומעייף.

אוסף גיבורי העל שהסרט מכיל גורם לכך שלא מעט דמויות פשוט מגיחות ומצטרפות לעימות הענקים הזה ללא שום סיבה הגיונית ואף ללא שום מניע משכנע. אמנם ספיידרמן ואנטמן, המגיחים כדמויות משנה, מספקים בדקות הבודדות שלהם לא מעט הומור, אך מעבר לכך, הנוכחות שלהם מרגישה מאולצת ומיותרת.

אם פעם היה מושג שנקרא "פרסומת סמויה", כאן היא גלויה לחלוטין ומסיטה את הסרט ממסלולו הטבעי. לרגעים ארוכים מידי זה מרגיש כאילו במקום לצפות בסרט הנוכחי של "קפטן אמריקה", היוצרים יצאו להפסקה והותירו אותנו לצפות בפרומו לסרטים הבאים של מארוול. אם ב"באטמן נגד סופרמן" זה לביטוי דרך נוכחותה הלא ממש נדרשת של "וונדר וומן", "מלחמת האזרחים" עסוק לזמן ארוך אף יותר בשווק סרט ה"ספיידרמן" הבא.

הדמיון בין "מלחמת האזרחים" לבין "באטמן נגד סופרמן" ממשיך גם באופן שבו הסרטים חוקרים את הגיבורים שלהם וחודרים אל הטראומות שהפכו אותם לגיבורי על, תוך ניסיון ליצור להם עומק פסיכולוגי. "באטמן נגד סופרמן" ניסה לעשות זאת בדרכים מעניינות יותר, ועדיין - אף אחד מן הסרטים לא עושה זאת בסופו של דבר בצורה מספקת ומשכנעת. התוצאה ב"מלחמת האזרחים" היא של סרט גיבורי על צעקני, אנמי, מנופח מידי, ארוך מידי ומעייף מאוד. כנראה שבמארוול לא שמעו על הביטוי LESS IS MORE.

היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

המומלצים

פייסבוק