ביקורת

צדיק וטוב לו: "יצאת צדיק" - ביקורת טלוויזיה

העונה החמישית של "יצאת צדיק" אינה עומדת במבחן שהיא עצמה מציבה, אך עדיין מספקת שירות חשוב לצרכן הישראלי

מקור ראשון
עידו הנדל | 29/8/2017 17:34
תגיות: תרבות,טלוויזיה,ביקורת טלוויזיה,מוצש

יצאת צדיק 5, ראשון, 21:00, ערוץ 2

סוף-סוף, אחרי ארבע עונות של בעלי מקצוע צדיקים יותר או פחות, נפל לי האסימון והבנתי מה מזכירה לי התוכנית: תאונה. לא באמת בא לך להסתכל, אתה יודע שהמחזה לא יהיה נעים - אבל העין נמשכת מאליה, והרצון לראות מה קורה שם גובר על שאר השיקולים.

העונה החמישית של "יצאת צדיק" משמרת את אותו ריטואל מוכר: חיים הכט מביים תקלה בבית מגורים, למקום מגיעים טכנאים, ואלו נבחנים בשלושה פרמטרים: מקצועיות, אמינות ומחיר. בפרק הפתיחה בחר הכט לבחון את טכנאי הדודים ("דודיסטים" בלשונו), מכיוון שמעולם, לדבריו, לא נתקל בתוכנית בדודיסט צדיק. האם הפעם יימצא צדיק בסדום?

אז למה תאונה? ומדוע, אחרי ארבע עונות מעניינות למדי, נעתי במושבי באי-נוחות? התשובה, לעניות דעתי, נעוצה בהכט עצמו: את מבחן שלושת המדדים הידוע - מקצועיות, אמינות ומחיר - הוא עובר באופן חלקי בלבד.
נתחיל במקצועיות: אין לי מושג אם מדובר בשחקנים שעברו אודישנים, אם מדובר בדיאלוגים ספונטניים או שמא אלו טקסטים מתוסרטים מראש, אבל לכל השחקנים, ובעיקר למומחה התורן בניידת השידור, לא תזיק חזרה נוספת. אם נוסיף לכך את העובדה שאחד הטכנאים חשף (בלי מאמץ, יש לציין) את המצלמה - הרי שבמבחן המקצועיות מקבלת התוכנית איקס אדום.
צילום: עודד קרני
הכט, על שלל מחוות ידיו התיאטרליות ושפע הערותיו הפומפוזיות, נראה כמי שמאס באובייקטיביות ומעדיף לתפוס על חם את קורבנותיו. חיים הכט צילום: עודד קרני

גם במבחן האמינות לא נרשמת הצלחה. הכט, על שלל מחוות ידיו התיאטרליות ושפע הערותיו הפומפוזיות, נראה כמי שמאס באובייקטיביות ומעדיף לתפוס על חם את קורבנותיו. "מה הוא עושה, שומע את הים?!" הוא פונה בלעג ליועץ שלידו כשאחד הטכנאים מצמיד את אוזנו לדוד - אך היועץ מצנן אותו ועונה לו כי זו דרך לגיטימית לשמוע את רתיחת המים בדוד. לו רק היה הכט ממעיט בהערותיו הטרחניות, ייתכן שלתוכנית היה נוסף הנופך שכה חסר לה - הפן של תחקיר רציני. "והלוואי שיצא צדיק", אומר הכט בתחילת הפרק הראשון - אך התחושה היא שאם אכן כך יקרה, הוא יהיה מאוכזב מאוד. ולסיכום מבחן האמינות: "ובכן, סאנשיין, קיבלת עוד איקס".

ונעבור למבחן המחיר. מבחן זה, יותר מכול, מציע לצופים הרבה חומר למחשבה. האם הכט מחבל בפרנסתם של בעלי מקצוע תמימים, או שהוא לוחם הצדק האולטימטיבי? האם התוכנית אכן מציגה בצורה הוגנת את מעשי הנוכלות הצרכניים, או שמדובר בפייק ניוז כפי שנטען בתגובות? האם, לו רצתה, יכולה הייתה ההפקה לאתר צדיק דודיסט אחד בסדום, או שבאמת בענף הדודים הישראלי אין ולו צדיק אחד לרפואה?

בואו לא נהיה תמימים. אין זה סוד שתוכניות הריאליטי זוכות לעריכה של ממש כדי להציג את האג'נדה של ההפקה. יוצרי התוכנית נמדדים ברייטינג שהיא מביאה, ולא בכמות הצדיקים שהיא מאתרת. עם זאת, אם נצא מנקודת הנחה שאיש אינו רוצה להרוס לאף אחד את העסק, התועלת שבתוכנית בהחלט שווה את המחיר לכאורה. הפרק השני, שהוקדש למעצרם של חברי "כנופיית המגנטים", רק מחזק את הטענה.

אז אולי יש משהו קצת מציק בתוכנית, אולי הנושא נטחן שוב ושוב, אבל כמי ש"נעקץ" לא פעם ולא פעמיים על ידי בעלי מקצוע (בינינו, מי לא?), יש לי רק דבר אחד להגיד: אם טכנאי אחד בלבד יחשוב פעמיים לפני שהוא מנצל לקוח חסר אונים - דיינו.
היכנסו לעמוד הפייסבוק החדש של nrg

כתבות נוספות שעשויות לעניין אותך

המומלצים

פייסבוק