 |
/images/archive/gallery/137/288.jpg ''מטאליק בלוז''.
צילום: ארכיון  |
|
|
|
|
| ערב מבאס היה אתמול למבקרי הקולנוע הישראלי: "מטאליק בלוז" היה ספק שנון ספק מאכזב ו"אבנים" הוא פשוט כישלון מוחלט |
|
|
|
 | דפדף בתרבות |  | |
NRG מעריב
15/7/2004 17:38 |
|
|
|
|
|
|
|
כהרגלנו, גם היום אנו מציגים בפניכם את אסופת הביקורות של מבקרי העיתונים השונים על אודות הסרטים הישראליים העלילתיים בהם צפו אמש בפסטיבל
הסרטים בירושלים - מאיר שניצר שלנו, ואורי קליין מ"הארץ". פסק ביניים: "מטאליק בלוז" שנון אך מאכזב, "אבנים" – כישלון מוחלט.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
"מטאליק בלוז", דני ורטה
|
|
|
 |
|
|
|
מאיר שניצר, NRG מעריב: "למרות מספר מעידות, הנובעות אולי מלהיטות יתר של ורטה להיאחז בהמצאה הסיפורית היפה שלו, הרי ש'מטאליק בלוז' הוא סרט שנון שבו עבודתם הנאמנה והמדוייקת של אבי קושניר ומשה איבגי, העושים את התפקידים הראשיים, משכילה להעניק לו ארומה של שלומפרים, שהיא כה הכרחית להגברת האמינות של העלילה".
אורי קליין, "הארץ": "'מטאליק בלוז' יכול היה להיות קומדיה משעשעת ואף נוגעת ללב, שלמרות שמרבית האירועים שמתרחשים בה הם צפויים, יש בה לעתים משהו מדוייק למדי. אבל ורטה רוצה לעשות יותר מזה; הוא עושה זאת ביד גסה ולא מתוחכמת, שמתרפקת על כל הקלישאות הצפויות שזיכרון השואה מעורר בזמן ביקור בגרמניה, ומזין פעם נוספת את כל הדעות הקדומות שקשורות בהן. והן נובעות ממקור אידאולוגי שאינו מעובד דיו מבחינה רעיונית רגשית. שני כוכביו, איבגי וקושניר, עושים עבודה טובה. אבל בצורתו הנוכחית הוא מעורר אכזבה ואף מידה של רתיעה".
|
|
|
|
|
|
|  | | "אבנים". צילום: ארכיון | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
