 |
/images/archive/gallery/113/278.jpg קאזאה Gooood...ג'יימס האטפילד.
צילום: ארכיון  |
|
|
| מפלה לחברות התקליטים: קאזאה וחברותיה חוקיות |
|
| בית המשפט הפדרלי לערעורים בארה"ב סירב לפסול את תוכנות שיתוף הקבצים. "שיווי המשקל יימצא בסוף", כתבו השופטים בהכרעתם |
|
|
|
 | דפדף בתרבות |  | |
סוכנות אי-פי ו-NRG מעריב
22/8/2004 10:33 |
|
|
|
|
|
|
|
בית המשפט הפדרלי לערעורים בארה"ב הכשיר ביום חמישי את תוכנות שיתוף הקבצים, למרות בקשת חברות התקליטים האמריקניות להכריז עליהן כבלתי חוקיות בשל פעילות הפרת זכויות היוצרים המתנהלת בהן.
אותה ערכאה בדיוק היא זו שהכריזה על פעילותה של נאפסטר כבלתי חוקית. אלא שפעילות נאפסטר התבססה על שרתים מרכזיים ולכן ראה בית המשפט את החברה כאחראית על ניטור הפעילות בתוכה, בעוד שהתוכנות החדשות, כגון מורפיאוס וגרוקסטר (הנתבעות במקרה הזה), קאזאה, אידונקי ואחרות, מתנהלות ללא מחשב מרכזי, כשכל משתמש "תורם" מכוח המחשוב שלו כדי להפעיל את המערכת.
השופט סידני ר. תומאס קבע כי שימושים חוקיים בתוכנות מכשירים אותן, כשם ששימושים חוקיים בנגני וקלטות וידאו מכשירים אותם למרות השימושים הלא חוקיים האפשריים בהם. הציע לחברות התקליטים לאמץ את שיתוף הקבצים, כשם שאולפני הסרטים אימצו את הוידאו.
"ההצגה של טכנולוגיה חדשה היא תמיד אירוע מערער עבור שווקים ישנים", כתב תומאס, "במיוחד בעלי זכויות יוצרים שמוכרים את עבודותיהם דרך מנגנוני הפצה מבוססים. ההיסטוריה הראתה שהזמן וכוחות השוק מספקים את שיווי המשקל המאזן בין אינטרסים, בין אם הטכנולוגיה החדשה היא פסנתר, נייר קופי, וידאו, מחשב אישי, מכונת קריוקי או נגן mp3.
כעת צפוי המאבק לעבור לוושינגטון, שם מנסים אנשי חברות הבידור להעביר חקיקה שתחייב את בית המשפט לפסול את פעילות חברות שיתוף הקבצים. עם זאת, צפוי כי פסיקת בית המשפט תשפיע על דעתם של חברי הקונגרס.
חברת שרמן נטוורקס, המפיצה את קאזאה, קיבלה בקורת רוח את הפסיקה. ניקי המינג, מנכ"לית החברה, קראה להחלטה "תוצאה פנטסטית לקהילת ה-P2P. ההחלטה מאשררת החלטות של בתי משפט אחרים ברחבי העולם, שקבעו כי החלפת קבצים היא דבר חוקי". המינג קראה לחברות התקליטים לחדול ממאמציהן המשפטיים ולהתחיל לשאת ולתת עם חברות שיתוף הקבצים.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
