 |
/images/archive/gallery/153/829.jpg הראל מויאל בגמר בניצנים. צילום:
אלי דסה  |
|
|
| סטלה מאריס נגד הראל מויאל |
|
| ניק מילר, גיטריסט הלהקה ומלחין "נר על החלון", טוען שלא קיבל תמלוגים על ההשמעות הרבות של השיר |
|
|
|
 | דפדף בתרבות |  | |
ענבל שתיוי
17/1/2005 14:20 |
|
|
|
|
|
|
|
המלחין של "נר על החלון", השיר שהביא להראל מויאל את מאות אלפי האס.אם.אסים ואת הזכייה ב"כוכב נולד 2", טוען כי לא קיבל תמלוגים מהשמעות ומכירות הגרסה החדשה, שמושמעת, כידוע, בכל תחנות הרדיו.
ניק מילר, גיטריסט סטלה מאריס ומלחין היצירה, שלח בסוף השבוע מכתב לאקו"ם, בו הוא טוען שזכויות היוצרים שלו הופרו ב"רגל גסה" על ידי חברת הליקון, שידורי קשת וטדי הפקות (מפיקי התוכנית ומפיצי השיר). עוד נטען במכתב, שמילר אינו מקבל תמלוגים כלשהם מהשימוש
בשיר על ידי שלושת הגורמים הללו. זכויות היוצרים על "נר על החלון" נרשמו כבר ב-1994, על שם מילר, המלחין. על פי החוק, ביצוע קאברים מותר לכל המעוניין בכך, בתנאי שהודיעו על כך לבעל הזכויות המקורי ותוך תשלום של חמישה אחוז מההכנסותיה של הגרסה החדשה.
על פי הטענות של מילר, "נר על החלון" בוצע במסגרת "כוכב נולד 2" מבלי שאיש מהפקת התוכנית ו/או מהאחראים מוזיקלית לתוכנית, דאג לפנות אליו תחילה על מנת להודיע על ביצוע הקאבר העתידי.
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
סטלה מאריס, ניק מילר משמאל. צילום: יהונתן שאול
|
|
|
 |
|
 |
|
"אף לא שקל אחד"
|
|
|
 |
|
|
|
בנוסף, על פי הודעה שהועברה מבאי כוחו של מילר, עורכי הדין טל נבו וזוהר נווה, "החל מסיומה של התוכנית בחודש אוגוסט ועד כה, הושמע השיר מאות ואלפי פעמים, אם לא יותר, בתחנות הרדיו השונות כמו גם בערוץ 24 בו שודר אף קליפ בו נראה הראל מויאל מבצע את השיר בעיבוד החדש מבלי שעד כה הועברו למילר תמלוגים כלשהם בגין השמעות אלו ושידור הקליפ האמור. השיר אף הודפס על גבי תקליטור התוכנית הנושא את אותו השם אשר נמכר בעשרות אלפי עותקים אם לא במאות אלפים ועודנו ממשיך להימכר.
"מפיקי התוכנית לא עצרו בכך אלא אף טרחו והפיקו תקליטור די.וי.די בו מופיעים המבצעים השונים שנטלו חלק בתוכנית הגמר עם השירים השונים לרבות הראל מויאל והשיר, כאשר גם תקליטור זה נמכר בעשרות ומאות אלפי עותקים מבלי שמילר יקבל אף לא שקל אחד ממכירות אלו כזכותו שבדין. אם לא די בכך, צוות התוכנית אף קיים מופעים רבים בהם הושמע השיר פעם אחר פעם כאשר גם במקרה זה כמו במקרים הקודמים, הופרו זכויותיו של מילר".
מילר טוען כי הוא "זכאי לקבל את התמלוגים עבור שימוש שנעשה בלחן, בין אם בהשמעתו בתחנות רדיו, ערוצי טלוויזיה, אירועים פרטיים וציבוריים, ובין אם הצגת השיר והלחן נעשה כחלק מקליפ וידאו כזה או אחר, אם בערוצי הטלוויזיה השונים, בכבלים או בלווין, לרבות באמצעות האינטרנט, פרסומות, רינגטונים, ובין אם הדפסתו ומכירתו באמצעות קלטות אודיו, וידאו, תקליטורי שמע ודי.וי.די., כאשר לאיש אין כל רשות ו/או זכות למנוע ממנו את המגיע לו בגין יצירתו זו".
במכתב שנשלח לאקו"ם, מילר דורש לקבל לידיו תוך 7 ימים, את כל הדוחות המפורטים המתייחסים להשמעות השיר על ידי סטלה מאריס ובאמצעות מבצעים אחרים, "בין אם בתחנות הרדיו השונות ובין אם בדרך אחרת, לרבות בהופעות, החל מיום רישום זכויות היוצרים על הלחן על שם מילר ועד כה, וכן את כל הדוחות המפורטים ביחס לסה"כ מכירות קלטות האודיו, תקליטורי השמע, הרינגטונים והדי.וי.די של 'כוכב נולד 2' אשר הלחן כלול בהם ואשר נמכרו עד כה בארץ ובחו"ל".
מאקו"ם נמסר בתגובה: "הדוחות על השמעות ומכירות, מועברים על פי בקשת היוצר, או בדיווח תקופתי עם כל חלוקת תמלוגים, כל שלושה חודשים. בעניין התמלוגים – חלוקת תמלוגים על מחצית שנייה של שנת 2004, מבוצעת החל ממאי 2005, עם ריכוז כל הדיווחים וקבלת התמלוגים מכל אמצעי המדיה. לפיכך, הובן מדוע המלחין עדיין לא קיבל תמלוגים. המלחין יקבל תמלוגים כמו כל יתר היוצרים חברי אקו"ם המחכים לקבל תמלוגים על תקופה זו. את רשות העיבוד על המעבד לקבל ישירות מהמלחין ללא תיווך אקו"ם. המלחין רשאי לטעון להפרת זכויותיו כלפי המעבד".
מקשת נמסר: "קשת חתומה על הסכם עם אקו"ם לפיו היא משלמת לאקו"ם עבור שימוש ביצירות החברים באיגוד. לקשת אין כל השפעה או מעורבות בחלוקת הכספים המתבצעת על ידי אקו"ם לחבריו. קשת הקפידה בעבר ותמשיך גם בעתיד לכבד את זכויות היוצרים והמבצעים". | | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
