 |
פרשת "תינוק המריבה" מסרבת לרדת מסדר היום הציבורי: היום הגישו ההורים המאמצים של התינוק בן השנה וחצי בקשה לבית המשפט העליון לקבל רשות לערער על ההחלטה להעביר את בנם להוריו הביולוגים. ההורים המאמצים הודיעו כבר לפני שבועיים על כוונתם להגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי כי תינוק המריבה יימסר להוריו הביולוגים, שהתחרטו על החלטתם למסור את תינוקם לאימוץ. למרות החלטת השופטים להעביר את התינוק, ביצוע ההחלטה נדחה כדי לאפשר להורים המאמצים אפשרות לערער על ההחלטה. פרקליטים של ההורים המאמצים, עו"ד שמעון
שובר, אמר בתום הדיון בבית המשפט המחוזי בתל-אביב: "אני מניח שנגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון ואנחנו מאמינים שיש לנו סיכוי טוב לשנות את פסק הדין. זאת לאור העובדה שהשופטת שישבה בראש ההרכב, ושישבה בראש הוועדה הממלכתית בנושא זכויות ילדים, הגיעה למסקנה שצריך להשאיר את הילד בידי ההורים המאמצים ונימקה זאת על פני 70 עמודים".
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
|
התחרטו מאוחר מידי
|
 |
|
 |
 |
 |
|
תחילתה של הפרשה הקשה לפני כשנה וחצי. האם הביולוגית נפרדה מאביו של התינוק בתחילת ההריון, לאחר הלידה היא מסרה את התינוק לאימוץ, מבלי שהאב ידע על ההריון, הלידה או האימוץ. חוק האימוץ מחייב לקבל את הסכמת שני ההורים הביולוגים לאימוץ, אך במקרה זה לא התקבלה הסכמתו של האב ולכן הוגשה העתירה. החוק מאפשר להורים הביולוגים להתחרט על ההחלטה למסור את התינוק לאימוץ עד חצי שנה לאחר מסירת התינוק, אבל האם הביולוגית התחרטה כמה ימים לאחר שפקע מועד זה. תחילה נענה בית המשפט לענייני משפחה לעתירתם של ההורים הביולוגים וקבע שהתינוק ימסר לידיהם. ההורים המאמצים סרבו לקבל את רוע הגזירה. הם ערערו לבית המשפט המחוזי וטענו שהתינוק אינו "חפץ" שניתן לטלטלו. הם טענו שהתינוק אינו מכיר כלל את הוריו הביולוגים, ולעומת זאת הוא נקשר אליהם ורואה בהם את הוריו האמיתיים. |  |  |  |  | |
|