 |
/images/archive/gallery/228/544.jpg צילום הדמיה.
 |
|
|
| עקב הערעור: התינוק לא יועבר
|
|
| צו ביניים: תינוק המריבה יישאר
אצל ההורים המאמצים עד
להחלטה בערעור שהגישו לעליון
|
|
|
|
 | דפדף בחדשות |  | |
אפרת פורשר
13/1/2005 11:21 |
|
|
|
|
|
|
|
עיכוב נוסף בהחלטה בעניין תינוק המריבה: בית המשפט העליון הורה להשאיר את התינוק בידי הוריו המאמצים עד למתן החלטה בערעורשהגישו.
בית
המשפט המחוזי הורהלפני כשבועיים להחזיר את התינוק לידי הוריו הביולוגיים, שהתחרטו על ההחלטה למסור את בנם לאימוץ. ההורים פנו אתמול לעליון בבקשה לקבלת רשות ערעור על ההחלטה.
אתמול בערב הוציא בית המשפט העליון צו עיכוב ביצוע לפסק הדין וקבע שההורים הביולוגיים יגישו תשובה בתוך עשרה ימים לערעור. רק לאחר מכן יתקיים דיון בעניין.
עם מתן פסק הדין של בית המשפט המחוזי הודיעו ההורים המאמצים שבכוונתם לערער על ההחלטה. לאור זאת הוחלט לדחות את ביצוע ההחלטה ולהשאיר את התינוק בידי ההורים המאמצים.
פרקליטם של ההורים המאמצים, עו"ד שמעון שובר, אמר בתום הדיון בבית המשפט המחוזי בתל-אביב: "אנחנו מאמינים שיש לנו סיכוי טוב לשנות את פסק הדין. זאת לאור העובדה שהשופטת שישבה בראש ההרכב, ושישבה בראש הוועדה הממלכתית בנושא זכויות ילדים, הגיעה למסקנה שצריך להשאיר את הילד בידי ההורים המאמצים ונימקה זאת על פני 70 עמודים".
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
התחרטו על מסירת התינוק
|
|
|
 |
|
|
|
תחילתה של הפרשה הקשה לפני כשנה וחצי. האם הביולוגית נפרדה מאביו של התינוק בתחילת הריונה. לאחר הלידה היא מסרה את התינוק לאימוץ, מבלי שהאב ידע על ההריון, הלידה או האימוץ.
חוק האימוץ מחייב לקבל את הסכמת שני ההורים הביולוגים להליך, אך במקרה זה לא התקבלה הסכמתו של האב ולכן הוגשה העתירה. החוק מאפשר להורים הביולוגים להתחרט על ההחלטה למסור את התינוק לאימוץ עד חצי שנה לאחר מסירת התינוק, אבל האם הביולוגית התחרטה כמה ימים לאחר שפקע מועד זה.
תחילה נענה בית המשפט לענייני משפחה לעתירתם של ההורים הביולוגים וקבע שהתינוק ימסר לידיהם. ההורים המאמצים סרבו לקבל את רוע הגזירה. הם ערערו לבית המשפט המחוזי וטענו שהתינוק אינו "חפץ" שניתן לטלטלו. הם טענו שהתינוק אינו מכיר כלל את הוריו הביולוגים, ולעומת זאת הוא נקשר אליהם ורואה בהם את הוריו האמיתיים. כעת ידון בתיק הסבוך בית המשפט העליון. | | | | | |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
