"על מנהלי רמדיה לא רובצת אחריות פלילית"
נציגי חברת "רמדיה" הגיבו על החלטת פרקליט המדינה להעמיד לדין את בכירי משרד הבריאות בפרשת תחליפי החלב, והאשימו: "אם יש מישהו שכשל בפרשה, אלה הם עובדי משרד הבריאות"

עורכת הדין המייצגת את חברת רמדיה, ד"ר רלי לשם, אמר הערב כי לא במרשו האשם. "אנחנו מאמינים שעל מנהלי רמדיה לא רובצת אחריות פלילית. משרד הבריאות לא קבע נהלים מספקים לייבוא מזון".
"ל'רמדיה' אין אחריות משפטית בפרשה", אמרו גם יתר פרקליטי החברה. "רמדיה הציגה בפני משרד הבריאות את כל האישורים הדרושים, והוא זה שאישר את יבוא המוצר לישראל. רמדיה הכירה באחריות הצרכנית והציבורית שלה כלפי מי שנפגע, ודאגה שחברת 'הומנה' הגרמנית, שהודתה באחריותה המלאה בפרשה, תפצה את הנפגעים באופן מלא ומיידי".
בהנהלת רמדיה מציינים כי חברת "הומנה" הגרמנית, יצרנית הרמדיה הצמחית, הודתה באחריותה למחדל, ואף פיטרה ב-17 בנובמבר 2003 ארבעה בכירים בחברה, אך פרקליטיה סירבו להסביר מדוע לא תבעה "רמדיה" את "הומנה" בעקבות הפרשה.
הערב מסר משרד המשפטים את ההודעה בדבר כתבי האישום, העתידים להיות מוגשים בקרוב לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה. שלושה מבכירי "רמדיה" לשעבר יואשמו בגרימת מוות ברשלנות וחבלה ברשלנות, ואילו חמישה מעובדי משרד הבריאות יואשמו בעבירה של מעשה העלול להפיץ מחלה.
עם היוודע החלטת הפרקליטות מיהרה הנהלת משרד הבריאות להודיע כי המשרד משוכנע בחפות עובדיו. "משרד הבריאות מצר על החלטת פרקליטות המדינה, ומביע תקווה כי חפותם תוכח מעל לכל ספק", נאמר בהודעה. "משרד הבריאות נותן גיבוי מלא לעובדיו ובטוח שהעובדים עשו את עבודתם במקצועיות ופעלו בהתאם להנחיות.
"משרד הבריאות היה בין הראשונים לעלות על
בנוסף הביעו בהנהלת המשרד חשש כי צעד זה של הפרקליטות "עלול לגרום להשלכות מרחיקות לכת על תהליכי הרגולציה והבקרה במשרד הבריאות". בכיר במשרד אף התריע כי "הגשת כתב האישום תוביל לעיכוב בכל האישורים הניתנים למוצרים לתינוקות". "נעשו שני שימועים בעניין, והתרענו מפני ההשלכות החמורות שתהיינה להחלטה על ההעמדה לדין פלילי", אמר.

המחדל הגדול ביותר בתחום המזון הישראל מוכר בכינוי פרשת הרמדיה, כשמזון לתינוקות מסוג רמדיה צמחית הוביל למותם של שלושה תינוקות ואישפוזם של תינוקות נוספים ברחבי הארץ, בהם כ-20 שנפגעו קשה.
הפרשה התפוצצה בנובמבר 2003, כשבבית חולים "שניידר" בפתח תקווה אושפזו ארבעה תינוקות הסובלים מבעיות במערכת העצבים. חקירת משרד הבריאות גילתה כי כולם ניזונו מרמדיה צמחית. בבדיקה שבוצעה לאחד התינוקות שאושפז בבית החולים איכילוב הבחינה נוירולוגית הילדים ד"ר אביבה פתאל כי הוא סובל ממחסור בוויטמין B1, וטיפלה בו בתוסף ויטמין.
בהמשך התברר במשרד הבריאות, כי הרמדיה הצמחית אינה מכיל כלל ויטמין B1, החיוני להתפתחותם של תינוקות, למרות שעל האריזה מופיע כיתוב המעיד על הימצאות הרכיב. בהמשך התברר, כי במפעלי חברת הומנה בגרמניה, המייצרת את הרמדיה הצמחית עבור היבואנית רמדיה בישראל, נעשה שינוי בשרשרת היצור, שהוביל ככל הנראה לתקלה הטרגית.
הילדים נפגעי פרשת הרמדיה סובלים כיום מפגיעות בשריר הלב ובקצב הלב, וכן מפגיעות במערכת העצבים ובמבנה המוח - בגזע המוח ובחומר הלבן במוח. לאחר סיום בדיקה בנושא הורה שר הבריאות דאז דני נוה על החמרת הבדיקות למוצרי מזון לתינוקות המיובאים לישראל, ועל ביצוע בדיקות בכל משלוח חדש שמגיע לארץ ומיועד לתינוקות, בדומה לבדיקות שנעשות ביבוא תרופות.
בהמשך הגישה הפרקליטות כתבי אישום נגד בכירים בחברת רמדיה ועובדים במשרד הבריאות בפרשה. חברת רמדיה נמכרה לאחר הפרשה לאיש העסקים יובל לוי, ולפני שנה נמכרה מחדש לחברת דנשר, כשמוצריה מופצים תחת המותג "רמדיה החדשה".
מצבם הרפואי של הילדים נפגעי הרמדיה משתפר עד היום בקצב איטי ביותר. מספר ילדים נותרו עם פגיעות מוטוריות, ונזקקים לטיפולים תומכים בקביעות. חלק ממשפחות הנפגעים קיבלו פיצויים במסגרת הסדר פשרה עם החברה, וחלקם מנהלים עדיין מאבק משפטי. מחקר שבוצע בבית חולים שניידר, מצא כי רבים מילדי הרמדיה פיתחו לא רק סיבוכים במערכת העצבית, אלא גם בפעילות הלב.
במחקר נמצא כי המחסור בוויטמין B1 הוביל בחלק מהילדים להתפתחות פגיעות בשריר הלב. במקביל עוקבת ד"ר פתאל מאיכילוב אחר 30 ילדים שצרכו רמדיה צמחית בימים שקדמו לגילוי נזקי המוצר.