ראשי » חדשות » צבא וביטחון

יעלון: לפעמים צריך להקריב שבוי אם המחיר יקר מדי

בנאום בכנס בנושא מנהיגות במכללת תל חי התייחס הרמטכ"ל לשעבר למו"מ שמנהלת ישראל עם חמאס וחיזבאללה על שחרור החיילים החטופים שליט, גולדווסר ורגב ואמר: "במצבים מסוימים מחיר התשלום הוא הרבה יותר כבד ממחיר האובדן של השבוי"

הרמטכ"ל, רב אלוף גבי אשכנזי, אמנם הצהיר על תמיכתו בקיום עסקת השבויים עם חיזבאללה, ואף אמר כי "אנו מחוייבים להחזיר את החיילים", אך דווקא הרמטכ"ל לשעבר, משה (בוגי) יעלון, הציג היום דעה שונה לחלוטין ומעוררת מחלוקת, כאשר אמר כי "במצבים מסוימים, מחיר התשלום בעסקה הוא הרבה יותר כבד ממחיר אובדן החייל השבוי". לדבריו, המחיר הגבוה על השבויים ידרבן את הצד השני לחטוף עוד. "אנחנו חיים במציאות שברור לנו שתמיד נשחרר, וירצו עוד, יבצעו עוד פיגועים", הוסיף. "הדילמה לא פשוטה".

יעלון אמר את הדברים בנאום שנשא במכללה האקדמית תל חי, במהלך כנס בנושא מנהיגות בצה"ל בשנות האלפיים, שנערך לזכרו של רס"ן איתן בלחסן ז"ל. הרמטכ"ל לשעבר התייחס בדבריו לעסקאות לשחרור החיילים השבויים, הן בידי החיזבאללה והן בידי חמאס.

"כמובן שאם יש לנו יכולת מבצעית לשחרר, כמו שניסינו לא מעט פעמים בעבר - לפעמים בהצלחה ולפעמים לא בהצלחה - אז צריך ללכת על זה", אמר יעלון. "ואני מתאר לעצמי שאם היינו יכולים, אז זה כבר היה נעשה מזמן לגבי השבויים הנוכחיים".

ואולם בהמשך נאומו טען יעלון כי אין לשחרר שבויים, בעסקאות בהן ה"מחיר" הנדרש גבוה מדי, לטעמו. "כשזה מגיע לשאלה של עסקה, אני מאלה שגורסים את המינימום, ובמצבים מסוימים אפילו להגיד שאנחנו מוכנים להקריב מול מה שדורשים מאיתנו לשלם - כי מחיר התשלום הוא הרבה יותר כבד ממחיר האובדן של השבוי".

יעלון ציין עוד בנאומו כי "שאלת לקיחת האחריות היא שאלה ערכית. בעידן הזה השאלה היא לא רק צבאית. הצבא צריך לספק חלק מהפיתרון אבל בוודאי לא את כולו. בהרבה מקרים מצאנו את עצמנו כצבא שמתכונן למלחמה הקודמת, במקום למלחמה הנוכחית או הבאה".

בנאומו התייחס הרמטכ"ל לשעבר להשפעתה של מלחמת לבנון השנייה על המנהיגות הצבאית והמדינית כיום. "משבר המנהיגות שהתחיל להסתמן במלחמת לבנון השנייה גרם לחוסר אמון גם בהנהגה הצבאית וגם בהנהגה המדינית", אמר. "התמונה היא הנהגה מדינית וצבאית שנכשלה".

לדבריו,

מלחמת לבנון השנייה הובילה לכישלון ערכי, קבע יעלון. "אי לקיחת אחריות מיד לאחר תום המערכה הצבאית - זה יוצר משבר חמור שאנחנו נמצאים בתוכו", קבע. "המשבר הזה הוא בעל השלכות: כמה מוכנים להמשיך לחתום קבע - משבר אמון כלפי ההנהגה הצבאית והמדינית".

יעלון מסביר כי במונחים של העולם המערבי אנחנו רוצים פתרונות עכשיו. "אין פתרון צבאי של זבנג וגמרנו", אמר. "ואז התשובה קיימת: להתמודד עם איומים שכאלה- המערכה היא מערכה משולבת שהמרכיב הצבאי הוא חלק ממנה".

הוא הוסיף כי "כשראש הממשלה ראה ביוני תרגיל קרקע גדול של הצבא ואחרי המלחמה הוא אומר- הצבא לא היה מוכן למלחמה זה יוצר משבר אמון אדיר". לדבריו, השורה התחתונה היא שיש לנו על מי לסמוך, רק חשוב שהאנשים ייקחו אחריות.

הרמטכ"ל לשעבר התייחס בדבריו גם  לנושא הדוגמא האישית ולחשיבותה בהנהגה של עם וצבא. "דוגמא אישית שלילית היא הכלי ההרסני ביותר ותורמת להיווצרותו של משבר מנהיגות", הסביר. "הקשר בין הקצינים לפוליטיקאים הוא קשר לא ראוי. הקשר עם העיתונאים הוא אסון".

לדברי יעלון, לאופן המהנהיגות יש חשיבות מכרעת להצלחתם של מהלכים חשובים. "מניסיוני, אתגר המנהיגות הצבאית הוא הקשה והתובעני ביותר, משום שהמנהיג או המפקד נדרש להוביל את אנשיו לבצע משימה שבה הוא ואנשיו עלולים לשלם בחייהם". אמר. "אין די בסמכות פורמלית, קרי בדרגות, כדי להוביל אנשים לקרב".

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...