תנו לצה"ל לפהק: על רבין ופיהוקים
כל אדם וכל חייל יכול להתנגד למעשי יצחק רבין ואפילו לפהק נגדם בכוונה או שלא בכוונה מבלי להישלח לכלא
פרופיל יצחק רבין
דוברים שונים ומשונים מטעם שלטונות הצבא מסרו בתגובה שהחייל הנדון הועמד לדין לא כי הוא סתם פיהק כאחד האדם העייף או היגע, אלא מפני שהוא פיהק "בכוונה". וזאת לא רק כנראה, אלא ממש בוודאות, שהרי הנ"ל הורשע בדינו, כדי למחות, כך לטענתם הגורמים הצה"ליים המוסמכים, נגד עצם קיום הטקס לזכרו של רבין וייתכן אף, טפו טפו טפו, נגד זכרו של רבין עצמו.
וכיצד יודעים הדוברים שהחייל פיהק "בכוונה"? האם הודה בכך החשוד בפיהוק בחקירתו? האם אמר הנדון משהו מעין זה למי מעמיתיו לובשי המדים קודם לטקס, במהלכו או לאחריו? או שמא התוודה הנאשם בפיהוק במהלך משפטו שפיהוקו היה מכוון, ולא סתם מכוון, אלא לצורכי מחאה, ולא לסתם מחאה, אלא למחאה נגד זכר רבין?
התשובה המוסמכת של צה"ל לשאלה זו היא שברור כי החייל פיהק בכוונה, כיוון ש"לא כיסה את פיו בידו". שכן, לדעת מומחי הפיהוק, הגיהוק והשיהוק הצה"ליים, אדם שמפהק שלא בכוונה מכסה פיו בידו, ואילו מי שמפהק בכוונה אינו מכסה פיו בידו, יען כי הוא רוצה להראות לכולם שהוא מפהק, כי זכר רבין משעמם אותו.
יחי הפיהוק! הלאה הטמטום!
רגע, ואולי החייל הזה לא כיסה פיו בידו בעת הפיהוק סתם כי הוא לא מנומס או שבעדה שלו זה לא מקובל? ובכלל, אולי הוא לא פיהק, בכוונה או שלא בכוונה, במחאה או שלא במחאה נגד זכרו של רבין, אלא בגלל שנאומו של מפקד הבסיס היה מלא קלישאות ומשעמם עד מוות?
האם יכול, לפיכך, מפקד הבסיס בכבודו, כך נמסר בידיעות, לדון חייל לשלושה שבועות מעצר על שפיהק בנאומו המשעמם של המפקד עצמו?
והכי חשוב, מפקדי צה"ל הנכבדים, אנחנו עדיין לא חיים תחת משטרה של הכנסייה הקתולית או של
ברית המועצות הסטאליניסטית, ועם כל הכבוד לרבין, הרי אף שנרצח ולא מת בדרך הטבע, עדיין אין הדבר עושה אותו קדוש. ולפיכך מותר לכל אדם, וגם חייל הוא אדם, להתנגד למעשיו ולדבריו של יצחק רבין, לכולם או לחלקם, למחות נגדם, ואפילו לפהק נגדם, או בעדם, או סתם.
מה שאסור שיקרה, זה שקצין בכיר בחיל האוויר ינהג באורח הזוי עד כדי כך שיעמיד לדין חייל שפיהק, בין שבכוונה ובין שלא, בעת נאומו שלו על יצחק רבין, וידון אותו לשלושה שבועות מעצר. יחי הפיהוק! הלאה הטמטום!