העליון: פייגלין יישאר במקום ה-36 בליכוד
העליון קיבל ערעור הליכוד וקבע כי רשימת המפלגה לא תשתנה. המשמעות: פייגלין יישאר במקום לא ריאלי, וכך גם מיכאל רצון ואהוד יתום
פרופיל משה פייגלין

משה פייגלין. צילום: ראובן קסטרו
בכך קיבל בית המשפט העליון את הערעור שהגישה היום תנועת הליכוד נגד העתירה של רצון. בתגובה על ההחלטה אמר חבר הכנסת לשעבר כי "אני מקבל בצער ובאכזבה את החלטת בית המשפט, אך אכבד אותה".
פייגלין מצידו אמר כי "החלטת בית המשפט הייתה צפויה, הבג"ץ הוא משענתה העיקרית של הרודנות השולטת בישראל. בלי שום קשר להליך דמוקרטי, ברור היה שרודנות זו תתגונן בפני מי שחושף את פרצופה ומאיים להחזיר את מדינת ישראל לעם ישראל. מי שלא רוצה את פייגלין כחבר כנסת, יקבל אותו בעזרת השם כראש ממשלה".
בהחלטתם קבעו שופטי בית המשפט העליון - אשר גרוניס, מרים נאור ואליקים רובינשטיין - כי לא היה צידוק להתערבות בית המשפט המחוזי בהחלטות של הטריבונל הפנימי של תנועת הליכוד. השופט גרוניס ציין בהחלטתו כי "להשקפתנו לא היה מקום להתערבות וראוי היה לפסוק את הדין באופן אחד בכל המקרים שבאו בפני בית המשפט המחוזי".
אתמול: המחוזי "השיב" את רצון למקום ה-24
גם השופטת נאור סברה כי זהו אינו מאותם מקרים יוצאי דופן בהם עשוי בית משפט להתערב בהחלטת מוסדות פנימיים של מפלגה. ואילו השופט רובינשטיין הסכים עם חבריו "בלב לא קל" - למרות פגמים בהחלטת ועדת הבחירות של הליכוד - שאין מקום להתערב בפסק הדין של בית הדין המפלגתי.
אתמול קבע סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט יהודה זפט, כי יש לבטל את החלטת ועדת
הבחירות של הליכוד לדחוק את חברי הכנסת מיכאל רצון ואהוד יתום – וכתוצאה מכך גם את משה פייגלין – למקומות לא ריאליים ברשימה.
בכך קיבל השופט זפט את ערעורו של רצון והורה להחזירו למקום 24 ברשימה, במקום המקום ה-37. השופט לא קבע כך לגבי יתום ופייגלין, זאת רק משום שלא פנו לבית המשפט. אולם התוצאה המעשית של פסק הדין הייתה החזרתם למקומות ריאליים.