ריבלין אידיאולוג, מופז אקרובט

ריבלין הוא פוליטיקאי עקבי והגון, לכן הוא מסתבך עם ראשי מפלגתו. שאול מופז? מופז זה כבר סיפור אחר

אברהם תירוש | 24/6/2009 5:34 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
זה קורה לו שוב, ליו"ר הכנסת רובי ריבלין. הסיפור עם אריאל שרון חוזר גם עם בנימין נתניהו. ריבלין מגיע עם הליכוד לשלטון כמקורב מאד לראש המפלגה, נבחר ליו"ר הכנסת, אבל בתוך זמן קצר מתערערים יחסיו עם מנהיג מפלגתו והוא נקלע לעימות ולקרע איתו.

קודם כל מסיבות אידיאולוגיות, ובהמשך גם פוליטיות. עם שרון זה קרה בגלל ההתנתקות והקמת קדימה, עם נתניהו בשל "מדינה פלסטינית מפורזת", שהוציא מפיו וחוקי המשילות שיוזם הליכוד.

כי ריבלין, לזכותו ייאמר, הוא מאחרוני הליכודניקים האידיאולוגיים האדוקים, ודברים שהוא רואה מכאן, מכס היו"ר, הם בדיוק הדברים שראה משם, מספסלי האופוזיציה.

אפשר לטעון שהוא מקובע ואטום לשינויים המתחייבים מהמציאות המשתנה, ושהוא יכול להרשות לעצמו לדבוק באמונתו מפני שאינו נאלץ לעמוד מול נשיא ארצות הברית. אך אי אפשר שלא להעריך את עקביותו האידיאולוגית מאז שהגיע לפוליטיקה.
נתניהו דגם כהונה ראשונה

הנה, בני בגין, כביכול ראש וראשון לאידיאולוגים הליכודיים-חירותיים, שריבלין היה שושבין ראשי בחזרתו לליכוד, לא יצא מעורו מ"דברי הכפירה" של נתניהו. גם יעלון לא. ריבלין כן.

ריבלין ראוי לשבחים גם על שטרפד את העברת חוקי המשילות שמפלגתו יזמה בכנסת במגמה להפעילם עוד בקדנציה הנוכחית. בראשם "חוק מופז", המצמצם את מספר הח"כים שיוכלו לפרוש מסיעתם לשליש סיעה או לשבעה, והמרפד את דרכו של מופז חזרה לליכוד. מופז עצמו מכחיש, אך הלחשושים על מגעים בעניין זה אינם פוסקים.

ריבלין מגן בכך על כבוד הכנסת ועל מעמדה העצמאי מול

הממשלה, על אף גינויים ואיומים כלפיו מצד אנשי הליכוד, כי לא יתמכו בו כשירוץ לנשיאות המדינה. האמירה המיוחסת לראש הממשלה - "מה שהם היו עושים לי אני עושה להם", נשמעת כמו "הוא התחיל" של גן הילדים ומזכירה את נתניהו דגם 1996-9.

עד כאן ריבלין. פוליטיקאי ערכי והגון. מולו שאול מופז, נשוא החוק, זגזגן ידוע מאז דילוגו המדהים אל זרועות שרון בקדימה, זמן קצר אחרי ש"נשבע" שהליכוד הוא ביתו. מה לו ולאידיאולוגיה? הוא רוצה להיות בממשלה והכי רוצה להיות שר הביטחון, או לפחות חבר בפורומים הממשלתיים המצומצמים והרגישים.

קנה את הבושה ביושר

מופז, שלא קנה לעצמו שם טוב מאז שנכנס לפוליטיקה, טוען שלפחות מחצית מח"כי קדימה תומכים בהצטרפות המפלגה לממשלה. הוא צודק כנראה, כפי שצדק כשאמר לאחר הבחירות, כי אין זה נכון שקדימה תטרוק את הדלת בפני נתניהו ללא משא ומתן קואליציוני, מפני שהשעה דורשת ממשלה רחבה.

אלא שעכשיו המצב שונה. צירוף קדימה יחייב פרישת מפלגה או שתיים מהממשלה, או צמצום מספר השרים של כל מפלגה, כדי לפנות תיקים לשרי קדימה. זה אינו ריאלי. גם מופז יודע. אבל לצרף שבעה ח"כים ושר או שניים לקואליציה, זה כבר סיפור אחר, פשוט יותר.

אופציה כזאת תיתן כח למופז מול לבני, ולנתניהו מול שותפיו הקואליציוניים. זה אמנם יהיה מאד לא חכם מצד מופז לעשות צעד כזה, זה עלול אפילו לחסל לו את הקריירה הפוליטית. אבל חוכמה פוליטית, כבר למדנו, היא לא הצד החזק של הרמטכ"ל לשעבר.

נחום ברנע סיפר בטורו ב"ידיעות אחרונות", שמופז כועס שממציאים חוק על שמו, שמבייש אותו, בלי שטרחו כלל לשאול אותו קודם. על זה אפשר לומר שני דברים: א. מופז קנה את הבושה הזו ביושר. ב. ואילו היו שואלים אותו והוא היה מכחיש כל כוונה לחזור לליכוד, מישהו היה מאמין לו, אחרי הפליק-פלאק שעשה מהליכוד לקדימה?

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

אברהם תירוש

צילום: דעות

יליד תל-אביב, למד בישיבת "מרכז הרב" ואוניברסיטת תל-אביב, לשעבר חבר קיבוץ סעד. נשא בתפקידים בכירים ב"מעריב" מאז 1967, חתן פרס סוקולוב לעיתונות ב-1983 וקיבל אות מפעל חיים 2010 מטעם ארגון "בני ברית". עורך הקובץ "הציונות הדתית והמדינה". מרצה לתקשורת באוניברסיטת בר אילן

לכל הטורים של אברהם תירוש

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים