גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן
  1. גרור את לוגו מעריב אל סימן הבית שבסרגל הכלים בראש הדפדפן (ראה תמונה).
  2. בחר "כן" (או Yes) בתיבת הדו-שיח שמופיעה.
  3. זהו, סיימת!

סגור


דרעי, שב בבית

איש ציבור שנכשל בעבירות פליליות לא יכול לחזור ולהנהיג ציבור גם בתום תקופת הקלון. הייתם רוצים שגם הירשזון יחזור בבוא העת?

אברהם תירוש | 1/7/2009 9:39 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
ראו איך הגורל מתעתע בנו. אריה דרעי מסיים את תקופת הקלון שלו בעקבות הרשעתו בדין וחוזר לחיים הפוליטיים. בה בשעה, חברו הטוב ועמיתו לקנוניות פוליטיות, חיים רמון, אף הוא מורשע בעבר, נוטש את הזירה. וזה לא הכל: דרעי חוזר, ועמית בולט שלו בהנהגת ש"ס, שלמה בניזרי, יוצא לדרך ארוכה של מאסר וקלון, כמו זו שצעד בה דרעי.

 
אריה דרעי
אריה דרעי צילום: פלאש 90
כאילו חיוני לזירה הפוליטית, שיהיה בה לפחות איש מרכזי אחד הנושא כתם של הרשעה בדין. לקיים כביכול את מאמר חז"ל: "אין מעמידין פרנס על הציבור, אלא אם כן קופה של שרצים תלויה לו מאחוריו; שאם תזוח דעתו עליו, אומרין לו: חזור (הבט) לאחוריך‭."‬ יש הרבה חוכמה באמירה זו. הביטוי הנפלא "תזוח דעתו עליו" מאפיין יפה את מה שקורה לא פעם למי שעלו לגדולה שלטונית ואיבדו פרופורציות, וגם מסמן את אחד מגורמי העבריינות שלהם.

אמנם מי שיילך אל המקור יגלה ש"קופה של שרצים" מתפרשת שם כפגמים בייחוס המשפחתי של הפרנס ולאו דווקא כמעשים פליליים שלו, אך בכל מקרה, האמירה החז"לית מבטאת היטב את הסכנה הטמונה במנהיג המאבד את הרסן וחושב שהכל מותר לו, ואת ההכרח להחזירו למציאות.
  
דרעי, בניזרי ורמון, שלושתם שרים לשעבר שהורשעו, אך לטעמי צריך "להבדיל" בין שני הראשונים לאחרון. לא שיניתי את דעתי שהבעתי כאן בעבר, שפרשת הנשיקה של רמון - מעשה ילדותי יותר מאשר פלילי - הייתה צריכה להסתיים ללא העמדה לדין, בוודאי ללא הרשעה. נכון, גם רמון עצמו אשם בכך שהתגלגלה כפי שהתגלגלה, ובכל זאת יש עדיין הבדל, מבחינה ציבורית, בין הרשעה בנטילת שוחד, במרמה ובהפרת אמונים (דרעי ובניזרי‭,(‬ לבין הרשעה במעשה מגונה מהסוג שהואשם בו רמון.

על
שלושתם ניתן לומר שהיו פוליטיקאים מוצלחים, כריזמטיים במידה, עם פוטנציאל להגיע גבוה הרבה יותר ממה שהגיעו, והם לא מימשו אותו, אם בשל סטייתם למסלול העבריינות ואם בשל תכונות אופי (רמון בעיקר‭.(‬ הייתי אומר אפילו שהמדינה הפסידה אותם, וחבל. אבל הם אינם הראשונים. גם משה סנה, לובה אליאב, שמואל תמיר, שלמה בן עמי ואחרים הוחמצו ולא הגיעו לראש הפירמידה הפוליטית, כל אחד מסיבותיו (לא פליליות כמובן‭.(‬

אבל נשוב לאלה שכשלו בפלילים. לא ראוי, לדעתי, שבתום תקופת הקלון העבריינים הללו ישובו למערכת הפוליטית, כפי שזה עכשיו. יש למנוע בחוק את חזרתם לזירה הציבורית־ממלכתית. איש ציבור שנכשל בעבירות פליליות, שיצרו גבר עליו ושלח יד בכספים לא לו או חטא במעשים מגונים, אין שום סיבה בעולם שישוב להנהיג את הציבור ולשלוט בכספים ובאנשים, גם אם סילוקו מהזירה הוא בגדר הפסד למדינה. בואו ננסה קודם להחזיר או להביא למערכות הפוליטיות והציבוריות אנשים טובים ומוכשרים שאין בהם שום רבב. מדוע להחזיר ולהעמיד בניסיון את מי שכבר מעד? הייתם רוצים, למשל, שגם הירשזון יחזור בבוא העת?

בעבר, אף אחד מאנשי הציבור והפוליטיקאים שהורשעו בעבירות רציניות לא שב לתפקיד ממלכתי. גם לא ניסה. מאשר ידלין ושמואל רכטמן (ראשון הח"כים שהורשע ב־‭(1979‬ דרך יאיר לוי ועד עמרי שרון. מדוע שדרעי יחזור? תאמרו, מניעת חזרתו היא עונש נוסף על מה שכבר ספג? נכון, אך זהו עונש ציבורי המגיע למי שביצע עבירות כשהוא בתפקיד ציבורי. דווקא חזרתו של אדם כזה, ויהא מוכשר ככל שיהא, היא בגדר עונש. עונש למדינה ולאזרחיה שבאמונם מעל.

שיישב בבית. 


 
 
   


כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

nrgטורסדילים ונופשונים

nrg shops מבצעי היום

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

אברהם תירוש

צילום: רובי קסטרו

יליד תל-אביב, למד בישיבת "מרכז הרב" ואוניברסיטת תל-אביב, לשעבר חבר קיבוץ סעד. נשא בתפקידים בכירים ב"מעריב" מאז 1967, חתן פרס סוקולוב לעיתונות ב-1983 וקיבל אות מפעל חיים 2010 מטעם ארגון "בני ברית". עורך הקובץ "הציונות הדתית והמדינה". מרצה לתקשורת באוניברסיטת בר אילן

לכל הטורים של אברהם תירוש
  • עוד ב''יהדות''

לאייטמים קודמים לאייטמים נוספים
  • פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים