ויקיפדיה בונה מגדל שן: אל תשנה לי ולא אשנה לך
ויקיפדיה הופכת למועדון סגור של קבוצה קטנה שמחזיקה כוח עצום. קיים פער בין הרטוריקה המדברת על "אנציקלופדיה פתוחה חופשית" לבין הפרקטיקה
ויקיפדיה, שהושקה בינואר 2001, הגיעה לערך המיליון כעבור חמש שנים. המיליון השני היה מהיר פי חמש: תוך 12 חודשים. בימים אלו, חוגגת האנציקלופדיה שלושה מיליון ערכים. באופן מפתיע, חלפו 17 חודשים מאז המיליון השני עד שהצליחה להשלים מיליון ערכים נוספים. האם נגמרו הערכים שניתן לכתוב עליהם? כנראה שלא.
מחקר שבוצע בארצות הברית ניסה לפתור את תעלומת ההאטה. החוקרים ממכון Parc שבקליפורניה, הורידו למחשב האישי שלהם את הגרסה האנגלית של האנציקלופדיה המקוונת (וגילו שגם כאשר דוחסים את המידע, היא ממלאת לא פחות מ-1,200 תקליטורי DVD). לאחר מכן הם ניתחו מי הם העורכים של הערכים השונים, אילו עריכות אושרו, אילו נדחו ועל ידי מי. התוצאות היו מפתיעות.
ידע זה כוח
מסתבר שבויקיפדיה התבססה קבוצה קטנה שהפכה לאליטה של עורכים. כאשר עורך מהאליטה מבצע שינוי באחד הערכים קיים סיכוי קטן של 1 ל-100 שעורך אחר ידחה את השינוי שלו. ואולם אם משתמש מזדמן נכנס לאתר, נתקל בערך שלדעתו הוא שגוי ומבצע בו שינוי, קיים סיכוי של 1 ל-4 שהשינוי ידחה.
המשמעות היא שויקיפדיה, שנוסדה כמקום בו כל גולש מוזמן להיכנס אליה כדי לכתוב ערך חדש או לשנות ערך קיים, הופכת בהדרגה למועדון סגור של קבוצה קטנה שמחזיקה בידה כוח עצום. בתוך הקבוצה קיים הסכם שבשתיקה: "אל תשנה לי ולא אשנה לך", אך כאשר מדובר בעורך חדש, הביקורתיות מרימה את ראשה והשינויים נדחים.
האם זו הסיבה שקצב הוספת הערכים הואט? החוקרים אינם קובעים שקיים קשר סיבתי בין שתי העובדות אך הם לא שוללים על הסף, שהתחושה שהאליטה הויקיפדית אינה חובבת
זרים, מרפה את ידיהם של גולשים המבקשים לתרום לאנציקלופדיה.
תוצאות המחקר מעציבות. הן מלמדות שקיים פער בין הרטוריקה המדברת על "אנציקלופדיה פתוחה חופשית" (בדגש על "פתוחה" ) לבין הפרקטיקה. הסיבה לפער אינה נעוצה בכך שהעורכים בויקיפדיה הם אנשים רעים. מדובר באנשים מיוחדים ומסורים שמקדישים מזמנם כדי להפוך את העולם למקום טוב יותר ומשכיל יותר.
הבעיה היא שעם כל הרצון הטוב, אותם עורכים אינם מנותקים מהעולם הזה ובעולם הזה תופעות חברתיות כמו "קליקות", " אליטות", " העדפת מקורבים", " מאבקי כוח" ו"פוליטיקה פנימית" הן תופעות שכיחות שקיימות בכל ארגון ובכל מקום: מועד הבית ועד בית המחוקקים. ייתכן שהתקווה שויקיפדיה תיצור אידיאל אנושי חדש, חופשי, פתוח ושיתופי, נתקלה במגבלה והיא אינה מגבלה טכנולוגית-היא מגבלה אנושית.
נא להמתין לטעינת התגובות
