מסתמן: תכנית הבנייה בפלמחים תוקפא
הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה עתידה לקבל את המלצת אדם, טבע ודין ולהכריז על הפסקת הליכי התכנון של התכנית. זאת, עד שתתקבל החלטת היועץ המשפטי לממשלה בנוגע לממצאים החמורים שחשף דוח מבקר המדינה בנושא. פרסום ראשון
- לקריאת דוח מבקר המדינה בנושא
- ביקורת חריפה על הליך מכירת חוף פלמחים

הערב (ב') דנה הוועדה המחוזית בהסדרי החניה העתידיים של התכנית. כבר אתמול (א') פנו אנשי עמותת "אדם, טבע ודין" ליו"ר הוועדה, שוקי אמרני, בדרישה להסיר את הנושא מסדר היום ולהמתין להחלטת היועץ המשפטי לממשלה בעניין זה.
"דוח מבקר המדינה בנושא כפר הנופש המתוכנן בחוף פלמחים מצביע על ליקויים קשים הן בהליך המכרז לשיווק הקרקע והן בהליך התכנון", כתבו בארגון. "לא יהיה זה סביר להמשיך לפעול לקידום התכנית, לכל הפחות עד אשר יגבשו הגורמים הנוגעים בדבר את דרך פעילותם לאור ממצאי מבקר המדינה", הוסיפו.
הערב, מסתמן, שחברי הוועדה יקבלו את דרישת אדם, טבע ודין והדיון בנושא יוקפא עד שהיועץ המשפטי לממשלה ילמד את החומר ויקבל החלטות בעניין.
חוף פלמחים הוא פיסת ים שקטה ושלווה בלב המרכז. רצועת חוף קטנה עם מפרצונים קסומים - שהם בתי גידול גדולים, חיות בר ושרידים ארכיאולוגיים רבים. מחופי הרצליה בצפון ועד חופי ניצנים בדרום זהו החוף היחיד שהוא טבעי, פראי ונגיש לציבור. אלפי תושבי הסביבה וגוש דן בוחרים להגיע דווקא אליו ולנפוש בחוף ים טבעי ולא מפותח. בלי מסעדות, בתי קפה או מרכזים מסחריים שמה להם ולחוף הים.
בדצמבר 2003 פרסם מינהל מקרקעי ישראל מכרז לשיווק שטח של כ-70 דונם מחוף פלמחים להקמת כפר
שש שנים לאחר שפרסם מינהל מקרקעי ישראל מכרז למכירת חוף פלמחים חשף בשבוע שעבר מבקר המדינה דוח ובו ליקויים חמורים הן בפעילות של מינהל מקרקעי ישראל והן בהליכי התכנון שייעדו את הקרקע להקמת כפר נופש.
בבדיקת מבקר המדינה התגלו ליקויים חמורים, הן בעסקה לשיווק הקרקע על ידי מנהל מקרקעי ישראל והן בשלבים השונים של הליכי התכנון. המבקר מגלה כי מנהל מקרקעי ישראל האיץ במתכוון את הליכי שיווק הקרקע כדי לבצע את העסקה לפני שייכנס לתוקף חוק שמירת הסביבה החופית, שמטרתו להגן על האינטרס הציבורי ולשמור על חופי ישראל. "בעסקה לשיווק הקרקע בחוף פלמחים אינטרס הציבור לא שורת באופן המיטבי, הן מההיבט הסביבתי והן מההיבט הכלכלי והן מההיבט של פיתוח הקרקע לרווחת הציבור", נכתב בדוח.
"חופי הים בישראל הם משאב טבע ייחודי ומוגבל המיועד לשימוש הציבור, חובתן של רשויות המדינה למנוע את השתלטותם של בעלי הון וגורמים אחרים על קרקעות ציבוריות ולהבטיח כי חופי הים במדינת ישראל יישארו בידי הציבור", נכתב עוד.
לדברי המבקר, מוסדות התכנון כשלו בכך שלא יזמו פעולה אקטיבית להגנה על החוף ולא בחנו מחדש תכניות ישנות נוכח השינויים שחלו במגמות החקיקה ובתכנית המתאר הארצית. הביקורת מצאה כי שיתוף הפעולה והתיאום בין מוסודות התכנון, מינהל מקרקע ישראל ומשרד התיירות לקו בחסר. בנוסף, התגלה כי משרד התיירות כלל לא היה שותף בהחלטה למכירת השטח.
"חוף הים הוא משאב ציבורי מוגבל שיש לנצלו לטובת הציבור, ולפיכך יש לבחון אם ההשפעות ארוכות הטווח של התוכניות החלות על שטח זה עולות בקנה אחד עם האינטרסים של כלל האוכלוסייה לרבות צורכי הדורות הבאים", כותב המבקר. לפיכך ממליץ המבקר שההגנה על קרעקעות ייחודיות ונדירות תשמש למינהל עקרון מנחה.
