פרשת אליאור חן: האם שילדיה נפגעו דורשת גט
"הרב" הנאשם בהתעללות ובתקיפת קטין והאם מירושלים שילדיה נפלו קורבן למעשיו, הגיעו הבוקר לבית הדין הרבני לדיון בתביעתה לקבל ממנו גט. חן סירב לבקשה ועורך דינו טען כי מרשו מעולם לא קידש אותה ולא התחתן איתה. בית הדין קבע לקיים דיון נוסף
עד עתה הכחישו מקורביו של חן את הטענות לפיהן הוא נשא את האם לאישה. היא ובעלה היו מחסידיו ההדוקים של הרב אליאור חן, אולם על פי העדויות, בשלב מסוים הוא החל להרחיק אותם אחד מהשני עד שבסופו של דבר התגרשו בעצתו.
על פי עדותה של האם, תקופה קצרה אחר כך חן נשא את האישה בחשאי, זאת למרות שאז כבר היה נשוי לאישה אחרת ואב לארבעה ילדים.
ככל הידוע, טקס הנישואים נערך בהשתתפות שני עדים בלבד, אולם לידי nrg מעריב הגיעו בעבר עדויות של אנשים שטענו כי השתתפו ימים ספורים אחר כך בשמחת "שבע ברכות" הנהוגה בשבעת הימים שלאחר החתונה ואשר נערכה בקבר רבי שמעון בר יוחאי במירון.
לאחר התפוצצות הפרשה, ניסו גורמים שונים לבדוק את האפשרות לשקם את המשפחה על ידי השאת האב והאם מחדש. כדי לעשות זאת הם היו צריכים להוכיח כי הנישואים אינם תקפים שכן על פי ההלכה היהודית, אישה שהתגרשה וכבר התחתנה עם איש אחר, אינה יכולה לחזור לבעלה הראשון.
אולם מנגד טוען אליאור חן, כי הוא מסרב לבקשה לתת לא מירושלים גט, משום שלטענתו הם כלל לא נשואים. עורך דינו אריאל עטרי אמר, כי חן הופתע מהבקשה של האם וכי אין לו שום סיבה לגט שכן מעולם לא קידש אותה ולא התחתן איתה. בית הדין קבע לקיים דיון נוסף בנושא בקרוב.
בחודש נובמבר האחרון הוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים כתב אישום חמור נגד "הרב המתעלל" אליאור חן, הנאשם בשורה של מעשי התעללות קשים בילדיה הקטנים של אם מירושלים. חן, שהוסגר לישראל שבועיים לפני כן, נאשם בהתעללות בקטין או חסר ישע, תקיפת קטין או חסר ישע הגורמת חבלה חמורה ותקיפת קטין או חסר ישע הגורמת חבלה של ממש.
כתב
בחודש מרץ הגיעה הפרקליטות להסדר טיעון עם האם מירושלים, לפיו היא תידון לחמש שנות מאסר בפועל, בתמורה לכך שתהיה עדת מדינה נגד הרב אליאור חן וחסידיו, שהואשמו יחד איתה, וכן תודה בחלק מהעבירות שיוחסו לה.
מהסדר הטיעון, שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים עולה כי הפרקליטות הסכימה להשמיט מכתב האישום המתוקן בו הודתה האם את העבירות החמורות של ביצוע מעשי התעללות בילדיה, במו ידיה. כך הוצא מכתב האישום הסעיף בו נטען כי היא השתתפה, עם אחרים, בהכאת בנה המאושפז כיום חסר הכרה בבית חולים. אישום זה ייוחס רק לחסידי הרב חן הנאשמים עמה.
האם גם לא תורשע בהשתתפות, יחד עם הנאשמים האחרים, בגרימת כוויה ברגלו של בנה שקירבו אליו תנור חשמלי. מהסדר הטיעון ומהעבירות בהן הודתה האם עולה כי בעצם - בניגוד לכתב האישום המקורי - היא לא השתמשה מעולם, בעצמה, בשום מעשה אלימות כלפי ילדיה, אלא היא תורשע במעשי אלימות במחדל, בכך שנמנעה מלדווח על מעשי האלימות שביצעו הרב אליאור חן וחסידיו, ושעליהם ידעה.
סניגורה הדגיש אז, כי מרשתו "לא תהייה עדת מדינה במובן הקלאסי של עד מדינה המעיד על נזקים שנאשם גרם לאחרים, אלא היא תעיד על נזקים שנגרמו לה ולילדיה, כקורבנות הרב חן ואנשיו".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם