תושבי רמות לבג"ץ: למנוע בנייה במצפה נפתוח

בעתירה שהגיש המינהל הקהילתי בשכונה מבקשים נציגיו למנוע שינוי בייעודו של השטח, המוגדר כ"יער טבעי לשימור", מחשש לבנייה

משה שטיינמץ | 16/5/2010 11:41 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
נציגי המינהל הקהילתי רמות אלון עתרו בשבוע שעבר לבג"ץ נגד החלטת המועצה הארצית לתכנון ולבנייה בעניין שינוי ייעודו של מצפה נפתוח. לטענת העותרים, ההחלטה תאפשר קידום של תכניות בנייה באזור ותפגע באופיו ובמראהו. במקביל לעתירתם ביקשו נציגי המינהל מבית המשפט, בשיתוף עמותת "רמות למען הסביבה", להוציא צו ביניים נגד ההחלטה.
עמק הארזים. החשש: שינוי הייעוד עלול להוביל לבנייה של עד 2,000 יחידות דיור
<br/>
עמק הארזים. החשש: שינוי הייעוד עלול להוביל לבנייה של עד 2,000 יחידות דיור
 פלאש 90


מצפה נפתוח שוכן בעמק הארזים, בין שכונת רמות לכפר ליפתא. מדובר בשטח המוגדר כיום "שטח יער טבעי לשימור", וחשש התושבים הוא כי ההחלטה תאפשר ביצוע של תכניות קודמות לבנייה במקום של עד 2,000 יחידות דיור.

על פי תכנית המתאר המחוזית מיועד השטח להיות "קרקע חקלאית". בעשור האחרון שונה ייעוד הקרקע ל"שטח לפיתוח עירוני", מה שהפך לימים לחלק מתכנית ספדי הידועה לשמצה. ב-2008, בעקבות עתירה לבג"ץ, ביטלה נשיאת בית המשפט העליון דורית בייניש את ההחלטה וקבעה כי "הוועדה אישרה שינוי שטח המוגדר כיער טבעי לשטח בנוי, ללא קיום ההליכים הנדרשים לכך על פי תכנית המתאר הארצית לייעור". עוד הוסיפה בייניש כי "הוועדה לא בדקה את ההשפעות שיהיו לבנייה על השטח המיועד להיות יער למרות החשיבות הרבה שיש לשימור שטחים אלה בישראל". ואולם, בחודש פברואר האחרון חזרה ואישרה המועצה הארצית שינוי לתכנית ולפיו ייגרע, כאמור, שטח מצפה נפתוח מהאזור כולו.

בעתירתם טוענים התושבים כי אישור ביטול היער, המשתרע על פני 370 דונם, "יאפשר הליך אישור מזורז ובלתי נמנע של שרשרת תכניות
לבינוי מצפה נפתוח". לטענת התושבים, "הסוגיה התכנונית העיקרית פשוטה בתכלית: האם לאשר פיתוח בשטח ירוק איכותי?". לדברי עו"ד בנג'י היימן, מגיש העתירה, הגבעה מוגדרת כ"יער טבעי לשימור" בתכנית מתאר ארצית. "המועצה הארצית מנצלת לרעה את סמכויותיה לשנות תכנית מתאר ארצית בלי לשמוע מתנגדים, אמר. לדבריו, המועצה נותנת ידה לקידום תכנית הבנייה בלי ששמעה את המומחים של העותרים בדבר איכויות גבעת מצפה נפתוח, ובלי שבדקה נתונים שלפיהם אין כלל צורך לבנות במקום כי יש די והותר עתודות קרקע בתוך העיר ירושלים.

ממשרד הפנים נמסר בתגובה כי "המשרד ישיב לעתירה בבג"ץ".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

דעות וטורים

המייל הירוק

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים