מלונות ים המלח: דרוש פתרון קבע לסכנת ההצפה
בעתירה לבג"ץ הם טוענים שהמדינה מציעה פתרון זמני בלבד לעליית מפלס המים. "יש לקיים דיון מקצועי מעמיק בחלופות", הם מבקשים
קו מלונות ים המלח. בסכנת הצפה צילום: רויטרס
על פי העתירה, החברה מבצעת תהליך של מיצוי מלחים על ידי הזרמת מי ים מהאגן הצפוני, באמצעות תעלה, לבריכות מלאכותיות הממוקמות באגן הדרומי. הבריכה המרכזית, אשר שטחה עומד על 80 קמ"ר, היא בריכה מספר 5 , שנוצרה למעשה מסוללות המקיפות אותה מצפון, מזרח ודרום. בתי המלון מצויים לחופה המערבי של בריכה זו והאורחים מתרחצים למעשה במימיה. למעשה, כך נטען, בריכה מספר 5 מהווה כיום את כל אזורו הדרומי של ים המלח.
המלונות טוענים, באמצעות עורכי הדין גדעון פישר וארז יצחקי, ממשרד גדעון פישר ושות', כי הפתרונות הזמניים שמציעה התוכנית להגנת ים המלח- בין היתר, הגבהת סוללות מגן על החוף כדי להגן על החוף המערבי של ים המלח - כלל אינם מצויים בסמכותה של הוועדה לתשתיות לאומיות, ויש בהם כדי לתת
מענה אך ורק לאינטרסים של חברת מפעלי ים המלח, ו"לפגוע באופן בלתי סביר ובלתי מידתי בבתי המלון, השוכנים בקרבת החוף, ואף לסכן את המשך פעילותם". המלונות דורשים להשהות את הליכי אישורה של התוכנית עד אשר תחליט החברה הממשלתית להגנת חופי ים המלח - לאחר שיתקבלו בידיה הנתונים הנדרשים – על פתרון ארוך טווח וכולל לבעיית עליית מפלס המים בבריכה מספר 5 ולהגנת החופים בים המלח.
פתרון כזה יכול להיות, לטענת העותרים, אחד משניים: או לבחור בחלופת "הלגונה הפתוחה" (בניית לגונה בחלק משטח הבריכה אך שמפלס המים בבריכה מול שטח המלונות יהיה קבוע) או בחלופת "קציר המלח" (ביצוע קציר מלא של מלח בכל שטח בריכה מספר 5 , פעולה שתייצב את גובה המפלס). לשם כך יש, לדבריהם, לקיים במליאת הוועדה לתשתיות לאומיות, דיון מקצועי מעמיק, ביחס לפתרונות הזמניים הנדרשים, בתחום מי הים, וכל זאת כדי להבטיח את האפשרות ליישומה של תוכנית תת"ל 35א', העוסקת בפתרון ארוך הטווח והכולל.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם