קואליציה רחבה נגד הריסת מלונות ים המלח
עיריית ערד מזהירה ממכת מוות לתעסוקה בעיר. המועצה האזורית תמר חוששת מהרס התיירות. ארגוני הסביבה מתריעים מפגיעה בטבע ואפילו מפעלי ים המלח כבר תומכים באופציה היקרה יותר: קציר מלח. משרד האוצר: נשקלות כל החלופות
"אין ספק כי חלופת קציר המלח היא החלופה הטובה ביותר מבחינה סביבתית ולכן היא זוכה לתמיכה מקיר לקיר", מסביר ניר פפאי, ראש אגף שמירת סביבה וטבע בחברה להגנת הטבע. לדבריו, הרס המלונות כולל גם את המשך עליית המפלס והגבהת הסוללות כהגנה, ולצורך כך יצטרכו לבצע עבודות כרייה בהיקפים אדירים משפכי הנחלים באזור מדבר יהודה. "מלבד הפגיעה האנושה בהם המשמעות היא תנועה רבה של משאיות 24 שעות ביממה, במשך שנתיים", טוען פפאי.
בכנס החירום שנערך השבוע (ב') בכנסת השתתפו השר להגנת הסביבה גלעד ארדן, וחברי הכנסת ניצן הורוביץ, דב חנין, אופיר אקוניס ואילן גילאון. כמו כן השתתפו נציגי כל הגורמים המעורבים בים המלח: הרשויות המקומיות מהאזור, ארגוני הסביבה, המלונאים, מפעלי ים המלח, רשות הניקוז
בדיון הדגישו כל הגורמים כי הרס אזור המלונות איננו הדרך להתמודד עם בעיית ההצפות באגן הדרומי. השלוחה ביקשה מהממשלה לקבל החלטה שלא תפגע בתיירות, בתעסוקה ובסביבה. "על הממשלה לקבל בדחיפות את ההחלטה על קציר מלח מלא שהיא החלופה המקובלת על ועדות הכנסת, הרשויות המקומיות והתושבים, ארגוני הסביבה, וכמובן בתי המלון", אמרו אנשי השדולה
"אם תיבחר חלופת הרס המלונות - לאן יגיעו כל התיירים במידה והים ייבחר לאחד משבעת פלאי עולם הטבע?", תהה ח"כ הורוביץ. השר ארדן התחייב כי ינחה את נציגיו בוועדות התכנון להצביע רק בעד קציר המלח ולא בעד שום פתרון אחור. "אני מקווה שהממשלה לא תטעה ותבחר פיתרון הנכון", ציין השר להגנת הסביבה.
אל הקואליציה הנדירה הצטרפו גם מפעלי ים המלח. נציג המפעלים בדיון, נועם גולדשטיין, ציין: "אנחנו מקבלים את חלופת קציר המלח, למרות שהיא יקרה יותר ואנחנו נצטרך לשלם יותר". לדבריו, העתקת המלונות משמעותה העלאת המפלס בחמישה מטרים, שמשמעותו פגיעה סביבתית קשה- וחלופה לטווח זמן בינוני ולא ארוך.
מקסים אוקנין, מנכ"ל עיריית ערד, הזהיר כי הרס בתי המלון הוא למעשה מכת מוות לעיר ערד. "למעלה מ-2,000 איש מועסקים בבתי המלון", ציין והסביר כי הם עלולים לאבד את מקום עבודתם. אליו הצטרף גם ראש המועצה האזורית תמר, דב ליטבינוף שאמר כי "לא יעלה על הדעת למצוא פתרון הזוי שכל כולו הריסה וחיסולו של הנכס התיירותי הכי משמעותי של ישראל". לדבריו, ים המלח נמצא כעת בעיצומה של תחרות בינלאומית להכרזתו כאחד משבעת פלאי עולם של הטבע ודווקא בתקופת פריחה כזו, מעלה משרד האוצר רעיון שיחסל סופית את עתידו של האזור, ישתק אותו לחלוטין ויבריח את התיירים.
לדברי גדעון ברומברג, המנכ"ל הישראלי של ארגון ידידי כדור הארץ מזה"ת, פעולה זו, של העתקת המלונות לקרקע גבוהה יותר תאפשר לתעשיית האשלג להמשיך את עסקיהם כרגיל, ובטווח של 25-30 שנה, יהיה צורך בהעתקה נוספת של המלונות. ראש תחום מים באדם טבע ודין, שרית כספי אורון, הוסיפה גם כי קציר המלח הוא רק חלק מהפתרון לעלייה במפלס בריכה 5 ויש לבחון שינוי מהותי באופן תפעול הבריכה באמצעות בחינת שינוי תהליכי הייצור של המפעלים וצמצום נפח השאיבה מהאגן הצפוני.
ממשרד האוצר נמסר בתגובה: "משרד האוצר שותף זה תקופה ארוכה לעבודה הבינמשרדית שמוביל משרד התיירות להתמודדות וגיבוש המלצות לממשלה לפיתרון סוגיית האיום על פעילות בתי המלון בים המלח. במסגרת זו נשקלות כל החלופות הרלוונטיות, על מרכיביהן והשלכותיהן השונות. משרד האוצר תומך ומצטרף לעמדת שר התיירות כי יש להשלים את גיבוש העמדה הממשלתית, מתוך ראייה של עתידו התיירותי של האזור, בטרם הגשת המלצות סופויות לאישור הממשלה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם