למה א' מבית הנשיא נשארה מחוץ למשפט?
היא זו שפתחה את הפרשה, אך מזוז אינו מצטער על כי לא הכניס אותה לכתב האישום. "היו ראיות סותרות באשר לטיב היחסים בינה לבין קצב"
- מזוז נפרד מתיק קצב: "סירבתי להרים ידיים"
א' מבית הנשיא במסיבת עיתונאים, בתגובה להסדר הטיעון צילום ארכיון: אריק סולטן
לפני כמה חודשים פרשה מהפרקליטות עו"ד אירית באומהורן, והעלתה טענות קשות נגד מזוז וההחלטות שקיבל בפרשה, בעיקר ביחס לא' מבית הנשיא. "עמדתה של באומהורן שבלי א' מבית הנשיא התיק יקרוס מיד בבית המשפט הייתה דעת יחיד", מדגישים בסביבתו של מזוז.
"כל מי שהיה מעורב בטיפול בפרשה זו, גם אם חשב שצריך להגיש כתב אישום מלא או לסגור בכלל את תיק קצב, חשב שעמדתה מופרכת". קצפה של באומהורן יצא גם על העובדה שהיועץ המשפטי ופרקליט המדינה מלווים חקירות רבות מתחילתן.
"יש לכך פוטנציאל הרסני בקבלת ההחלטות, כי אתה שבוי כבר בקונספציה", טענה. לדבריה, אמוציות, שיקולי אגו, התקשורת וגורמים זרים אחרים הופכים להיות שיקולים בהחלטה שצריכה להיות מקצועית ונקייה לחלוטין.
מזוז דווקא אינו רואה בכך בעיה. "היועץ המשפטי ופרקליט המדינה מלווים חקירה מתחילתה כדי להבטיח שהמשטרה חוקרת מה שצריך ואינה מבזבזת את זמנה בנושאים שוליים", אומרים בסביבתו של
מזוז. "מעולם לא היה מאבק כה אפקטיבי בתיקים של אישי ציבור ושחיתות ציבורית. אחד הכלים שנתנו אפקטיביות למהלך היו הליווי הצמוד והעובדה שכמעט אף תיק ציבורי לא נגמר בזיכוי ".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם