ממצאי המבקר: אין התייחסות לכשירותו של גלנט
אחרי שמבקר המדינה סיים את חקירתו, הגיש את ממצאיו ליועמ"ש, שיצטרך להחליט אם להגן בבג"ץ על האלוף יואב גלנט בעתירה שהוגשה נגד מינויו, בפרשה שנחשפה במעריב. המסמך שהגיש המבקר כולל תיאור עובדתי, ואינו מכיל חוות דעת באשר לכשירותו הציבורית-מוסרית של האלוף גלנט לכהן כרמטכ"ל
- ערוץ מיוחד: פרשת גלנט
- התחקיר הראשון: כך פלש האלוף יואב גלנט לשטח שכניו
- התחקיר השני: כך סידרה המדינה עשרות דונמים לאלוף פיקוד הדרום
- דרך השקר: כך התגלגלה פרשת הקרקעות
- יש דרג ויש גלנט: גילויים חדשים בפרשה
ביתו של גלנט צילום: אלי דסה
הבוקר נודע כי המבקר צפוי להעביר ליועץ את הממצאים, בפרשה שנחשפה בתחקיר מעריב. לפני שלושה ימים הגיע גלנט למשרדי מבקר המדינה בירושלים כדי להציג את עמדתו בפרשה. המסמך שהעביר הערב המבקר כולל תיאור עובדתי של השתלשלות העניינים ולינדנשטראוס אינה מחווה בו דעה באשר לשאלת כשירותו הציבורית-מוסרית של גלנט לכהן כרמטכ"ל.
במשרד המבקר סירבו לחשוף את תוכן המסמך שהועבר ליועץ, והסתפקו באמירה ש"תהליך השימוע שנערך לגלנט תרם להבהרת הנושא". בימים הקרובים יבחן היועץ וינשטיין את הממצאים לקראת גיבוש עמדת המדינה בבג"ץ. וינשטיין הביע שביעות רצון ממהירות הבדיקה של המבקר.
כ-15 קלסרים של מסמכים
גורמים המקורבים לנושא אמרו אתמול למעריב כי גם אמש בוצעו שינויים בטיוטת חוות הדעת של המבקר, וזאת לאור בדיקות שערכו אנשי המבקר בעקבות השימוע שנערך לגלנט. לאחר שיבחן את ממצאי המבקר יצטרך וינשטיין להחליט במהרה אם הוא ממשיך להגן על המינוי בבג"ץ.
אתמול נתן בג"ץ תזכורת לכך שסלילת דרכים לא חוקית היא מעשה המצדיק העמדה לדין פלילי. השופטים אישרו החלטה להעמיד לדין פלילי את המועצה האזורית דרום השרון בשל סלילת דרך בניגוד לחוק. בכך דחו השופטים על הסף את עתירת המועצה. בהרכב שופטי בג"ץ ישב גם השופט עוזי פוגלמן, הנמצא גם בהרכב השופטים הדן בעתירה לביטול מינויו של גלנט לרמטכ"ל.
עקב הדיון בבג"ץ
בעתירה שהגישה התנועה הירוקה נגד מינויו של גלנט, הודיע משרד המבקר לפרקליטות המדינה כי ברשותו חומר נוסף שלא היה בפני ועדת טירקל. המבקר העביר למנהלת מחלקת הבג"צים, אסנת מנדל, מסמך ראשוני שמרכז את תמצית הממצאים עד לאותו מועד.
בעקבות זאת, ביקש היועץ המשפטי וינשטיין מהמבקר לגבות עדות מהאלוף גלנט בכתב ובעל-פה ולהביא את חומרי הבדיקה של גלנט להמשך טיפולו בפרשה. במהלך ביצוע הבדיקה נפגשו אנשי המבקר עם כ-30 איש בעלי נגיעה ישירה ועקיפה לנושא ונאספו אלפי מסמכים המאוגדים ביותר מ-15 קלסרים. משרד מבקר המדינה בדק את הנושא במהירות שיא – כחמישה שבועות.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם