קרב אלים: בין העירייה למפוח
מי שאמור לאכוף את קיום תקנות הרעש הן העיריות עצמן, מקרה נדיר שבו העבריין המועד הוא גם השוטר. הרגולטור הממשלתי יגיב?
המחשה נוספת של המפגע הזה ניתנה אתמול בבוקר בשדרות בן גוריון בתל-אביב, במה שנראה כמו הפרה בוטה של החוק החדש מצד עיריית תל-אביב: זרם של רוכבי אופניים חצה את השדרה בדרך לעבודה או ללימודים, ילדים והוריהם צעדו לגן או לבית הספר, ובתווך עמד מפוחן שהרעיש עולמות והפך את האוויר למערבולת מחניקה של אבק וזוהמה. את התגובה של העוברים והשבים אתם יכולים רק לדמיין. כל זה קרה מאות מטרים מלשכתו של רון חולדאי. (מעיריית תל-אביב נמסר: "כל הקבלנים שעובדים בשירות העירייה יעודכנו על האיסור להשתמש במפוחים, ומי שיתעלם מההנחייה ינקטו נגדו צעדים").
תקנות הרעש החדשות עברו מסע ארוך ומייגע של דיונים והתנגדויות בוועדת הפנים והסביבה של הכנסת. אנשי השלטון המקומי התקוטטו עם השר גלעד ארדן ואנשיו על כל אות ותג, עד שהגיעו לנוסח מוסכם. באשר למפוחי העלים נכתב שם במפורש "לא יפעיל אדם ולא ירשה לאחר להפעיל מפוח עלים הגורם לרעש באזור מגורים".
מאחר שכל המפוחים הקיימים כיום בישראל מפיקים שאון רב (שלא לדבר על המפגע האמיתי שהם יוצרים - זיהום האוויר), הדעת נותנת, וגם חוות הדעת של משפטני המשרד להגנת הסביבה, שהשימוש בהם בערים ייאסר מעתה והלאה באופן גורף.
אלא שבשלטון המקומי ובעיריית תל-אביב החליטו להמשיך את המאבק, גם אחרי שהתקנות אושרו וזכו לתמיכת רוב חברי הוועדה, תוך שהם נשענים על פרשנות לפיה הנוסח שהתקבל מתיר שימוש במפוחים בתנאים מסוימים. במקום שההצבעה בכנסת תשים סוף לוויכוח - כמקובל בדמוקרטיה - היא
מעבר לניסיון המרגיז להיאחז בתעלולים משפטיים, נשלפים בימים האחרונים שלל טיעונים חבוטים מהשדה הכלכלי. במקום המפוחים, טוענים בשלטון המקומי, ניאלץ להעסיק הרבה יותר מנקים, העיריות יתמוטטו או לפחות יצטרכו להעלות את הארנונה. בשלב הזה הציבור אמור להיבהל ולהתחנן להשארת המפוחים.
נו, באמת. יש לא מעט ערים בישראל שבהן לא עושים שימוש במפוחים, וגם באלה שיש מפוחים מספרם צומצם משמעותית בשנים האחרונות לנוכח ההתנגדות הציבורית. האבסורד הוא, שמי שאמור לאכוף את קיום תקנות הרעש החדשות הן העיריות עצמן, מקרה נדיר שבו העבריין המועד הוא גם השוטר.
בלית ברירה, תושבי הערים יצטרכו לשמש כמלשינים ולדווח למוקד המשרד להגנת הסביבה (6911* ) על כל הפרה של תקנות הרעש, שאינה מטופלת על-ידי הרשות המקומית, בתקווה שהרגולטור הממשלתי יגיב בהתאם.
aviv67@gmail.com