קרב אלים: בין העירייה למפוח

מי שאמור לאכוף את קיום תקנות הרעש הן העיריות עצמן, מקרה נדיר שבו העבריין המועד הוא גם השוטר. הרגולטור הממשלתי יגיב?

אביב לביא | 28/4/2011 11:25 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
לכאורה, מדובר בסך הכל במאבק על מפוחי עלים. למעשה, העימות שמתחולל בימים אלה בין השלטון המקומי וכמה מהעיריות, ובראשן תלאביב, לבין המשרד להגנת הסביבה, הוא ראי למערכת היחסים הטעונה ולמתחים השוררים בין השלטון המרכזי לרשויות המקומיות בישראל. למרבה האירוניה, במקרה הזה דווקא הממלכה היא זו שדואגת לרווחת תושבי הערים ומנסה להגן עליהם מפני שרירות הלב של העיריות. אם טובת התושבים היתה עומדת לנגד עיניהם, ראשי הערים היו שולחים את המפוחים למחסנים הרבה לפני שתקנות הרעש החדשות נכנסו לתוקף (אתמול).

המחשה נוספת של המפגע הזה ניתנה אתמול בבוקר בשדרות בן גוריון בתל-אביב, במה שנראה כמו הפרה בוטה של החוק החדש מצד עיריית תל-אביב: זרם של רוכבי אופניים חצה את השדרה בדרך לעבודה או ללימודים, ילדים והוריהם צעדו לגן או לבית הספר, ובתווך עמד מפוחן שהרעיש עולמות והפך את האוויר למערבולת מחניקה של אבק וזוהמה. את התגובה של העוברים והשבים אתם יכולים רק לדמיין. כל זה קרה מאות מטרים מלשכתו של רון חולדאי. (מעיריית תל-אביב נמסר: "כל הקבלנים שעובדים בשירות העירייה יעודכנו על האיסור להשתמש במפוחים, ומי שיתעלם מההנחייה ינקטו נגדו צעדים").
תעלולים משפטיים

תקנות הרעש החדשות עברו מסע ארוך ומייגע של דיונים והתנגדויות בוועדת הפנים והסביבה של הכנסת. אנשי השלטון המקומי התקוטטו עם השר גלעד ארדן ואנשיו על כל אות ותג, עד שהגיעו לנוסח מוסכם. באשר למפוחי העלים נכתב שם במפורש "לא יפעיל אדם ולא ירשה לאחר להפעיל מפוח עלים הגורם לרעש באזור מגורים".

מאחר שכל המפוחים הקיימים כיום בישראל מפיקים שאון רב (שלא לדבר על המפגע האמיתי שהם יוצרים - זיהום האוויר), הדעת נותנת, וגם חוות הדעת של משפטני המשרד להגנת הסביבה, שהשימוש בהם בערים ייאסר מעתה והלאה באופן גורף.

אלא שבשלטון המקומי ובעיריית תל-אביב החליטו להמשיך את המאבק, גם אחרי שהתקנות אושרו וזכו לתמיכת רוב חברי הוועדה, תוך שהם נשענים על פרשנות לפיה הנוסח שהתקבל מתיר שימוש במפוחים בתנאים מסוימים. במקום שההצבעה בכנסת תשים סוף לוויכוח - כמקובל בדמוקרטיה - היא

סימנה רק את תחילתו.

מעבר לניסיון המרגיז להיאחז בתעלולים משפטיים, נשלפים בימים האחרונים שלל טיעונים חבוטים מהשדה הכלכלי. במקום המפוחים, טוענים בשלטון המקומי, ניאלץ להעסיק הרבה יותר מנקים, העיריות יתמוטטו או לפחות יצטרכו להעלות את הארנונה. בשלב הזה הציבור אמור להיבהל ולהתחנן להשארת המפוחים.

נו, באמת. יש לא מעט ערים בישראל שבהן לא עושים שימוש במפוחים, וגם באלה שיש מפוחים מספרם צומצם משמעותית בשנים האחרונות לנוכח ההתנגדות הציבורית. האבסורד הוא, שמי שאמור לאכוף את קיום תקנות הרעש החדשות הן העיריות עצמן, מקרה נדיר שבו העבריין המועד הוא גם השוטר.
בלית ברירה, תושבי הערים יצטרכו לשמש כמלשינים ולדווח למוקד המשרד להגנת הסביבה (6911* ) על כל הפרה של תקנות הרעש, שאינה מטופלת על-ידי הרשות המקומית, בתקווה שהרגולטור הממשלתי יגיב בהתאם.

aviv67@gmail.com

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

אביב לביא

צילום: דעות

כותב במעריב על ענייני איכות סביבה וכדורסל. מגיש את התוכנית "יהיה בסדר" בגלי צה"ל. פרסם ספר על אוכל אורגני

לכל הטורים של אביב לביא

עוד ב''אביב לביא''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/green/ordering_new_1/ -->