דוח: הפתרון לעליית מפלס ים המלח - קציר מלח
צוות מומחי סביבה הגישו חוות דעת, אשר קובעת כי קציר המלח הוא הפתרון הנכון ביותר מבחינה סביבתית להצלת קו המלונות
צוות המומחים קבע באופן נחרץ כי קיים יתרון סביבתי מובהק לחלופת קציר המלח. "זאת בעיקר מן הסיבה כי חלופה זו הינה יציבה, אמורה להחזיק שנים רבות, והיא מציעה פתרון גורך לבעיית שקיעת המלחים והרמת המפלס", כתבו השלושה בחוות הדעת. לגבי אופציות העתקת המלונות ציינו, שיש לחלופה זו יתרונות בלתי מבוטלים, בעיקר בשל חידוש פני האזור, אך לאחר תקופה של 10-20 שנה יעלה הצורך בטיפול בבעיות המפלס הגואה.
בחל"י מוסיפים שעבודת הצוות, אשר נמשכה כשנה, מסכמת את מכלול ההיבטים הסביבתיים הכרוכים בחלופות, וזאת על פני חמישה מדדים מרכזיים: היבטים אקולוגיים מקומיים, היבטים אקולוגיים גלובאליים, הערכה נופית, זיהום אוויר ואקוסטיקה וניצול דלקים וחשמל.
תהליך העבודה של הצוות כלל היוועצות במומחים בינלאומיים לתחומים השונים, ניתוח איכותי וכמותי של הנתונים וכן הידברות עם בעלי עניין
בחברה להגנת הטבע, שדרשו כבר בשבוע שעבר את פרסום הדוח, ציינו היום כי "קציר המלח הוא הפתרון העדיף ביותר לסביבה ורק הוא ישמור על האיזון בין המשך תפקוד מפעלי ים המלח ומניעת פגיעה בפעילות המלונאית וערכי הטבע שבאזור". לדבריהם, חלופה זו אינה דורשת פעולות כרייה וחציבה נרחבות מנחלי מדבר יהודה, כמו החלופות האחרות, ולכן מבחינה סביבתית היא עדיפה באופן משמעותי, אנו קוראים לשר התיירות סטס מיסז'ניקוב ולממשלה לאמץ את מסקנות הדוח ולקדם במהירות האפשרית וללא עיכובים את חלופת קציר המלח".
באדם טבע ודין שמחו לשמוע את המלצות הדוח. "על שר התיירות מוטלת החובה לאמץ את המלצת הדוח בדבר עדיפותה של חלופת הקציר ויישום עקרון המ'מזהם משלם' בכל הנוגע לפעילות מפעלי ים המלח", אמר עו"ד עמית ברכה, מנכ"ל העמותה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם