אורי שני צודק: יש לנו מים
אפילו אם בעתיד תהיה בצורת אבל תמשך ואף תגבר ההתפלה, המלאי הטבעי בכנרת ובאקוויפרים לא יורע וקרוב לודאי שישתפר
בחינה של מצב משק המים הנוכחי מצדיקה בהחלט את קביעתו של שני. למעשה הדבר היה ברור כבר לפני כחודש ועלינו היה רק לחכות בסבלנות להודעה כזאת. זאת משום שהמצאי הטבעי הנוכחי וקצב התפלה נוכחי מובטח של 300 מלמק"ש (מיליון מטרים מעוקבים לשנה) ובעוד שנה כמות זו תעלה עד 500 מלמק"ש מספיקים למלא את הדרישות המיידיות. אין זה אומר כמובן שנסגר הגירעון הרב שנתי הקיים וחזרנו למצב שלפני 30 שנה, כאשר הצריכה הייתה קטנה הרבה יותר והמלאי ההידרולוגי היה גדול הרבה יותר. כדי לסגור את הגירעון הקיים כולו דרושות לנו עוד שנים של התפלה ופחות בצורת.
אפילו אם בעתיד תהיה בצורת אבל תמשך ואף תגבר ההתפלה, המלאי הטבעי בכנרת ובאקוויפרים לא יורע וקרוב לודאי שישתפר. אפשר לחזק את קביעתו של אורי שני על ידי הצגת כמויות המים השנתיות שצפויות לעמוד לרשות משק המים בשנה הקרובה בכנרת:
מפלס המקסימום השנה היה 212.34 מטרים מתחת לפני הים. עלייה ממוצעת של המפלס כל שנה היא 157 ס"מ והשנה הייתה – 178 ס"מ. אפשר לרדת עד 214.50 ללא ויכוח ואם קצת ויכוח גם עד ל-215.00 . לצורך זה תידרש בדיקה נוספת של הנתונים שתפריך, קרוב לודאי, את האיום המדומה של אסון אקולוגי בלתי הפיך בכנרת במפלס של 214.87 או מתחת לו. אפשר יהיה לדעתי לקחת אז מכחול ולשנות את צבעו של קו המפלס התחתון משחור לכחול ולרדת נמוך יותר ללא חשש לפגיעה באיכות המים.
להמשיך בחסכון
נניח שיכנסו בחורף הבא אל הכנרת כ- 400 מלמק"ש (בשנים רגילות היו נכנסים למעלה מ-800 מלמק"ש) וההתאדות מהאגם תמשיך בקצב הטבעי הרגיל שלה של כ-300 מלמק"ש; ירידת מפלס מנקודת השיא שלו השנה עד 215 היא של 266 סנטימטרים, ושווה לכ- 450 מלמק"ש; צריך יהיה להמשיך ולספק מים למדינת ירדן ולצרכנים מקומיים כ-100 מלמק"ש. כמות המים הזמינים בתקופה זו (ממאי 2011 עד מאי 2012) תהיה לכן כ-450 מלמק"ש. תוסיפו לזה עוד 300 מלמק"ש מהתפלה וקבלתם כ-750 מלמק"ש מים שפירים זמינים מהכנרת יחד עם התפלה. זוהי כמות השווה לתצרוכת הביתית כיום ללא מדיניות חיסכון הדרושה בכל מקרה.
הוסיפו לזה את המים הזמינים מהאקוויפרים בשאר חלקי
הארץ וביוב מטופל וקבלתם את מלוא ההצדקה להצהרתו של הפרופ' שני ש"עבור השנה הקרובה, משבר המים האקוטי שצפינו את קיומו בשנה שעברה – מאחורינו". אולם אין זה אומר שתנאי מזג האוויר באזורינו השתנו ודרישות קיומיות למים בטווח של עשרות השנים הבאות נשארו בעינן.
בישראל ובמדינות השכנות לה ימשך קיומו של מחסור במים אותו לא ניתן יהיה למלא ממקורות טבעיים אלא רק מהתפלה. כדי להבטיח את אספקת המים לשנים הבאות, לנו ולשכנינו, וגם לים המלח, יש להבטיח את קידום ההתפלה, לעודד וליזום חיסכון. אפשר גם למחוק מהלקסיקון הציבורי שלנו את המונח אסון אקולוגי בלתי הפיך במערכת הכנרת בנושא מפלסים ואיכות המים ואף בנושא דיג.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם