ראשי » ירוק » סביבהגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

"הסופרטנקר של הנדל"ן מיותר ומזיק"

ועדות הפנים והכלכלה החלו בדיונים על חוק האצת הבניה. ארגוני הסביבה וחלק מהח"כים מתנגדים: חשש מ"הליך אחד בישיבה אחת"

ירוק חברתי או ירוק סביבתי? הוועדה המשותפת (פנים-כלכלה) להצעת חוק הליכי תכנון ובניה להאצת הבניה למגוריה, המכונה הסופרטנקר של הנדל"ן, החלה היום (א') את דיוניה בהצעת החוק.

"הצעת החוק נועדה לפתור באופן מיידי את בעיית מחירי הדיור שהאמירו בשנים האחרונות", אמר בתחילת הדיור ח"כ כרמל שאמה-הכהן, יו"ר הוועדה. לדבריו, הירוק החברתי חשוב לא פחות מהירוק הסביבתי -  אין דבר שמגדיל פערים חברתיים יותר מאשר מחיר הדיור. שאמה-הכהן הוסיף, כי יאזין לכל הערות הארגונים הנוכחים בדיון וכי הועדה תשתדל להטמיע את הערות הארגונים לתוך הצעת החוק..

ד"ר דבי גולן, איש משרד ראש הממשלה שהציג את החוק, אמר כי בהצעת החוק ישנה התחשבות בשמירת הסביבה החופית ובשמירת שטחים פתוחים וחקלאיים באמצעות מנגנוני הוולחו"ף – הועדה לשמירת הסביבה בחופית והוולקחש"פ – הועדה לשמירת קרקעות חקלאיות ושטחים פתוחים.  

לעומתו הביע ח"כ דב חנין חשש. "הצעת החוק היא ניסוי בארץ קטנה וצפופה וגם בבני האדם שבה", אמר חנין. ח"כ חנין ציין כי סעיף 32 לחוק יוצר מסלול מהיר ללא עררים, דבר שעלול לגרום פניות רבות אל בתי המשפט. חנין מודאג שעל פי הצעת החוק מדובר ב"הליך אחד בישיבה אחת" וכי גופי הסביבה הממשלתיים אינם מיוצגים בגופים שצריכים לקבל החלטות.

"החוק מיותר ומזיק", ציין בדיון יואב שגיא, מנהל מכון דש"א (דמותה

של ארץ) בחברה להגנת הטבע.  הוא הסביר כי החוק מיותר שכן כבר היום, ממשלת ישראל יכולה להאיץ את הליכי הבניה ללא צורך בחוק.

מחוץ למליאת הכנסת הפגינו פעילי מגמה ירוקה. "אנחנו מתכוונים להגיע לכל אחד מהדיונים ולהשמיע את קולנו מבפנים ומבחוץ. נעמוד ונראה לח"כים שהציבור מתנגד לחוק ההרסני הזה", אמרו בארגון. לדבריהם, מערכת התכנון חייבת לפעול תוך איזונים ובלמים, מתוך ראייה אחראית וארוכת טווח.

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...