מחקר: חסכון במים עדיף על התפלה

עידוד חסכון במים ייצר 15 אלף מקומות עבודה ויביא לחסכון של 277 מיליון שקל בשנה. ההתפלה תעלה 1.362 מיליארד שקל

דליה מזורי | 11/9/2011 16:00 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
כלכלת שימור מים עדיפה על התפלה הן למשק והן לסביבה. כך עולה ממחקר שנכתב על ידי הכלכלן ידידיה סינקליר עבור ארגון ידידי כדור הארץ המזרח התיכון. על פי המחקר, חסכון במים יביא לגם חסכון כספי אדיר - 277 מיליון שקל בשנה, לעומת עלות של 1.362 מיליארד שקל – שווי תוספות ההתפלה.

מתקן התפלה באשדוד. על פי המחקר: ההתפלה פחות משתלמת כלכלית
מתקן התפלה באשדוד. על פי המחקר: ההתפלה פחות משתלמת כלכלית צילום: פלאש 90
על פי המחקר, באמצעות השקעה בארבעת האמצעים שנבדקו (חינוך והסברה, החלפת גינון, מניעת דלף ומחזור מים אפורים), צפויות להתווסף 5,200 משרות ירוקות לשנה עד לשנת 2020, מתוכן 63% משרות מקצועיות.

לעומת זאת, הרחבת ההתפלה על פי התוכניות הקיימות עד 2020 תייצר רק 1,260 מקומות עבודה לשנה, שמתוכן רק 25% יהיו משרות מקצועיות בתחום והיתר משרות בעבודות זמניות (למשל בתחום הבנייה). לטענת עורכי המחקר, לעידוד האמצעים לחיסכון ומניעת אובדני מים בישראל תהיה גם השפעה מכרעת על פתיחת שווקים בין-לאומיים ופוטנציאל הכנסות של שבעה מיליארד שקל ותעסוקה של עשרת אלפים משרות מקצועיות.

"התפלה הינה טכנולוגיה רבת הון ולכן בעלת פוטנציאל נמוך להעסקה לעומת אמצעי 'שימור מים'", מציינים מחברי המסמך. לכן, לדבריהם, גם בחישוב

של כמות משרות שמניב החיסכון הפוטנציאלי ישנה עדיפות לאמצעי חסכון במים.

"משק המים הישראלי מתמודד עם מצוקה חמורה, והתפלה לא יכולה לתת לבעיה זו מענה בר- קיימא. בנוסף לחסרונותיה הסביבתיים, יש לזכור כי התפלה היא סוג של הפרטת משק המים המיטיבה עם היזמים בעלי ההון, כאשר העלויות מתגלגלות על הציבור כולו", ציין יובל ארבל, סמנכ"ל ידידי כדור הארץ מזה"ת. לדבריו, כלכלת שימור מים תקטין את הצורך בהתפלה נוספת, תחסוך כסף לקופת המדינה ולצרכנים ותייצר מקומות עבודה רבים ואיכותיים יותר, ובאופן זה תתרום למשק כולו.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

דעות וטורים

המייל הירוק

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/channel_news/green/ordering_new_1/ -->