פיטורי איוניר הם לא הפיתרון

גם אחרי שלוש שנים נותר מיטש גולדהאר חסר הבנה מינימלית בניהול קבוצה. וכשאתה מעיין ברשימת המועמדים להחליף את המאמן היוצא, אתה מבין שהבעיה של הצהובים כאובה במיוחד

אבי רצון | 6/12/2011 10:42

תגיות: מיטש גולדהאר,מוטי איוניר,מכבי תל אביב בכדורגל

מוטי איוניר שילם אתמול (שני) את מחיר היהירות והכוחנות. אתה לא יכול לאמן את מכבי ת"א אם אינך עטוף במעגלי ההשכלה הספורטיבית המתאימה ואישיותך היא בעייתית. מי שסומך על חבורה נפסדת של עיתונאים, שדרנים ופרשנים חנפנים, כנראה שלא סומך על כישוריו המקצועיים.

איוניר לא רצה לבנות את מכבי ת"א החדשה, הוא בעיקר רצה לבנות את עצמו. כל סיפורי המהפכה על דור צעיר שיצעיד את מכבי לעבר העתיד לא היו אלא מסע תעמולה שיכול להחזיק

מיטש גולדהאר צילום: דני מרון

בקושי כמה שבועות של התלהבות מכביסטית אופיינית, מגובה בקהל רעב להצלחות שמאמין שהנה המשיח בא והוא יביא לנו הניצחון.

בהמשך, כשההתלהבות פגה, והמהפכה התאיידה, איוניר איבד את העשתונות, החליף הרכבים כדי לתפוס מנהיגות במקום לצבור נקודות. בחודשים האחרונים ניסיתי כאן להסביר לו, ובעיקר להנחות אותו, ולהבהיר לו חד משמעית שלמכבי ת"א אין משחק הגנה. שהתהילה אמנם מגיעה משערים ספקטקולריים של חלוץ כזה או אחר, אבל המשחק עצמו מתחיל קודם כל בהגנה. בעבודה הסיזיפית שאולי תביא לתיאום מרבי בין שחקני ההגנה שלו ולאחר מכן אותו תיאום בין הקישור לקו האחורי.

אימונים לא צריכים להיות מעניינים. הם חייבים להיות ענייניים. ואתה רוצה להאמין שאיוניר רץ אל הווידאו אחרי כל משחק, רואה את ההגנה המצחיקה שלו, מבחין בתנועה הכל כך לא מתודית של הקישור המפוזר שלו, וחוזר ומתרגל עד שהתנועות כולן הופכות לטבע שני. ואז אתה קורא ושומע על סדרות החינוך של עטר ויצחקי וההתעמרות בקולאוטי ובאלברמן, ומבין שלא קבוצת כדורגל יש

למכבי, אלא כיתה טיפולית שהמורה שלה בעצמו חייב טיפול והכוונה.

אבל איוניר הוא לא כל סיפור הכישלון של מכבי ת"א. מיטש גולדהאר, לא פחות ואולי יותר, אשם במצב שבו הוא לקח על עצמו את מועדון הכדורגל מספר אחת בישראל והפך אותו לשק החבטות של אוהדי הקבוצות היריבות. לפני שלוש שנים גולדהאר היה חסר הבנה מינימלית בניהול קבוצה, וגם היום הוא נותר כזה.

מוטי איוניר. לא רצה ללמוד צילום: דני מרון

אתה מבהיר לו, וחוזר ומטיף לו, לקחת דוגמה מהעולם הגדול כיצד נראה מועדון שמכבד את עצמו. והוא בשלו ובאפסו. ואחזור על הדוגמאות מאירופה עד שהוא יקלוט, הגולדהאר. את מאמני באיירן מינכן לדורותיהם, יהיו אלה אוטמאר היצפלד או לואי ואן חאל או יופ היינקס דהיום, מקיפים אולי הנס, קרל היינץ רומיניגה ופרנץ בקנבאואר. אושיות כדורגל שיעשו הכל כדי שהמאמן שהם בחרו יצליח.

וכך הלאה עם מעדוני כדורגל מובילים באנגליה, איטליה וספרד. ומי מקיפים את מאמני מכבי ת"א? בעיקר סדרנים, אוהדים וסתם שרלטנים. לעובדות האלה לא אחראי איוניר אלא המעסיק שלו, שלא רק שלא הקיף אותו בדמויות מתאימות וראויות אלא שהוא הוסיף חטא על פשע ומינה סוג של קומיסר מקפריסין שגם הוא שייך לענף הכדורגל בערך כמו גולדהאר.

שורה תחתונה: הפיטורין של מאמן כזה או אחר, גם אם הם התבקשו, אינם הפתרון לבעיות של מכבי ת"א. יותר ויותר עושה רושם שגולדהאר וכל מה שהוא מייצג הם בעיה בפני עצמה. וכשאתה מעיין אתמול ברשימת המועמדים להחליף את איוניר, אתה מבין שהבעיה כנראה לא ניתנת לפתרון והיא כאובה במיוחד.