לדור נגד ביקורת חיצונית לפרקליטות
פרקליט המדינה תקף את הרעיון להקים גוף חיצוני שיעסוק בנושא, בטענה כי היוזמים מונעים ממניעים זרים שמטרתם "לזרוע פחד ושיתוק"
משה לדור - לזרוע פחד בפרקליטות צילום ארכיון: פלאש 90
לפני כשבוע דנה הוועדה לביקורת המדינה ביוזמה להקמת ביקורת חיצונית לפרקליטות. במהלך הדיון נתקל היועץ המשפטי לממשלה וינשטיין בקשיים, ופירט כי צוות ההיגוי המורכב מאנשי הייעוץ המשפטי והפרקליטות לא הצליח להגיע להסכמה בנוגע למתווה הגוף: האם יהיה חיצוני או פנימי והאם פעילותו תעוגן בחקיקה בו בנהלים פנימיים.
לדברי לדור, לא קיימת מדינה בעולם שלה גוף ביקורת חיצוני הדומה לזה המוצע עתה בישראל. עוד הסביר לדור, כי הרעיון נולד להגן על אנשים חזקים, בעיקר אישי ציבור, שנחקרים ולא מדובר באזרח הקטן, ובכוונת היוזמים לאפשר הליך שבו הביקורת תהיה על עצם פתיחת חקירה או הגשת כתב אישום נגד מפורסמים.
לדור אמר כי הפרקליטים העובדים בשירות המדינה מבוקרים כל העת על ידי גורמים שונים, בהם אולמות בתי המשפט, השופטים, ביקורת פנימית של משרד המשפטים, מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור, כמו גם אגף המשמעת של נציבות שירות המדינה וועדות האתיקה של לשכת עורכי הדין.
"צונאמי שנועד לפגוע בעצמאות מערכת המשפט"
פרקליט המדינה אמר כי את הביקורת המושמעת עתה מובילים אנשי תקשורת ואמצעי תקשורת מסוימים, אשר רוצים "לשחוק את אמון הציבור במערכת המשפט בכלל ובפרקליטות בפרט".
לדבריו, הם נוקטים בשיטה שתהפוך את הפרקליט התובע לנאשם. "גם בימים האחרונים נמצא בתקשורת יותר שיח על עוולות וכשלים כנגד התביעה, ולא דיווח על הנושאים האמיתיים הנידונים בבתי המשפט בתיקים נגד אנשים חזקים", אמר לדור.
לדור הגדיר את המתקפה בנושא כ"צונאמי שנועד לפגוע בעצמאות
המערכת המשפטית". הוא הוסיף כי הפרקליטות אינה מתנגדת לשיפור הליכי הבקרה והביקורת הפנימית, אולם התריע מפני הקמת גוף שיפגע בעצמאות מערכת התביעה.
נשיא הכבוד של לשכת המבקרים הפנימיים בישראל, שלמה קלדרון, אמר כי הלשכה מתנגדת להקמת גוף ביקורת חיצוני שיבקר את פרקליטות המדינה. לדבריו, יש ליישם את חוק הביקורת הפנימית שחוקק ב-1992, ואם יש צורך לעבות את צוות העובדים של הביקורת הפנימית במשרד המשפטים, אשר אמון על ביקורת גם בפרקליטות.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם