שאלה קיומית
גם אם היא רוצה להאמין בכך, מדינת ישראל אינה תלויה בעצמה. מהלך כוחני באיראן לא יתקבל על ידי ארה"ב אם הוא לא יתאים לאינטרסים שלה
ניתן לבחון את גישת האמריקאים גם על פי אירועים שהתרחשו בעבר. במלחמת סיני ב-1956 ישראל תקפה את מצרים לפני שהאחרונה תטמיע כמות רבה של נשק קונבנציונלי, צעד שנתפס מבחינת ישראל כאיום עתידי. כעת, ישראל עשויה לתקוף את איראן לפני שזו תטמיע יכולת גרעינית שתאיים על ישראל.
בעיצומה של מערכת הבחירות לנשיאות ארצות הברית, ממשל אייזנהאואר פעל נגד ישראל. עכשיו, ישראל עשויה לתקוף שוב בעת שמתנהלת מערכת בחירות לנשיאות ארצות הברית ולסנדל את הנשיא אובמה, בעיקר בשל הקול היהודי.
זה יהיה חיוני לישראל - הן במישור המדיני והן הצבאי - אם יתפתח עימות עם איראן וחיזבאללה, שוודאי יעורר ביקורת נוקבת בעולם. למשל, בגלל עלייה במחירי הנפט. אך אם ארצות הברית, גם בלי מעורבות ישירה, תיפגע מתקיפה ישראלית באיראן, זה עשוי להוביל לצמצום ניכר בתמיכה בישראל.
בזמן המלחמה הקרה ארצות הברית הייתה חשופה למהלומה גרעינית סובייטית. לפי היגיון זה, גם ישראל יכולה לסבול איום גרעיני איראני.
יחד עם זאת, הארסנל הגרעיני של ברית המועצות איים גם על ישראל באופן עקיף בשל הסיכון שנשקף ממנו לפטרון האמריקאי שלה - ובמידה מסוימת גם באופן ישיר בזמן המלחמות בין ישראל לסוריה ומצרים, שברית המועצות הייתה הפטרון שלהן.
ישראל השלימה עם כך בלית ברירה, אבל מבחינתה איראן גרעינית היא כמו משבר הטילים בקובה ב-1962: קרוב מדי לבית ומאיים מדי. הרי גם ארצות הברית שקלה אופציה צבאית.
ב-1981 ישראל השמידה את
לאחר מכן, ולו רק לתקופה מוגבלת, ארצות הברית תוכל לבצע את המשימה, אבל עדיין לא בהכרח תרצה לעשות זאת. יש לזכור שהאמריקאים כעסו על ישראל בעקבות תקיפת הכור העיראקי ב-1981, אבל אם לעיראק, עשור לאחר מכן, היה נשק גרעיני, בהחלט ייתכן שארצות הברית הייתה נאלצת להשלים עם כיבושה של כווית, ובהמשך אולי גם של סעודיה, על ידי כוחותיו של סדאם חוסיין.
אם ישראל תתקוף ותאט את השעיטה האיראנית להשגת נשק גרעיני, זה יכול לסייע לארצות הברית בעתיד אם יתחולל עימות בינה לבין איראן המאיימת, כפי שעיראק בזמנה איימה על בעלות בריתם של האמריקאים במפרץ הפרסי.
אם איראן תרצה להימנע מהידרדרות לעימות בעקבות תקיפת תשתית הגרעין שלה, היא תוכל להמתין - ואז להכות; לאו דווקא בישראל, אלא בשגרירות ישראלית. גם כך שומרים בישראל וברחבי העולם על ערנות גבוהה מפני מהלך כזה, עוד מימי חיסול מורנייה ב-2008.
להערכתי, ישראל עשויה להשלים עם המצב שבו איראן תהלום בתגובה לא רק באתר ישראלי, אלא גם ביעדים אמריקאיים, כולל על אדמת אמריקה, עם כל הביקורת והנזק שעלולים להיגרם כתוצאה מכך למעמד של ישראל בארצות הברית.
בוושינגטון גוברים הקולות הקוראים לקונגרס לאשר את העברתם לישראל של 200 פצצות לחדירת בונקרים - "31-GBU" - ושלושה מטוסים לתדלוק אווירי. לאו דווקא כדי לעודד תקיפה, אלא על מנת להקרין עוצמה שתדחוק באיראן לשבת בשולחן המשא ומתן עם המערב.
כך או אחרת, מתקפה ישראלית תישען על פלטפורמות אמריקאיות, מה שיעניק לאיראן עילה לתקוף מטרות אמריקאיות. בסופו של דבר, בארצות הברית מודעים היטב לדאגות של ישראל, אך זו רק בעלת ברית, לא המדינה ה-51, ומעצמת העל דואגת בראש ובראשונה לאינטרסים שלה. על ישראל כמובן לשאוף למנוע מאיראן נשק גרעיני, אבל בלי לסדוק את גרעין התמיכה שהיא מקבלת מארצות הברית.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם