אין גבול לחוצפה: 'העונש' של הפועל פ"ת
אם לא יתרחש נס, והפועל פ"ת תרד ליגה, היא תקבל אופציה להתחיל את חייה מחדש. בלי חובות, בלי תביעות, בלי מינוס. לא ברור איך אנשים עוד קוראים לזה עונש
הניצחון הדרמטי בב"ש, הניסיונות ההירואיים של הקבוצה למחוק את המינוס
גיא צרפתי חוגג שער צילום: אלן שיבר
כן, הורדה של תשע נק', גם ללא קיזוז, זה עונש זניח בהשוואה ליתרון שהשיגה פ"ת במשך שנים על התנהלות לא הוגנת בהשוואה לקבוצות אחרות, והיתרון שבעצם הליך הפירוק. הקמפיין שרץ לאחרונה למען הפועל פ"ת הוא נקודת מבט שטחית שאינה מביאה בחשבון שהעיסוק בכדורגל אינו מתמצה ברדיפה אחר כדור משך שעתיים אחת לשבוע, אלא בניהול ותפעול של ארגון חי ונושם, כל שעות היממה ובמשך שבעה ימים בשבוע - תחת משטר של כללים שחייבים להיות ברורים ובעיקר שוויוניים.
לא לחינם דרשו שלטונות המס כי נציג מטעמם ימונה לאחד ממפרקי הפועל פ"ת בקיץ. חובות של מיליוני שקלים למס הכנסה הביאו את הקבוצה למצב שבו היו לה שתי ברירות: לעבור לאגף הליגות החובבניות בהתאחדות ולרדת לליגה א', או לגשת להליך של פירוק, שבשנים האחרונות גם קיבל ממד של עונש אמיתי: להתחיל את הליגה במינוס תשע נק'. קודם רצו הקבוצות לפירוק, בית המשפט מחק להם את חובם המקורי, ונוסף לכל קנו אותן בעלי הון בעלות אפסית. איזה יופי.
הטיעון לפיו הפועל פ"ת החלה במצב לא שוויוני את הליגה הוא מגוחך, שכן שהיא התנהלה ומתנהלת בצורה לא שוויונית. לא זו בלבד שיצרה יתרון
על פני קבוצות אחרות בכך שלא שילמה את חובותיה ויכולה היתה להציע סכומי נטו גבוהים יותר; לא זו בלבד שכל חובותיה הוקפאו באחת, היא גם לא נדרשה על ידי הבקרה התקציבית להציג ערבויות לחובות העבר, כבעבר.
המחיר נקבע לתשע נק', שבתנאים החדשים שנוצרו היה מחיר קל למדי. הברירה שעמדה בקיץ עקב אי הגשת התקציב בזמן היתה הורדת ליגה והתנהלות בליגה השנייה במינוס תשע נק'. אם לא יתרחש נס, והפועל פ"ת תרד ליגה בסוף, היא מקבלת אופציה להתחיל את חייה מחדש עם חובות קפואים, ללא חשש מתביעות, ללא תג מחיר אינפלציוני ובלי מינוס. לא ברור איך אנשים עוד קוראים לזה עונש.
בואו להמשיך לדבר על זה בפורום אקטואליה של תפוז אנשים-
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם