עונש על דריסה למוות: שלילת רישיון לשנה

שני צעירים שדרסו את סלאח ראפת הואשמו בהריגה, אך בעקבות הסדר טיעון הם זכו לעונש מוקל. משפחת ההרוג: מפלים אותנו כי אנחנו ערבים

זוהר שחר לוי | 27/2/2012 8:30 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בית המשפט המחוזי בירושלים אישר בשבוע שעבר הסדר טיעון מקל ביותר לשני צעירים שהואשמו כי ניהלו ביניהם מרוץ, שבמהלכו הרגו רוכב קטנוע שנסע בשולי הכביש. לפי ההסדר, אחד הנהגים הורשע בנהיגה רשלנית ועונשו יהיה 11 חודשי שלילת רישיון, ואילו חברו הורשע בגרימת מוות ברשלנות ועונשו טרם ניתן. בני משפחתו של ההרוג מבקשים לערער ומאשימים: "הפרקליטות לא עדכנה אותנו על ההסכם, מפלים אותנו כי אנחנו ערבים".

בני משפחתו של ראפת עם תמונתו
בני משפחתו של ראפת עם תמונתו צילום: פלאש 90
התאונה הקשה אירעה ב-2010. לפי כתב האישום, יונתן הריס, מאור אדרי וחבריהם, כבני 20, נסעו בשתי מכוניות ברחבי ירושלים במהירות מופרזת כשהם מנהלים ביניהם מרוץ. במהלך התחרות פגע הריס בסלאח ראפת שנהרג במקום.

כתב האישום ייחס להריס הריגה, ולפני כחצי שנה צורף אליו גם אדרי. "במעשיהם", נכתב באישום, "גרמו למותו של אדם". בחודשים האחרונים נשמעו חלק מהעדויות בתיק, ובשבוע שעבר קיבל השופט צבי סגל את ההסדר שהושג בין נציג הפרקליטות, עו"ד יובל קדר, לבין הסנגורים, שלפיו לא יורשעו השניים בהריגה אלא בעבירות קלות בהרבה, ובהתאם לכך ייקבע גם עונשם.

"לא עדכנו אותנו והוליכו אותנו שולל", אומרת מרוות פרא, אחותו של ראפת. "בפרקליטות הבטיחו לנו שימצו איתם את הדין, אבל זה לא מה שקרה. אחי מת, ואף אחד לא משלם על זה. אני רוצה צדק".
"ההחלטה להגיע להסדר טיעון התקבלה משיקולים ראייתיים"

בעקבות ההסדר פנה לבית המשפט עו"ד כרמי בוסתנאי, המייצג את המשפחה, בבקשה לבטלו, שכן לפי חוק נפגעי עבירה, הפרקליטות צריכה לעדכן את המשפחה ולאפשר לה להגיב להסדר בתוך 14 יום.

עו''ד כרמי בוסתנאי
עו''ד כרמי בוסתנאי  
לטענת המשפחה, הרקע להסכם הוא העובדה שהמנוח הינו ערבי. "עם טל מור החמירו את העונש", אומרת ראפת, "אולי כי הוא פגע בבן של שופט. אלינו הערבים, שלא מבינים טוב את השפה, מתייחסים בזלזול".

"הסדר הטיעון לוקה באי-סבירות קיצונית ומופרז בקלותו", כתבו לבית המשפט עו"ד בוסתנאי ועו"ד חוסאם מארון.

מהפרקליטות נמסר: "ההחלטה להגיע להסדר טיעון בתיק התקבלה משיקולים ראייתיים - לאחר ניהול הוכחות ושמיעת כל העדים בתיק, והערות בית המשפט. התביעה הגיעה למסקנה כי קיים קושי לבסס
עבירת הריגה. לפיכך, הנהג הריס הואשם בגרימת מוות ברשלנות בגין נהיגה במהירות מופרזת ואי-שמירת מרחק, והנהג אדרי הורשע בעבירות מהירות העולה על המותר וסטייה מנתיב נסיעה. הפרקליט המטפל בתיק שוחח עם בני משפחת המנוח, אחיו ואחותו, הסביר להם את מצב הדברים ושמע את עמדותיהם. בסופו של דבר, ההחלטה המקצועית של הפרקליטות הייתה להמשיך עם הסדר הטיעון, שאיננו אלא ביטוי למצב הראייתי בתיק".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים