שלמה אליהו יכיר עידן חדש
איש העסקים שלמה אליהו, שרכש את קבוצת הביטוח מגדל, ירגיש בקרוב את הרגולציה במיטבה. מה היה לו רע עם האנונימיות היחסית?
שלמה אליהו, ירגיש את הרגולציה ראובן קסטרו
בשבועות הקרובים אליהו ועורכי דינו יכירו היטב את כביש מספר 1 בואכה ירושלים, מקום מושבם של הרגולטורים. באי כוחו ייהנו משפע של פרנסה הנובעת מאתגרי פיצוח צפונות כללי המותר והאסור. אליהו כבר זכה לטעום את נחת זרועה של הרגולציה. בשנים האחרונות נמנעה ממנו הזכות לרכוש את השליטה בבנק לאומי. המפקח על הבנקים לא מצא מקום להסביר מדוע נאסרה על אליהו הגדלת אחזקותיו בבנק. אבל זה רק הפתיח.
כבעל השליטה החדש במגדל כבר ברור שהוא לא יוכל )בגלל מגבלות האוצר( להמשיך ולהחזיק באליהו ביטוח, אבל האם הוא יוכל להמשיך ולהחזיק 9.6 אחוזים ממניות בנק לאומי? פורמלית, כן. מעשית - ועדת התחרותיות מתכוונת לאסור על בעלים של חברת ביטוח גדולה להחזיק במקביל בנתח מבנק.
אבל רגע אחד. חוק מראני, הקובע את מתכונת ניהולם העתידית של בנקים ללא גרעין שליטה, כדוגמת בנק לאומי, איפשר לאליהו להחזיק גם במניות לאומי. עם כל הכבוד למראני, ועדת התחרותיות היא שקובעת. כאן מתעוררת בעיה נוספת: לאומי עצמו מחזיק בכ10- אחוזים ממגדל, שנרכשה על ידי אליהו. האם לבנק לאומי יותר להמשיך להחזיק במניות מגדל? את זה צריך לשאול את המפקח על הבנקים. כרגע שום חוק ספציפי אינו מתייחס לסיטואציה זו.
תמיהה נוספת: האם אליהו יוכל להחזיק במניות בנק איגוד? לכאורה כן. הוא פרש מגרעין השליטה בבנק, ולכן אין סיבה למנוע זאת ממנו, אבל שיקולי ריכוזיות ייאלצו אותו כנראה להיפרד גם מבנק איגוד. הרגולציה המורכבת אינה שחקן בודד. לצדה יצטרך אליהו להתמודד עם פופוליזם זול. עוד לא יבשה הדיו על העסקה, וחברי כנסת כמו זהבה גלאון (מרצ) החלו במסע ביקורת על העסקה
בהיבט הריכוזיות.
האם בעקבות כל אלה לאליהו יישאר מספיק זמן לנהל את חברת הביטוח עצמה? בשביל מה אליהו היה צריך את זה, ומה היה לו רע עד היום. נראה כי היצר העסקי חזק הרבה יותר ממנו. אולי ייתכן שרכישת מגדל היא פיצוי על כך שאליהו לא הצליח לרכוש את בנק לאומי. אליהו, נער המעברות שהתחיל את הקריירה כנער שליח במגדל, סוגר מעגל. אפשר לעשות מזה סרט.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם