הלו, משטרה? אז מי מטפל בגזענות

באירועי קניון מלחה יש לטפל כמו באנגליה: דרך רשויות החוק. ובמהירות. וההתאחדות? עדיף שתתרכז בעיוותים החמורים בתקנונים שלה

א. טבק | 26/3/2012 10:25 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר RSS
המהומה בקניון מלחה בירושלים לפני שבוע נחשפה לציבור רק ביום שישי - ועוררה הדים. לפי הפרסום בהארץ, אוהדי בית"ר ירושלים הגיעו למקום דקות אחרי הניצחון על בני יהודה בטדי ותקפו פיזית ומילולית עובדים ערבים במקום.
אוהדי בית
אוהדי בית"ר מתפרעים בקניון מלחה. מי ייקח אחריות? צילום מסך

יש להניח כי המידע נכון, אבל גם אם הוא נכון, אסור להאשים בכך את כלל אוהדי בית"ר. המשטרה היא שצריכה לחקור, למצוא את האשמים ולהעמידם לדין אזרחי.

לא כל אוהדי בית"ר צדיקים, אך אסור להאשים אוטומטית ולהכליל. אם אזרחים חובשי כיפה היו תוקפים ערבים, הקצף היה יוצא על כלל האזרחים והפלגים הדתיים? ברור שלא, ולכן אין להדביק תווית אחידה על כל אוהדי בית"ר.

את הגזענות חובה לבער אך ורק דרך המשטרה ובתי המשפט. את החוליגניזם באנגליה - מדינה של 60 מיליון תושבים - מיגרו בדיוק בדרך זו. שם הבינו שהתנהגות האוהדים היתה פגע רע בכל המדינה.

בישראל היקף התופעה אמנם קטן יותר, אך המשטרה חייבת לקבל החלטה. היא הריבון, ולא אותם מאות מתפרעים העושים כרצונם. חייב להתקבל חוק ברור בנושא, המלווה בעונש מרתיע. חובה לעשות זאת במהירות, מאחר שהעמדה למשפט, נניח בעוד שנה, תאבד כל אפקט או השפעה על אותם חוליגנים. אם יחוקק חוק מדינה בנושא, הנהלת בית"ר לא תוכל להגן על עצמה בעזרת טיעונים שהדעת לא סובלת. טיעונים שפועלים על לבם ורחמיהם של אנשים או גופים מאוד מסוימים.

בחוקת הכדורגל קיים חוק ברור האומר כי מקום העבירה קובע את העונש. כלומר, עבירה שבוצעה במרכז המגרש, לו היתה נעשית ברחבת ה‭,16-‬ דינה היה בעיטת 11 מטר. אותו היגיון תופס לגבי אוהדים שמתפרעים בקניון ולא באיצטדיון. במקרה כזה, דינם כדין כל אזרח.

ההתאחדות לכדורגל אינה יכולה לעשות מאום בנושא, פרט להעמדה בבתי הדין המשמעתיים שלה. אלא שגם דייני בתי הדין טענו בשיחות פרטיות כי רק המשטרה ובתי המשפט יובילו לאותה מטרה של העלמת הגזענות והחוליגניזם.

מה שכן, ההתאחדות חייבת לערוך שינוי בתקנונים שלה. ששת עורכי הדין שלה ממליצים על עונשים מחמירים שלא בצדק, כאלה שמפגינים רק

כוח.

דוגמה טובה היא עונש הפחתת 9 הנקודות של הפועל פ"ת. עונש זה הועתק מהאי הבריטי, שם העונש על פירוק מועדון הינו הפחתת 10 נקודות. ההבדל הוא בזכות הערעור, שבארץ לא קיימת.

רק תראו את מועדון הפאר הסקוטי ריינג'רס ותראו את הפועל פ"ת, לה אסור לערער למוסדות המשפטיים של ההתאחדות. פ"ת נאלצה לפנות לבית משפט אזרחי - מהלך שסיכן את ההתאחדות בעונש חמור מפיפ"א, שכן גם סיון השוייצרית הורחקה מפעילות בינ"ל לאחר שעקפה את ההתאחדות המקומית במהלך דומה ופנתה לערכאות אזרחיות.

המסקנה אחת וברורה: הגיע הזמן שהמחלקה המשפטית בהתאחדות לכדורגל תתחיל לפעול למען תיקון העיוותים בתקנוניה. 

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

א. טבק

צילום:

כתב ההתאחדות לכדורגל של מעריב ספורט

לכל הטורים של א. טבק

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים