אור ירוק: "לא לבטל את חוק האפוד הזוהר"
ח"כ רוני בר און הציע לבטל את החוק המחייב נהגים להשתמש במחזירי אור אישיים משום שמדובר, לטענתו, לחוק שהועבר בשל מניעים מסחריים. עמותת "אור ירוק": "מחקרים מראים כי הנראות עם מחזירי אור גבוהה משמעותית"
אפוד זוהר. מגדיל את הנראות צילום ארכיון: ברקאי וולפסון
החוק לתיקון פקודת התעבורה התשס"ה - 2005 מחייב כל נוהג בכלי רכב להחזיק ברכבו אפוד זוהר ולעשות בו שימוש במקרים האמורים בחוק. בר און טוען כי מהפרסומים בכלי התקשורת עולה כי החוק נולד בחטא וכי מדובר בהצעת חוק שנהגתה ע"י שדלנים של חברה מסחרית, ובמטרה לקדם את האינטרסים הכלכליים של אותה חברה.
"מכיוון שאין להסכים למצב שבו הליך החקיקה הופך כלי שרת לבעלי אינטרסים מסחריים, מוצע לבטל את החוק, וכל להעביר מסר ברור לפיו הכנסת לא תאפשר לנצל את הליכי החקיקה לצורך אינטרסים עסקיים", אמר בר און.
האפודים הזוהרים הוכחו כיעילים כאביזר אשר מפחית את הסיכוי להיפגע בתאונת דרכים. מחקר קנדי מראה שהסיכון של הולכי רגל להיפגע בתאונה בחושך הוא כפול מאשר ביום, ומחקר בריטי מראה שהסיכוי של הולכי רגל להיפגע בחושך, הוא פי חמישה מאשר ביום.
מחקר שבוצע בנושא מצביע על כך שרפלקטורים (מחזירי אור) להולכי רגל מפחיתים את הסיכוי שהולך רגל יידרס בחשיכה בכ-85%. הולכי רגל עם רפלקטורים, יכולים להיראות על ידי הנהגים במרחקים
גדולים משמעותית מאשר ללא רפלקטורים. המרחק עשוי לגדול מ-25-40 מטר עד ל-130-140 מטר ובתאורה הגבוהה של הכלי הרכב עד 400 מטרים.
מעמותת אור ירוק נמסר: "מטרת האפוד הזוהר הינה לסמן ולהדגיש כי בצד הדרך עומד אדם ויש להיזהר מלפגוע בו. האפוד הזוהר חשוב במיוחד בחושך או בעלות השחר. מחקרים מראים כי הנראות עם רפלקטורים גבוהה משמעותית מהנראות ללא הרפלקטורים. לכן, ביטול החוק יגביר את הסיכון להיפגעות בשעות החשיכה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם