תראו מי מדבר
אשכנזי טען כי שר הביטחון שיקר כשאמר שלא הכיר את הרפז. מדובר באותו אשכנזי שאמר על הרפז: "הוא לא היה מבאי ביתי"
אשכנזי, היודע היטב שדוח מבקר המדינה עומד להיות שלילי מאוד ביחס אליו ולסביבתו, יורה לכל הכיוונים בתקווה שיהיו כל כך הרבה נפגעים, עד שכבר לא נשים לב מי יורה ועל מה. בדרך הוא גורם עוד נזק לגוף שבו שירת עשרות שנים ושבשיקומו הוא מתגאה.
אשכנזי מטיח בשר הביטחון את ההאשמה ששיקר כשאמר שלא הכיר את הרפז. בלי להתייחס להיכרותו השטחית מאוד של ברק עם הרפז, מדובר באותו אשכנזי שתיאר למטה הכללי את יחסיו עם הרפז במילים האגביות "הוא לא היה מבאי ביתי", תוך שהוא משמיט לנוחותו את העובדה שהעיד בעבר לטובת הרפז בפני שלושה גופים שונים, כמו גם את השנים הרבות של היכרותם, השיחות ביניהם בעיצומה של הפרשה והתכיפות של המגעים בין הרפז לבין מקורביו הסמוכים ביותר של הרמטכ"ל.
צריך מידה גדושה של הסתמכות על שכחת הציבור - ועל שתיקתם של האלופים, שמילאו פיהם מים אז והיום - כדי לטעון את מה שאשכנזי אומר.
אשכנזי ממשיך ו"מגונן" על ראש אמ"ן אביב כוכבי. מעניין מי גרר את כוכבי לתוך העניין: יממה לאחר שחומרי חקירה ממשרד מבקר המדינה נמסרו לארז וינר, מי שהיה עוזרו של אשכנזי, מופיעה בעיתונים גרסה מוצאת לחלוטין מהקשרה של אמירה של ברק על ראש אמ"ן הנוכחי.
במקור, יש בדברים של ברק יותר מחמאה מאשר השמצה: הוא אמר על כוכבי שאינו מכיר את "ההוויה המודיעינית" והתכוון לאווירת התככים והבחישות, שהביאו בין השאר קצינים בכירים ביותר להתייעץ עם הרפז ערב דיון בקידומם אצל אשכנזי.
חטא גדול
אפשר וצריך לגנות את ברק על כך שכשר הביטחון הוא עדיין אינו פועל לניקוי האורוות מ"ההוויה המודיעינית" הזו המוכרת לו היטב. אבל האיש האחרון שיכול ליידות בו אבן הוא אשכנזי.
פרט אחד לדוגמה, מני רבים: אחד הדברים שהביאו בשעתו לשחרורו המוקדם של הרפז בשנת 2004 היה מכתב שכתב לרמטכ"ל בוגי יעלון ולסגנו גבי אשכנזי נגד ראש אמ"ן דאז, אהרן זאבי פרקש.
המכתב, שעסק בדברים שלהרפז לא היה שום מקום לעסוק בהם מתוקף תפקידו ודרגתו, היה תוצאה של שיחות קודמות רבות בין הרפז לאשכנזי. סגן הרמטכ"ל, החרד כל כך לאתוס של הצבא, לא התרה בפקוד הסורר אלא להפך: עודד אותו להעלות דברים על הכתב.
אחר כך גונן עליו
פעם אחר פעם מפני תוצאות מעשיו. פרקש עוד לא גולל בפומבי את גרסתו לעניין; מי ששמעו אותה יודעים לספר על "הוויה מודיעינית" שכמוה כוכבי, למזלו, אכן לא מכיר.
לאשכנזי לא היו "כמה שגיאות אנושיות", אלא חטא אחד, גדול מאוד, כלפי תפקידו: הוא חטא בכך ששם את עצמו, את עלבונותיו וחשדותיו, לפני תפקידו כרמטכ"ל.
ברק, בעניין הספציפי הזה, חטא הרבה פחות ממנו, אבל שותף לאותה "שגיאה": גם הוא התנהג בעניין כמי שגחמותיו וטינותיו קודמות למה שראוי לשר ביטחון. כפי שיגולל דוח מבקר המדינה, אם וכאשר נזכה לראות אותו במלואו, בפרשה העגומה הזו האיש האחרון שיכול לבוא בטענות לאדם אחר הוא גבי אשכנזי.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם