העתיד כבר כאן, והוא חם
אירועי חום קיצוניים שאנו עדים להם באחרונה יהפכו יותר ויותר תכופים. עדיין יש זמן לפעול ולמנוע הידרדרות במצב
◄בואו להיות חברים של nrg ירוק גם בפייסבוק
הניתוח שלנו מראה שכבר לא מספיק לומר שההתחממות הגלובלית תעלה את הסיכוי למזג אוויר קיצוני ולחזור על ההסתייגות שאי אפשר לקשר שום אירוע יחיד של מזג אוויר ישירות לשינויי האקלים. נהפוך הוא. הניתוח שלנו מראה שבנוגע לגלי החום הקיצוניים של התקופה האחרונה, אין שום הסבר מלבד שינויי האקלים.
◄צפו: כך נעלמים יערות הגשם באמזונס
◄התחממות כדוה"א: המצב גרוע ממה שחשבנו
◄כדור הארץ כן מתחמם, צריך אנרגיה סולארית
את גל החום הקטלני באירופה ב-2003, גל החום האימתני ברוסיה ב-2010 והבצורות בטקסס ובאוקלהומה בשנה שעברה אפשר לייחס לשינויי האקלים. ברגע שהמידע ייאסף, בעוד מספר שבועות, סביר להניח שנוכל לומר את אותו הדבר על הקיץ החם שארצות הברית עוברת עכשיו.
אירועי מזג האוויר הללו אינם רק דוגמה למה ששינויי האקלים עלולים להביא עמם. הסיכוי שהם נוצרו בגלל השתנות טבעית הוא כמעט אפסי. לסמוך על הסיכוי הזה זה כמו להתפטר מהעבודה ולמלא לוטו בכל בוקר כדי לשלם את החשבונות.
◄אסון קבע: מה קרה למזג האוויר בארה"ב?
◄יותר אמריקאים מאמינים: כדור הארץ מתחמם
◄התחממות כדוה"א? השרב לא משכנע את האמריקאים
לפני 24 שנים הצגתי את הרעיון של "קוביית אקלים" כדי לעזור להבחין בין השינויים ארוכי הטווח של האקלים לבין ההשתנות היום-יומית של מזג האוויר. יש קיצים חמים יותר ויש חמים פחות. יש חורפים קשים ויש קלים יותר. זאת השתנות טבעית.
אבל ככל שהאקלים מתחמם, גם ההשתנות הטבעית משתנה. באקלים נורמלי, בלי התחממות גלובלית, שתי פאות של הקובייה ייצגו מזג אוויר קריר והרגיל, שתי פאות ייצגו מזג אוויר נורמלי, ושתי פאות ייצגו מזג אוויר חם מהרגיל. אם נטיל את הקובייה שוב ושוב, או עונה אחרי עונה, נקבל השתנות מאוזנת של מזג באוויר לאורך הזמן. אבל אם נוסיף לקובייה את שינויי האקלים, הסיכויים משתנים. אנחנו נשארים עם פאה אחת של מזג אוויר קריר מהרגיל, אחת עם ממוצע, וארבע עם
זה העולם ששינינו ועכשיו אנחנו צריכים לחיות בו - העולם שגרם את גל החום של 2003 באירופה, שבו מתו כ-50 אלף בני אדם, ואת הבצורת בטקסס ב-2011, שגרמה נזקים בשווי העולה על חמישה מיליארד דולר. המידע שבידינו מראה שאירועים מעין אלה יהפכו יותר ויותר תכופים.
עדיין יש זמן לפעול ולמנוע הידרדרות במצב, אבל אנחנו מאבדים זמן יקר.
אפשר לטפל באתגר של שינויי האקלים באמצעות העלאת הקנסות על חברות מזהמות בפחמן. זה יעודד יוזמות וייצור כלכלה שמבוססת על אנרגיה נקייה ומיליוני מקומות עבודה. זה פשוט, הוגן ויעיל.
העתיד כאן עכשיו. והוא חם.
ג'יימס הנסן מנהל את מכון גודארד למדעי החלל בנאס"א. הטור פורסם לראשונה ב"וושינגטון פוסט"
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם